简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊胸痛患者加护理干预，进一步提升抢救的成功率，优化护理流程。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其归纳为急诊胸痛患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优化后的急诊护理流程，分析改革成果和抢救有效率。 结果： 从护理质量上看，观察组 在抢救时间、治疗时间和住院时间上均优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 28/30 ），明显优于对照组的 83.3% （ 25/30 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优化急诊护理流程能够为患者开通绿色治疗路径，及时进行身体状况检查，节约治疗时间，从而提升抢救的成功率，患者对整体服务业表示满意。

简介：摘要目的探究急诊心肌梗死患者的治疗中采用优化护理流程的措施后，对抢救效果的影响。方法将我院急诊科在2017年1月~2018年12月接收的72例患有急性心肌梗死（AMI）患者定为本次研究对象，根据护理流程的不同分为参照组与探究组，前者采用传统的操作流程，而后者则采用优化护理流程，比较两组病患的抢救效果及AMI症状的复发率。结果经过护理措施实施后，探究组病患的抢救效果要明显优于参照组（P<0.05），主要表现在分诊时间、急诊观察时间、抢救时间、从急诊到球囊的扩张时间及整体的住院时间；AMI症状的复发率，参照组为11.11%（4/36），而探究组则为5.56%（2/36）（P<0.05）。结论在急诊科抢救AMI症状患者的过程中，应当尽可能的优化护理流程，为病患的抢救工作提供良好的把握时机，进而提高抢救效果，同时提升护理满意率，临床上应当大力推广应用。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死救治中的作用。方法选择本院于2015年1月至2016年8月收治的急性心肌梗死患者84例为对照组，2016年9月至2018年7月收治的心肌梗死患者85例为研究组，比较两组患者的抢救时间、住院时间及抢救成功率。结果研究组的住院时间和抢救时间都少于对照组（P＜0.05），且抢救成率比对照组高（P＜0.05）。结论采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死治疗中，能够显著减少抢救时间、住院时间，提高抢救成功率，推荐临床应用。

简介：摘要目的观察分析对急性脑梗死患者开展急诊护理流程优化的具体措施及对急救效果的影响。方法纳入我院2017年4月至2019年3月期间急诊收治的急性脑梗死患者126例为研究对象，根据患者入院时间及顺序随机分为研究组（63例）及对照组（63例），对照组患者给予急诊科常规护理干预，研究组患者给予急诊护理流程优化，对两组患者急救效果进行综合评价分析。结果研究组患者急救成功率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组患者入院至影像学检查时间、入院至溶栓时间、急救总时间及住院治疗时间等比较均显著短于对照组（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化应用于急性脑梗死患者能够有效提升急救效率、提高急救效果，应用效果突出，值得开展。

简介：【摘要】目的：探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法：将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果：观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：摘要目的利用中心复合设计优化美洛昔康骨架型缓释微丸的处方工艺。方法采用挤出-滚圆设备制备美洛昔康骨架型缓释微丸，以累积释放度为考察指标，对影响释放度的缓释材料用量和释放促进剂两个主要指标进行中心复合设计优化。结果缓释材料用量为27.5%、释放促进剂为10%条件下制备的美洛昔康骨架型缓释微丸达到预期释放速度要求。结论利用中心复合设计优化的美洛昔康骨架型缓释微丸达到预期设计要求，方法切实可行。

简介：

简介：摘要目的研究优化的看护流程在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组ICU病人施加优质看护。对对照组ICU病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，接受心理看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论优质看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：摘要目的讨论基础护理流程的优化在创建优质护理服务中的效果。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的老年患者80例作为研究对象，对其治疗情况进行回顾性分析，将未使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为对照组，将使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为实验组，每组样本数均为40例，对其护理效果进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度及基础护理合理率均远高于对照组，且其出现的感染率远低于对照组，组间数据经统计学处理后发现（P＜0.05），存在统计学意义。结论将基础护理流程进行合理优化，可使其护理质量明显提高，随之护理满意度亦显著提升，对优质护理服务的建立具有一定的推进作用，值得被推广。

简介：【摘要】目的： 研究 快速康复护理在胸外科优化围术期护理中的应用效果。 方法： 取 88 例胸外科手术患者作为研究对象，按照抓阄法分为观察组（ 45 例）和对照组（ 43 例）。对照组实行常规护理， 观察组实行 快速康复护理，比较两组恢复情况及护理满意度。 结果： 观察组术后首次排气时间、首次排便时间、首次下床时间均快于对照组，住院时间短于对照组，差异均显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理总满意度高于对照组，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 快速康复护理在胸外科优化围术期护理中的应用效果显著，提高患者康复进程，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探究分析优化护理急救流程在胸痛中心AMI患者救治中的应用探究。方法回顾性分析2018年1月23日-2019年7月5日我院收治的胸痛病例1628例为本次研究对象，将病例随机分为对照组（n＝814）和观察组（n＝814），分别施以传统护理急救模式和优化护理急救流程，对两组患者急诊停留时间进行分析。结果通过对对照组实施传统护理急救模式，观察组实施优化护理急救流程后，观察组患者急诊停留时间短于对照组（P＜0.05）。结论优化护理急救流程可有效缩短AMI患者急诊室停留时间，为患者争取早期有效的治疗，提高急性心肌梗死患者的再灌注成功率，从而降低患者死亡率，提高存活率，临床应用价值高。

简介：摘要：目的 探究分析优化护理急救流程在胸痛中心AMI患者救治中的应用探究。方法 回顾性分析 2018年1月23日-2019年7月5日我院收治的胸痛病例1628例为本次研究对象，将病例随机分为对照组（n＝814）和观察组（n＝814），分别施以传统护理急救模式和优化护理急救流程，对两组患者急诊停留时间进行分析。结果 通过对对照组实施传统护理急救模式，观察组实施优化护理急救流程后，观察组患者急诊停留时间短于对照组（P＜0.05）。结论 优化护理急救流程可有效缩短AMI患者急诊室停留时间，为患者争取早期有效的治疗，提高急性心肌梗死患者的再灌注成功率，从而降低患者死亡率，提高存活率，临床应用价值高。

简介：摘要：目的 研究优化的看护流程在ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组ICU病人施加优质看护。对对照组ICU病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受心理看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（

简介：摘要目的探究全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的应用效果。方法时间2017年7月-2019年3月，对象本院急诊收治急性脑梗死患者，样本量580例，将患者随机分为2组，各290例，对照组给予常规护理，试验组在此基础上开展全程优化急诊护理，比较抢救效果和满意度。结果试验组抢救总有效率为94.24%，与对照组93.10%相比较高，试验组护理满意度为96.55%，与对照组92.41%相比较高，P＜0.05。结论对于急性脑梗死患者，在抢救中实施全程优化急诊护理能够提高抢救成功率，改善患者神经功能缺损情况，患者更为满意，值得推荐。

简介：摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价，分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象，根据护理模式的不同，将其分为了两个组，进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组，剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的，将这部分人作为对照组，进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察，发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组，并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较，具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间，并且对其预后有着积极意义。

简介：摘要目的分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法本次研究将ICU患者作为对象，选取的患者病例数为60例，要求住院时间是2018年1月到2019年1月。将60例患者分成两组，按护理方式的不同进行分配组别。接受基础常规护理干预的30例患者编排为对照组，进行优质护理干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的护理效果进行分析。结果对照组患者的护理率和抢救成功率均较高，而对照组均较低，P＜0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受优质护理干预的ICU患者的护理效果较好，其抢救成功指数较高，患者的满意程度亦较高，具有推广应用价值。

简介：摘要目的对急诊胸痛患者急救护理流程的相应作用以及效果做出相应的评价，分析其存在的价值。方法选择了我院2015年-2017年入院的98例急性胸痛患者作为了论题的研究对象，根据护理模式的不同，将其分为了两个组，进行相应的临床调查。其中将40例接受了优化急诊护理的患者作为观察组，剩余的58例患者是仅仅接受常规护理干预的，将这部分人作为对照组，进行治疗观察。从而对比他们的住院情况和急救情况。结果通过两组患者的观察，发现观察组的住院时间、急救时间以及恢复时间等均短于对照组，并且预后效果以及治疗效果等也要优于对照组。根据各项数值比较，具有统计意义。结论进行优化急诊护理流程能够有效的缩短患者的抢救和住院时间，并且对其预后有着积极意义。

简介：摘要：目的：探究全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的应用效果。方法：时间：2017年7月-2019年3月，对象：本院急诊收治急性脑梗死患者，样本量：580例，将患者随机分为2组，各290例，对照组给予常规护理，试验组在此基础上开展全程优化急诊护理，比较抢救效果和满意度。结果：试验组抢救总有效率为94.24%，与对照组93.10%相比较高，试验组护理满意度为96.55%，与对照组92.41%相比较高，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者，在抢救中实施全程优化急诊护理能够提高抢救成功率，改善患者神经功能缺损情况，患者更为满意，值得推荐。

简介：摘要目的探讨应用优化急救护理流程路径实施急性心肌梗死抢救的效果。方法将本院2017年4月至2018年6月收治的71例急性心肌梗死患者随机分成观察组（36例）与对照组（35例），对照组按常规急救流程进行抢救，观察组应用优化的急救护理流程路径进行抢救，观察两组急救效果。结果观察组患者进出急诊时间、PCI时间及急诊等待时间均比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗后疾病复发率为5.56%，明显低于对照组22.86%的复发率（P＜0.05）。结论针对急性心肌梗死患者，实施急救护理流程优化路径可提升疾病抢救效果，缩短患者等待时间及降低患者病情复发率，值得推广。

简介：摘要目的分析优化护理配合术中保温在腹腔镜手术中的应用效果。方法选取我院自2018年3月-2019年1月间收治的腹腔镜手术患者66例。对其采取不同的护理措施，并分为2组进行对比。一组为传统护理的传统组，一组为优化护理配合术中保温的优化组，每组各33例。分析两组的不同时间段的体温变化。结果术中以及术后5分钟优质组患者的体温均高于传统组（p<0.05），入室时的体温比较无差异性（p>0.05）。结论对腹腔镜手术患者采取优化护理配合术中保温护理，可有效改善患者的体温变化情况，值得临床推广。