简介:摘要目的探讨分析心电图诊断在急性心肌梗死患者中的研究进展。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的急性心肌梗死患者46例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组23例。对照组采用常规诊断措施,观察组采取心电图诊断措施。结果观察采用常规诊断和心电图诊断后两组患者中的应用效果情况,观察组23例中,对于心电图诊断后的结果,准确率95.65%;对照组23例中,准确率78.26%。观察组准确率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将心电图诊断模式运用于急性心肌梗死患者治疗工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高诊断率,可帮助患者及时治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的探讨手术室内手术间物品管理新方法.方法应用五常法进行手室间物品管理,制定明确要求和相关措施,要求每个人按规定办事,形成良好习惯.结果实施五常法前后物品过期查找重消毒、环境整理、物品查找进行对比,耗时明显减少.结论应用五常法对手室间物品管理能有效改变手术间物品杂乱,增强了护士的责任心,确保手术正常运作,提高工作质量和效率。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 体外冲击波治疗 软组织疼痛的应用效果 。方法: 将 2018 年 2 月 - 2020 年 1 月本院收治的 50 例软组织疼痛患者随机分为 对照组( n=25 ) 和研究组( n=25 ),对照组 予中频电疗 治疗,研究组则应用 体外冲击波治疗,比较两组治疗效果及疼痛评分 。结果: 研究组治疗总有效率( 100.00% ) 较之对照组( 84.00% ) 明显更高 ( P< 0.05) ; 研究组治疗后 VAS 疼痛评分显著低于 对照组 (P< 0.05)。 结论: 体外冲击波治疗 软组织疼痛效果显著,对患者疼痛症状的缓解效果更佳 ,值得 推广。
简介:摘要目的观察冲击波治疗老年性跟痛症临床疗效。方法选取我院2016年1月~2016年6月收治的40例老年性跟痛症患者,所有患者均采用冲击波治疗,采用视觉模拟(VAS)评分法对治疗前和治疗后2个月、4个月、6个月的疼痛进行评分,对比疼痛改善情况;治疗后对本组患者进行1年的随访,分析治疗效果。结果随着治疗时间的延长,患者疼痛感明显降低,治疗后2个月、4个月、6个月的VAS评分与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果发现,治疗总有效率为92.50%。结论冲击波治疗老年性跟痛症临床疗效显著,可有效缓解患者疼痛感,且无不良反应发生,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究并分析对肩周炎患者进行冲击波联合威伐光治疗的临床效果。方法 从2021.6-2021.10月期间与本院接受治疗的肩周炎患者中随机抽样62例患者的临床资料纳为此次研究对象,并应用区组随机化分组法将患者分为两组,即对照组患者(应用冲击波治疗)与观察组患者(应用冲击波联合威伐光治疗)各31例,对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者的肌肉痉挛、萎缩症状的好转时间短于对照组患者,并且观察组患者的疼痛指数低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将冲击波联合威伐光作为肩周炎患者的临床治疗方案,可显著缓解患者的疼痛程度,并改善患者的临床症状,在临床实践中可进行推广使用。
简介:摘要:目的:探究6S管理模式在ICU护理管理中的应用价值。方法:以我院近一年的ICU护理管理,按照时间先后分为两组进行分组实验对比的方法进行实验观察与研究。其中前6月的科室护理管理为对照组,进行常规护理管理并观察总结数据进行结果分析;另一组为探究组,以当年后6个月的科室护理管理为对象进行实验观察,采用6S管理模式进行管理,观察总结数据进行结果分析并报告。结果:在无其他客观因素干扰的情况下,探究组的各项调研数据(护理、病房管理、文书等合格率、错漏事件的发生率、患者满意度)均优于对照组。结论:通过对两组实验对象的实验研究可知,采用6S模式进行ICU护理管理,能有效提升科室护理管理效果,患者满意度显著上升,方法有效,值得推广。
简介:
简介:【摘要】目的:研究在提高晨间护理质量时采用8S管理及标准化管理的价值。方法:此次研究时间为2023年2月—2023年9月,2023年3月前未实施8S管理及标准化管理,2023年5月后开始实施8S管理及标准化管理,随机对比3月份及7月份护理缺陷情况,对比实施前后圈员床单位护理质量标准平均得分、患者及家属对床单位相关要求知晓率、护士洗手合格率情况,病人满意度。结果:随机抽取3月6日—24日病房查检表数据,发现护理项目总数6600,其中缺陷数有1526,缺陷占比为23.12%,7月17日—30日病房查检表数据,发现护理项目4680,其中缺陷数466,缺陷占比为9.96%,实施品管圈后护理项目缺陷占比明显降低;改善前圈员床单位护理质量标准平均得分65分,改善后为85分,显著提升;改善前患者及家属知识缺乏、依从性差,不知道物品放置规范及床单位规范,知晓率66%,改善后上升到80%,明显提升;改善前护士洗手合格率情况58%,改善后为81%,明显提升,病人满意度由改善前68%提高到86%。结论:采用8S管理及标准化管理可显著提高晨间护理质量,解决晨间护理不规范问题,值得临床中推广。
简介:摘要:目的以控制院感为目标,开展“6s”管理,探究实际管理效果与价值。方法分别选取2022年度来我院就诊的患者24552例和2023年度来我院就诊的患者29989例开展对比试验,2022年的患者作为参照组;2023年患者作为实验组,比较在2023年医院开展“6s”管理后,两组患者护理质量评分数据及院感发生率数据差异。结果 在相关临床数据对比中,试验组护理质量评分显著高于参照组,且措施落实、环境物表清洁消毒、医院感染发病率特别是手术部位感染等方面分数均优于参照组,差异均为P<0.001;在院感发生率对比中,试验组患者发生率显著低于参照组患者,差异P<0.05。结论 “6s”管理方式在医院控制院感发生率中的效果明显,不仅从数据方面得到显著降低,还能督促护理质量显著提升,在改善护理效果同时,给予患者更为周到、科学的护理服务,提高管理质量与效果,应推广应用。