学科分类
/ 2
34 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨中医脉象在象数、物和质量中的应用性。方法:通过资料整理分析。结果:认识到脉象原理可应用到对象数物和质量的研究中。

  • 标签: 中医脉象 象数 物波 质量。
  • 简介:【摘要】 目的 研究并分析对肩周炎患者进行冲击联合威伐光治疗的临床效果。方法 从2021.6-2021.10月期间与本院接受治疗的肩周炎患者中随机抽样62例患者的临床资料纳为此次研究对象,并应用区组随机化分组法将患者分为两组,即对照组患者(应用冲击治疗)与观察组患者(应用冲击联合威伐光治疗)各31例,对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者的肌肉痉挛、萎缩症状的好转时间短于对照组患者,并且观察组患者的疼痛指数低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将冲击联合威伐光作为肩周炎患者的临床治疗方案,可显著缓解患者的疼痛程度,并改善患者的临床症状,在临床实践中可进行推广使用。

  • 标签: 肩周炎 冲击波治疗仪 威伐光
  • 简介:【摘要】目的:分析体外冲击碎石术患者采取护理干预的效果。方法:选择我院体外冲击碎石术治疗的患者作为观察对象,随机法对患者进行分组,对照组施以常规护理,观察组施以个性化护理,观察对患者的影响。结果:观察组护理满意度比对照组高,p

  • 标签: 个性化护理 体外冲击波碎石术 护理满意度 并发症
  • 简介:摘要:目的:研究泌尿结石采用体外冲击碎石治疗的临床效果。方法:选取本院收治的泌尿结石患者40例,随机均分为实验组和对照组,实验组实行体外冲击碎石治疗,对照组实行传统排石汤方法,根据两组患者治疗效果进一步研究探讨。结果:实验组治疗效果更佳。结论:泌尿结石采用体外冲击碎石治疗的具有良好的临床疗效。

  • 标签: 泌尿结石 体外冲击波碎石 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究隐匿性高血压病情行心电图P进行判断的应用价值。方法:取2019年3月-2020年6月,于本院治疗的隐匿性高血压患者74例(实验组),取同期接收的真性高血压患者74例(对照组),观察并分析两组心电图变化。结果:与对照组ST-T改变率、房室阻滞率、左心室肥大率比,实验组更优(P

  • 标签: 心电图P波 隐匿性高血压 病情判断
  • 简介:摘要:目的:研究9S管理在生殖医学中心对患者的护理作用。方法:在医院生殖医学中心分析通过9S管理措施对比患者的护理效果,以及在管理实施前后对比护理工作是否有提高。结果:在生殖医学中的门诊人次要高于9S管理实施之前(P<0.05),患者的满意度也比之前更高(P<0.05),患者在医院住院的时间也相对缩短(P<0.05)。结论:通过在生殖医学中心用9S管理方法,不仅可以提高护理工作的效率和质量,还可以在一定程度上提高患者的满意度。

  • 标签: 9S管理 生殖医学中心 患者护理 作用
  • 简介:摘要:目的:对手术室护理管理中使用6S管理法,观察该种应用效果。方法:对2020年1月--2021年12月之间的手术室内的环境、设备、药品、物品等进行分类考核,2020年1月--2020年6月采用基础管理方式,2020年7月--2020年12月采用6S管理法。结果:2020年1月--2020年6月手术室管理效果为60.76%,2020年7月--2020年12月手术室管理效果为95.19%,(x2=27.641,p=0.000),两组数据有差异。结论:对手术室护理管理中使用6S管理法效果显著,值得临床推荐使用。

  • 标签: 手术室护理管理 6S管理法 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析6S管理模式在手术室护理中的应用效果。方法:选取我院20例手术室护理人员为研究对象,对试试6S管理模式前后护理人员的护理服务态度、手术室护理质量进行分析,对结果进行对比。结果:使用6S管理模式后,手术室护理质量评分明显高于实施前,手术室的护理满意度也明显高于实施前,护理人员的护理态度也有了明显的改观。结论:6S管理模式的应用对于提升手术室护理质量有重要作用,值得推广。

  • 标签: 6S管理模式 手术室护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨“5S”护理模式在血液肿瘤患儿护理管理中的应用效果。方法:选取我院2018年4月~2020年9月期间收治的64例血液肿瘤患儿作为研究对象,分为观察组(“5S”护理模式)和对照组(常规护理模式)各32例,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的治疗依从性(93.75%>71.88%,χ2=5.379)以及患儿家长的满意度(90.63%>68.75%,χ2=4.730)高于对照组(P<0.05),观察组患儿的不良事件发生率(6.25%<25.00%,χ2=4.267)低于对照组(P<0.05)。结论:在血液肿瘤患儿的临床治疗中,应用“5S”护理模式,可以有效提升护理管理质量,降低治疗风险,减轻患儿的痛苦,便于治疗工作的安全、顺利开展。

  • 标签: “5S”护理模式 血液肿瘤 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:分析6S管理在医院门诊药房管理中的应用价值。方法:选择在

  • 标签:
  • 简介:摘要:信息化时代背景下,传统档案管理工作模式难以满足医院档案管理工作要求,采用6S精细化管理模式有助于提高工作质量,提供更为优质的服务,提高医院的综合竞争优势,促进医院的长远稳定发展。基于此,本文对6S精细化管理在医院档案管理中的应用进行分析。

  • 标签: 医院档案管理 6S精细化管理 应用
  • 简介:摘要:目的:对于手术室护理中应用6S管理模式的效果进行分析。方法:选取我院手术室护理人员22例,对实施6S管理模式前后手术室护理质量及患者对于手术室护理的满意度进行分析。结果:实施6S管理后,手术室护理人员在护理质量、心理护理、技能操作、行为规范等方面的表现都要优于6S管理实施前。实施6S管理后,手术室患者和外科医生对于护理满意度也有了明确的提升。结论:用6S管理模式对手术室护理工作进行管理能够明确提升护理质量以及患者的护理满意度。

  • 标签: 6S管理模式 手术室护理 护理工作 管理
  • 简介:【摘要】目的 研究在手术室护理管理中应用6S管理法的效果。方法 于2020年3月-2021年3月间在我院就诊的手术患者中随机选取104例为研究对象,遵照黑白小球法列入两组,即6S组(n=52)与常规组(n=52)。常规组执行常规手术室管理,6S组采纳6S管理法。比较两组管理后的护理管理质量评分。结果 较之于6S组,常规组管理后的护理技能操作、安全、环境管理质量评分均要明显更小(P

  • 标签: 手术室护理管理 6S管理法 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究在新冠肺炎定点收治医院隔离病区管理中应用6S管理的效果。方法:选取2020年1月至2020年8月期间收治的40例新冠肺炎患者为例,所有患者在隔离病区实施管理,对患者采取6S管理模式,比较6S管理前后的变化。结果:护理前后护理质量评分比较,四项评分均在70分以上,而护理后,四项评分均提升至90分以上,护理前相比差异显著(P<0.05)。结论:在新冠肺炎定点收治医院隔离病区管理中应用6S管理更有利于提高护理管理质量,效果显著。

  • 标签: 6S管理 隔离病区 新冠肺炎 效果
  • 简介:摘要:目的 探究6S管理模式的应用对提高医院内护理质量的效果。方法 选取医院住院患者进行研究,共100例,开始时间为2019年5月,结束时间为2020年5月,其中50例为参照组,50例为研究组,分别采用常规护理、6S管理模式,两组患者护理效果对比分析。结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组,P

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探究5S管理法在乳腺甲状腺外科外科护理管理过程中的应用效果。方法:本次实验所研究的对象是我院乳腺甲状腺外科所收治的78例患者,实验开始时间为2019年8月,实验结束时间为2020年6月,根据双盲法将患者完成A组(39例)、B组(39例)组别的划分。A组患者在住院期间采用5S管理法,B组患者在住院期间采用常规护理管理,比较两组患者护理满意度、生活质量评分。结果:B组与A组患者相比较护理满意度、生活质量评分均更低,表示为P

  • 标签: 乳腺甲状腺外科 护理管理 5S管理法 应用效果
  • 简介:【摘要】:目的:分析甘精胰岛素联合阿卡糖治疗老年糖尿病的临床效用。方法:选取本社区2019年1月-2020年10月收治100例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,根据用药方案的不同分为观察组(采取甘精胰岛素联合阿卡糖治疗,共计50例)和对照组(采取普通胰岛素联合阿卡糖治疗,共计50例)。比较两组患者血糖达标时间以及胰岛素日均使用量的差异,并比较两组患者治疗前后血糖指标的变化。结果:观察组血糖达标时间以及胰岛素日均使用量均明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗前后血糖指标改善幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合阿卡糖有助于缩短老年糖尿病患者血糖达标时间,降低胰岛素用量,显著改善患者的血糖指标,值得推广使用。

  • 标签: 甘精胰岛素 阿卡波糖 老年糖尿病
  • 简介:【摘要】目的:探究JCI标准结合6S管理法在医院中药房的应用成效。方法:分析我院于2019年1月至2019年12月中药房实施JCI标准结合6S管理法前和于2020年1月至2020年12月的实施后的中药房质量管理评分、中药房中药师工作效率和中药房取药满意度情况的差异。结果:实施后中药房质量管理评分、中药房中药师工作效率和中药房取药满意度均显著优于实施前(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:神经根型颈椎病采用针灸推拿联合冲击治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年8月的神经根型颈椎病102例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用针灸推拿加冲击治疗和使用针灸推拿治疗,对比两种治疗方法效果。结果:一组和二组治疗后VSA评分、CDI评分对比中,一组分别是1.96±0.57(分)、8.14±1.77(分),二组分别是3.10±0.96(分)、15.68±2.14(分),(t=10.584,p=0.000),结果有差异。结论:神经根型颈椎病采用针灸推拿加冲击治疗效果优良,该方法可推广。

  • 标签: 神经根型颈椎病 冲击波 针灸推拿