简介:摘要 目的 探究中医辩证护理在中医护理中的价值,分析其在门诊骨伤科中的应用效果。方法 文本将以分组对比的形式进行下文阐述,分组方式按照抽签法为准。为分析不同护理所产生的不同效果,本文将在我院门诊骨伤科就诊的患者中抽取出60例患者参与到分组中,将其分成各有30例的对照组与实验组,对前者中的30例患者实施常规护理,对后者中的30例实施中医辩证护理。结果 判定疗效的标准将以对比结果中的p值为准,如p值小于0.05,即符合判定标准,具有统计学意义,反之则无统计学意义;此次观察指标共计三项,其中一项为护理满意度,对比结果符合判定标准,即对比结果中的p值小于0.05,且实验组较高,说明对比具有统计学意义;另一项为疼痛评分,此项指标在护理前的对比结果中显示p值大于005,即不符合判定标准,无统计学意义,而护理后对比结果则符合判定标准,具有统计学差异性;最后一项为依从率,结果实验组较优,对比符合判定标准,具有统计学意义。结论 在中医护理门诊骨伤科患者中实施中医辩证护理的效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法:纳入2019年-2020年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计80例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异,分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果:在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下,受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P<0.05)。结论:样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此,在血液细胞检验过程中,需对检验的整个流程进行严格的质控,排除因外界因素导致的检验结果差异,确保检验结果的准确性和客观性。