简介：

简介：摘要：目的：探究在治疗牙周病牙齿松动时采用牙夹板固定治疗的临床疗效分析。方法：将我院2020年6月至2021年6月收治的112例牙周病患者的临床资料纳入本次研究中，随机分组分为对照组56例，采用暂时性（复合树脂夹板）进行治疗，治疗组采用永久性（烤瓷冠桥）治疗。分析对比两组患者治疗后牙夹板咬合力的情况，以及治疗后的临床疗效。结果：治疗组患者的牙夹板咬合力度更强（p＜0.05）。治疗组的临床疗效更佳（p＜0.05）。结论：临床对于牙周病牙齿松动的患者采取永久性的牙夹板固定治疗，临床疗效显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的 分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法 选择从2020年6月-2022年1月在我院行侵袭性牙周炎治疗的患者80例，治疗前40例，治疗后40例，对比患者治疗前后的牙周情况。结果 通过表1数据可以看出，患者治疗前后牙齿松动情况有很大不同，能够明显看出治疗后的患者牙齿松动情况得到了明显的改善，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，患者治疗前后临床指标有很大不同，能够明显看出治疗后的患者出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效理想，不但改善患者牙齿松动情况，而且可以加深牙周探诊深度，为可行的治疗方式，值得广泛利用。

简介：摘要目的对比热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法将我院于2017年7月-2018年7月期间收治的80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填，组2用iRootSP加冷牙胶侧压法充填，观察术后充填效果及临床疗效。结果术后充填效果，组1恰填、超填、欠填分别为36例、3例和1例，组2分别为34例、2例和4例；组1术后疼痛3例，组2有2例(P＞0.05)；3个月复查组1显效35例，有效率97.5%，组2显效34例，有效率95.0%，两组间无统计学差异(P＞0.05)。术后1年复查，76例疗效明显，成功率为97.4%。结论热牙胶法与iRootSP冷侧压法均对C型根管有良好的充填效果，但iRootSP临床操作简便，能避免热源刺激，临床应用效果良好。

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的 探究在治疗牙体牙髓病时采用奥硝唑合剂的治疗效果。 方法 选取我院口腔科 2018 年 6 月 -2019 年 6 月期间收治的牙体牙髓病患者 92 例开展实验研究，将实验患者按照随机法分为实验组和对照组，实验组（ n=46 ）实验患者行奥硝唑合剂治疗，对照组（ n=46 ）实验患者行常规治疗，对比不同治疗方式临床疗效。 结果 实验组治疗患者治疗总有效率为 84.78% ，对照组治疗患者治疗总有效率为 71.74% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =12.335 ， P ＜ 0.01 ）；实验组患者治疗后不良反应总发生率为 4.35% ，对照组患者治疗后不良反应总发生率为 15.22% ，两组数据对比有统计学意义（ x 2 =11.710 ， P ＜ 0.01 ）。 结论 奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病有显著疗效，且副作用较小，值得进一步临床应用。

简介：

简介：摘要：目的：研究牙周牙髓联合病变综合治疗的临床护理效果。方法：选取本院收治的牙周牙髓联合病变患者120例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行综合治疗，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组治疗效果更佳。结论：在牙周牙髓联合病变患者综合治疗的基础上施加优质护理可以提升治疗的效果和质量，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究分析牙周牙髓综合征临床治疗方式。方法：选取2019年9月-2020年10月确诊的118例牙周牙髓综合征患者，将其采用随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各59例，对照组患者给予盐酸米索环素结合传统根管治疗，观察组患者给予盐酸米诺环素结合现代根管治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:经比较，观察组患者治疗效果优于对照组，不良反应发生情况低于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果：研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%，均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P

简介：【摘要】目的,研究联合牙周牙髓治疗方案对重度牙周炎进行治疗的疗效。方法,2021年8月到2022年12月来我院就医的重症牙周炎患者中抽取经常规牙周治疗方案进行干预的34例为对照组，另抽取35例以联合牙周牙髓治疗方案干预的为观察组。对比两组患者的治疗效果。结果,观察组[33例（94.29%）]治疗后临床疗效明显比对照组[28例（82.35%）]更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论,通过联合牙周牙髓治疗方案对重度牙周炎进行治疗能有效的提升临床疗效，值得推荐。

简介：【摘要】目的该次实验将针对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论。方法：选取2023年1月至2023年12月间我院就诊的80例牙列缺损伴牙周炎患者为调查对象，根据患者治疗顺序，随机对其进行分组安排，实行常规口腔修复治疗方案的小组命名为甲组，划入人数（n=40）；实行口腔种植修复治疗方案的小组命名为乙组，划入人数（n=40），并进行疗效比对。比对范围涉及：三项牙周指标水平和两项炎性因子指标水平，即改良龈沟出血指数（mSBI）、牙龈乳头指数（PIS）、牙周袋深度（PD）、白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-6（IL-6）、治疗满意度。结果：采用专业系统分析后发现，两组治疗效果差异显著，乙组患者在上述指标的体现上，均显优甲组（P＜0.05），值得探讨。 结论：在本次研究中，有针对性的对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论，旨在通过对比实验，寻求一种切实可行的治疗方案，为广大患者解除困扰，提高生活质量。结局所得明确，口腔种植修复治疗的实施应用，既有效降低了牙周指数，提高种植存留率，改善炎性因子指标水平，还可极大促进医患关系和谐，提高患者满意度，建议优先选择。

简介：摘要目的探讨自锁托槽正畸术在治疗青少年牙颌畸形患者中的临床疗效。方法选择2014年6月~2016年6月我院收治的牙颌畸形患者90例为研究对象，随机将其分为A组和B组，每组45例，A组采用自锁托槽正畸，B组采用传统托槽正畸，治疗90d、180d后观察两组的正畸效果，评价自锁托槽正畸术的正畸效果。结果A组治疗总体时间、治疗期间复查次数和溃疡发生率明显少于B组，组间比较差异有非常明显的统计学意义（P＜0.01）；A组患者治疗期间的舒适度明显高于B组，舒适满意度比较有明显的统计学意义（P＜0.01）。结论自锁托槽正畸术治疗牙颌畸形患者，能大幅度缩短治疗时间，减少复查次数，降低溃疡发生率，提高患者舒适度，且在改善牙周指数方面有明显的优势。

简介：