简介:【摘要】目的:探究老年综合评估在老年冠心病患者住院期间的应用效果。方法:将2021年4月至2022年9月医院收治的70例老年冠心病患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规基础护理。观察组实施老年综合评估护理。结果:在患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度为97.14%,对照组护理满意度为74.28%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施老年综合评估护理在老年冠心病患者的护理中,患者的护理满意度更高,不良反应发生几率更低,从而更好的保障了患者的生活水平,值得参考。
简介:摘要:目的:探究口腔内科门诊中老年患者接受诊治表现出现的特点以及对其施行护理管理的主要方式。方法:在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 100例进行研究,对患者的心理状态和疾病呈现的特点以及患者对护理的满意程度施行对比,并做好相关记录工作。结果:在所选取的 100例患者中,口腔疾病类有 36%的老年患者患有牙龈萎缩, 26%的老年患者患有龋病, 14%的患者患有楔状缺损及磨损, 12%的患者患有牙周病以及 12%患者患有牙髓炎症 ;老年病类有 16%的患者患有糖尿病, 40%的患者患有高血压, 14%的患者患有冠心病,有 16%患者患有颞下颌关节韧带松弛以及 14的患者患有不同程度的心理、生理健康问题。结论:口腔内科门诊中老年患者诊治的特点主要表现在心理与生理健康、老年疾病、口腔疾病等方面,对其施行相应的护理管理对患者病情的恢复具有极其重要的意义,极具推广价值。
简介:【摘要】:目的:分析老年骨科患者临床护理风险及其护理措施研究。方法:追溯选择2021年9月-2022年9月在本院骨科救治的60例患者作为研究对象,随机划分对照与观察组各30例。对照组选择用常规护理模式,观察组选择用临床护理措施,比较两组患者的各项数据变化。结果:观察组患者并发症发生率比对照组低,观察组患者并发症发生率为6.66%,而对照组则达到9.99%,数据对比后差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者护理风险事件发生率明显的比对照组低,观察组护理风险事件发生率仅为6.66%,对照组则13.32%,数据对比后差异具有统计学意义p<0.05。结论:老年骨科患者中采取临床护理风险模式效果显著,可提高患者的肢体功能,降低护理风险事件发生。
简介:【摘要】目的:分析螺旋CT诊断老年胃癌患者术前分期的价值。方法:从2019年1月至2021年3月在我院诊治的老年胃癌患者中随机选取62例,对其均行胃镜检查和螺旋CT检查,检查结束后,以病理诊断结果为金标准,统计并比较两种检查方式对胃癌的检出率,分析螺旋CT诊断术前分期与病理结果的一致性。结果:在检出率方面,螺旋CT检查(91.67%)与胃镜检查(90.00%)相比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前T分期、N分期方面,螺旋CT与病理诊断的一致性均比较高,Kappa分别为0.896和0.929(P<0.05)。结论:临床上对老年胃癌患者实施诊断时,采用螺旋
简介:【摘要】目的:探讨对于老年创伤患者来说在进行院前急救时的特征,为减少创伤的发生提供科学的理论知识与预防措施。方法:收集2021年5月到2022年5月期间在我院进行急救的老年创伤患者102例,分析在院前急救时此类型患者的主要临床特征。结果:对于老年创伤患者来说,概率最高的是交通事故伤42.16%(43/102),其次分别为社会治安伤13.37%(14/102),爆炸伤3.92%(4/102),锐器伤11.76%(12/102),跌打伤28.43%(29/102);存活组急诊至手术时间为(52.68±10.67)min,而死亡组急诊至手术时间为(89.74±10.92)min(t=9.672,P
简介:摘要:目的 对舒适护理联合开天门对老年骨折患者失眠患者生活质量影响进行研究。方法 选择112例老年骨折患者为对象,依据患者入院时间的顺序将其分成了对照组(n=56)和观察组(n=56),对照组患者使用舒适护理方式,观察组患者使用舒适护理联合开天门方式,对两组患者护理后生活质量评分情况和干预前后VAS评分采取对比。结果 对照组患者的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活评分显著低于观察组患者,数据采取对比后具备意义(P<0.05)。干预前,对照组及观察组内患者的VAS评分对比后不具备意义(P>0.05);干预后,对照组患者的VAS评分明显高于观察组,数据采取对比后具备意义(P<0.05)。结论 在护理老年骨折患者期间,对其使用舒适护理联合开天门的方式可以对患者生活质量和进行有效提升,有效改善患者疼痛情况。
简介:【摘要】目的:分析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法:选择 2018 年 8 月至 2019 年 8 月在我院接受诊治的 60 例冠心病患者作为本次分析研究对象,随机将他们分成观察组与对照组,每组各 30 例患者。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取老年综合评估护理。结果:观察组患者非常满意 21( 70%)例,满意 7( 23.33%)例,不满意 1( 3.33%)例,总有效率为 93.33%( 28/30);对照组患者非常满意 13( 43.33%)例,满意 7( 23.33%)例,不满意 10( 33.33%)例,总有效率为 66.67%( 20/30),观察组患者的护理满意度比对照组高,具有明显差异。观察组患者的入住 CCU 时间为( 2.56±1.63)天,住院时间为( 11.29±3.94)天,住院费用为( 4168.6±215.1)小时,对照组患者的入住 CCU 时间为( 3.43±1.86)天,住院时间为( 15.20±5.66)天,住院费用为( 4489.3±226.2)小时,观察组患者的入住 CCU 时间和住院时间比对照组短,且住院费用比对照组少,具有明显差异。观察组患者中有 1 例出现急性心肌梗死,有 2 例出现心律失常,有 1 例出现心力衰竭,不良反应总发生率为 13.33%;对照组患者中有 2 例出现急性心肌梗死,有 2 例出现心律失常,有 2 例出现心力衰竭,不良反应总发生率为 20%,观察组患者的不良反应总发生率比对照组低,具有明显差异。结论:老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果显著,提高了护理满意度,降低了心脏不良事件发生率,缩短了入住 CCU、住院时间,减少了住院费用,值得在临床上推广使用。