简介:摘要目的探讨老年科住院患者走失的原因,总结相关临床护理经验。方法选择我院收治的100例老年住院患者作为研究对象,时间为2016年1月至2017年12月,对所选病例的临床资料进行回顾性分析,总结患者走失的相关因素,将100例患者随机抽签法分为两组,对照组50例患者接受常规护理,观察组50例患者在此基础上接受预防走失护理,比较两组的护理效果。结果年龄、认知障碍、精神状态改变、语言障碍、听力障碍、走失史是老年科住院患者走失的重要影响因素,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者走失发生率为2.00%(1/50)远远低于对照组12.00%(6/50),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为92.00%(46/50),对照组患者的护理满意度为70.00%(35/50),观察组优势显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论年龄、认知障碍、精神状态改变、语言障碍、听力障碍、走失史是老年科住院患者走失的重要影响因素,对老年科住院患者实施预防走失护理,能够有效降低老年患者的走失率,保证患者住院安全,提高护理满意度,值得应用于临床推广。
简介:摘要目的观察老年手术患者手术室个体化护理的要点。方法选择我院2016年10月至2017年10月收治的老年手术患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施个体化护理,比较两组患者入室后情况、护理差错发生率及护理满意度。结果观察组心率、平均动脉压及肾上腺素水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理差错发生率1.79%,显著低于对照组的10.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.43%,明显高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理可以显著提高手术成功率及护理满意度,降低护理差错的发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究舒适护理对老年慢性心衰患者的干预效果。方法:研究时间为2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院收治的老年慢性心力衰竭患者,共计86例。通过抽签方式将入组患者平均分为常规A组与干预B组。蓝色签为常规A组行常规护理,红色签为干预B组行舒适护理。对于干预后两组患者的护理效果进行比较。结果:比较两组患者临床症状缓解时间,均是干预B组短于常规A组,存在统计学意义(P<0.05)。比较两组患者生活质量评分,均是干预B组高于常规A组,统计学意义显著(P<0.05)。结论:采用舒适护理方式对老年慢性心力衰竭患者进行干预,对于缓解患者临床症状具有积极作用,可使患者生活质量得到提升,值得在临床中进一步推广与使用。
简介:摘要:目的:调查老年患者营养风险发生率,并根据《欧洲临床营养与代谢协会老年患者临床营养和水化实践指南》总结出改善营养状况的对策。方法:随机选取2022年1月-2022年9月于本院住院的128名老年患者,采用营养风险筛查2002版(NRS2002)量表对其营养风险进行筛查,分析营养风险发生率,并给予营养建议指导。结果:128名老年患者中,有营养风险81例(占63.28%),高于以往研究中的46.42%[1],其中本研究中患者性别及科别之间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:老年患者营养风险发生率仍处于较高水平,多学科合作式的制订个性化、科学性营养指导方案,以改善老年患者营养状况是当务之急。
简介:【摘要】目的:探究老年综合评估护理模式对老年住院脑梗死患者康复的影响。方法:将2020年10月至2022年12月我院收治的80例住院脑梗死患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施老年综合评估护理措施。结果:在两组患者护理满意度比较方面,观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施老年综合评估护理措施在老年住院脑梗死患者的护理中,可以显著提升患者对于护理工作配合程度,降低不良反应发生几率,保障生活水平,维持患者稳定的心理情绪,护理质量也较高,值得参考。