简介:【摘要】目的 探讨染色体微阵列分析技术( chromosomal microarray analysis,CMA)在产前诊断应用过程中,孕妇对 CMA信息需求的影响因素。 方法 采用半结构式深度访谈方法,现场录音,并以Colaizzi分析法对资料整理归纳和分析。 结果 根据受访者对CMA在产前诊断中的认知,提炼出以下主题包括:对 CMA产前检测相关知识缺乏,期望获得 CMA产前检测相关知识的需求,理想的决策援助方式;对目前价格的接受情况和报告查询途径的需求不一。 结论 孕妇对CMA产前检测相关知识缺乏,期望从 医院获得专业的健康指导,重点关注的是检测结果对胎儿、妊娠结局的影响;与获得的临床价值比较,检测价格等服务模式的需求,并不是影响孕妇对 CMA接受度的主要因素。
简介:【摘要】目的: 观察晚期肝癌大量腹水患者应用优质护理的效果。 方法: 选取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间收治的晚期肝癌大量腹水患者 60 例入组,根据入院时间先后分组,每组各 30 例,对照组应用常规护理模式,观察组应用优质护理模式,采用焦虑自评量表与抑郁自评量表对两组患者的焦虑与抑郁情绪的改善情况进行评估,采用生活质量评分法对患者的生活质量进行评估。 结果: 观察组患者的 SAS 评分与 SDS 评分低于对照组,观察组患者的 QOL 评分高于对照组,两组比较差异显著( P<0.05) 。 结论: 晚期肝癌大量腹水应用优质护理干预后,患者的不良情绪会有效缓解,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 : 探究在晚期腹盆腔恶性肿瘤的临床治疗中射频化疗结合腹腔热灌注化疗的临床应用效果。方法 : 2014年 8月至 2015年 12月期间,我院接受治疗的晚期腹盆腔恶性肿瘤患者 80例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者采用单纯的腹腔热灌注进行治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上结合射频热疗进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 62.5%明显高于对照组患者 45.0%,差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05),观察组和对照组两组患者的治疗期间不良反应发生率无统计学差异( P> 0.05)。结论 : 在晚期腹盆腔恶性肿瘤患者的临床治疗中采用射频热疗结合腹腔热灌注进行化疗治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,同时无附加不良反应病症发生,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:【摘要】目的: 研究心理护理干预对晚期前列腺癌去势手术后合并焦虑抑郁症患者的临床效果。 方法: 取本院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月 晚期前列腺癌去势手术合并焦虑抑郁症患者 82 例,随机均分为对照组(常规护理)、实验组(心理护理干预),各组患者 41 例,观察患者护理效果。 结果: 实验组 SAS 评分、 SDS 评分均低于对照组( P < 0.05 );实验组生活质量评分均高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 晚期前列腺癌去势手术合并焦虑抑郁症患者护理中,应用心理护理干预,可以缓解患者不良情绪,提升其预后效果和生活质量,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 研究对晚期胆囊癌患者行生长抑素与阿霉素、氟尿嘧啶联合治疗的临床疗效。方法 选取我院收治的 57例晚期胆囊癌患者作为本次研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和实验组,对照组 28例行生长抑素持续静脉泵入治疗,实验组 29例行生长抑素与阿霉素、氟尿嘧啶联合治疗。观察 2个周期后比较 2组临床疗效及生活质量评分。结果 实验组的治疗有效率明显高于对照组( p< 0.05);化疗后实验组的生活质量评分明显优于对照组,差异显著( p< 0.05)。结论 对晚期胆囊癌患者行生长抑素与阿霉素、氟尿嘧啶联合治疗,其疗效显著,且能有效提高患者的生活质量,是一种较好的治疗方法。
简介: [摘要 ] 目的 探讨吉西他滨联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案在治疗晚期三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应。 方法 采用前瞻性随机对照的临床研究设计,将 38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为 GP方案组和 DP方案组,观察其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间和不良反应。 结果 GP方案组中,完全缓解 1例,部分缓解 7例,疾病稳定 7例,疾病进展 4例, RR为 42.1%( 8/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.4±0.5)个月。 DP方案组中 CR 0例, PR 7例, SD 8例, PD 4例, RR为 36.8%( 7/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.2±0.3)个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。 GP方案组血小板减少发生率高于 DP方案组( P<0.05)。 结论 GP方案和 DP方案治疗晚期 TNBC疗效确切,不良反应均可耐受。