简介:摘要: 目的 探讨急性左心衰患者的临床护理措施,为患者的抢救与护理提供依据。方法 选取我院内二科 2018-2019 年收治的 40 例急性左心衰患者进行回顾性分析。结果 所有患者经过及时抢救和精心护理,都转危为安,顺利出院。结论 对急性左心衰患者进行及时有效的抢救及临床护理可以有效的缓解患者的各种症状,控制病情的发展,提高患者的生存质量。
简介:【摘要】 目的:观察临床护理路径在眼科白内障患者护理中的效果。 方法: 在我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 白内障患者中抽取 50 例,随机将其分为接受常规护理的对照组和接受 临床护理路径 的路径组,每组( n=25 )例,在护理结束后对两组患者的护理效果进行对比。 结果: 路径组患者的 SAS 、 SDS 评分低于对照组患者,其出院时间早于对照组患者 ,各项差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 白内障 患者实施临床护理路径有利于其在治疗期内保持良好的心理情绪,提升其康复速度,值得在白内障患者术后进行实施和运用。
简介:【摘要】目的:本文分析维持性血液透析患者护理中应用临床护理路径所取得的临床效果,了解临床护理路径对维持性血液透析患者产生的影响。方法:将 201 7 年 1 月 1 日— 201 8 年 1 月 1 日治 肝胆外科胆囊切除患者于我院就诊的维持性血液透析 病理 100例纳入到此次实验研究当中来,依照其入院治疗时间先后分成两组:其中 50例采用常规护理干预方法的患者为参照组;另外 50例归为 实验组行临床护理路径,对参照组和实验组患者护理满意度、睡眠质量、 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分、并发症展开分析。结果:实验组满意度为 96.0% , 参照 则为 76.0% ,相较而言,实验组满意度更高于参照组, 数据差异比较有统计学意义( P<0.05 )。 实验组睡眠质量明显优于参照组,组间对比存有明显差异( P<0.05 )。实验组 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分明显优于参照组,组间对比存有明显差异( P<0.05 )。实验组并发症发生率为 8.0% ,参照组并发症发生率 38.0% , 可见相较于参照组,实验组并发症发生率更低,数据差异比较存在统计学意义( P<0.05 )。 结论:临床护理路径能够有效促进维持性血液透析患者的治疗,有助于提升患者睡眠质量和睡眠时间,有效的降低患者满意度和并发症发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:本次实验将采用心理护理和健康教育相结合的方式对肺结核患者开展护理治疗,提升护理服务满意度。方法:本次实验选取了 2018年 1月 -2018年 7月前来本院就诊的患者,其均为肺结核人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了 70例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理结合健康教育的方式,开展临床协助。结果:从护理质量上看,观察组患者的焦虑和抑郁情绪量表得分分别为( 28.4±1.6)分和( 29.6±2.3)分,对照组为( 33.2±2.7)分和( 34.5±2.9)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 97.1%( 34/35),明显优于对照组的 94.2%( 33/35),因此,我们认为观察组护理更佳。结论:采用心理护理,健康教育宣讲模式能够对心理问题进行一一分析,能够针对不同患者的情况有重点的开展健康教育,从而提升患者的生活质量,加强疾病的改善治疗。
简介:【摘 要】目的:分析综合护理应用于手术室护理当中对患者麻醉苏醒产生的效果分析。方法:本文作者选择本院在 2017 年 3 月 至 2019 年 3 月所收治的 76 例进行手术治疗的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机方法分为常规护理组和综合护理组,分别对两组患者的麻醉苏醒状况进行比较。结果:通过不同护理以后,对本文两组患者的麻醉苏醒状况进行比较,综合护理组相关指标明显优于常规护理组,两组进行比较存在差异性 (P<0.05) ,差异具有统计学意义。结论:临床进行手术室护理的过程当中为患者落实综合护理能够可以有效地促进患者手术室麻醉苏醒,同时降低相关并发症发生率,有效的维持患者的安全。