简介：【摘要】新版药典颁布后，对阿奇霉素用药标准也有所提高，在一定程度上也关系着阿奇霉素药品生产工作，药品生产工艺的优化完善，方可保证所生产的药品符合药典标准要求。因此，本文基于阿奇霉素药典标准提高的背景，以阿奇霉素冻干粉针剂为例，探究药品生产工艺的改进优化方案，为后续其他药品生产工艺的革新优化提供指导。

简介：【摘要】目的：于急性脑梗死患者的静脉溶栓中阿替普酶的应用效果进行评估。方法：对2019年2月至2020年2月来我院就诊的60例患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各30例。乙组以常规治疗为主，甲组在乙组基础上加阿替普酶静脉溶栓治疗，比较神经功能缺损程度、疗效、凝血功能、炎症因子。结果：实施不同治疗后，甲组神经功能缺损程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）；甲组活化部分凝血酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间都优于乙组（P＜0.05）；甲组肿瘤坏死因子α、白介素6都优于乙组（P＜0.05）。结论：于急性脑梗死患者中，实施阿替普酶静脉溶栓可得到确切的疗效，可明显改善患者的神经功能缺损程度、炎症因子水平、凝血功能。

简介：【摘要】目的：探讨在慢性支气管炎急性发作患者中采用盐酸氨溴索进行治疗的临床效果。方法：选择 2018年 1月至 2019年 7月 ，在我院进行慢性支气管炎急性发作治疗的患者112例，按照随机数字法将所有患者分为对照组（常规对症治疗）和观察组（盐酸氨溴索），每组各 56例，观察其疗效。结果：观察组患者各项临床症状的消失和减少时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。目的：在慢性支气管炎急性发作患者中采用盐酸氨溴索进行治疗，可有效缩短患者各项临床症状改善时间，达到提高临床效果的目的。

简介：　　摘要：目的：對慢性丙肝采用索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例，对照组采用利巴韦林治疗，观察组采用索非布韦联合利巴韦林治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前后两组肝功能指标水平对比，治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05;用药不良反应情况对比，两组无明显差异， P>0.05。结论：慢性丙肝采用索非布韦与利巴韦林联合治疗，对患者肝功能指标改善效果明显，疗效显著，值得推广应用。  　　关键词：慢性丙肝 ;利巴韦林 ;索非布韦  　　丙型肝炎病毒感染是引起丙型病毒肝炎的主要原因，慢性丙肝患者在临床中比较常见，患者主要表现为肝功能下降、肝细胞损伤等，如果对患者治疗不及时，可引起肝硬化、肝纤维化等，对患者生命构成威胁 [1]。当前在慢性丙肝治疗中，临床中主要采用利巴韦林联合干扰素治疗，但治疗中患者可能出现白细胞下降、血小板下降、流感样症状及骨髓抑制等不良反应，患者也因不耐受导致治疗中断 ;而索非布韦在抑制病毒复制方面效果显著，且临床研究显示用药副反应较小，治疗效果更好。本次研究对本院 94例慢性丙肝患者进行研究，对索非布韦联合利巴韦林治疗的效果进行观察，现报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取我院 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的 94例慢性丙肝患者，随机分为观察组与对照组，各 47例。对照组中，男性 23例，女性 24例，年龄最小 27岁，最大 64岁，平均（ 42.6±3.8）岁，病程最短 1年，最长 8年，平均（ 3.3±0.6）年，感染途径：输血 22例、药物注射 1例、经皮 1例，其它 23例 ;观察组中，男性 24例，女性 23例，年龄最小 28岁，最大 65岁，平均（ 42.9±3.6）岁，病程最短 1年，最长 9年，平均（ 3.6±0.4）年，感染途径：输血 23例、药物注射 2例、经皮 1例，其它 21例。一般资料对比，两组无明显差异， P>0.05，有可比性。  　　 1.2纳入与排除标准  　　纳入标准：所有入选患者均符合《丙型肝炎防治指南》 [2]中关于慢性丙肝相关诊断标准， TBIL（总胆红素） <17.1mmol/L、 ALT（谷丙转氨酶） >1.5倍正常量，年龄 20～ 70岁，患者及家属均对本次研究知情且自愿参与。排除标准：合并其它类型肝炎者、合并肝硬化及肝纤维化者、合并艾滋病及恶性肿瘤疾病者、合并精神疾病者及不配合此次研究者。  　　 1.3方法  　　两组患者入院后均给予 50～ 100万 IU/次重组人干扰素 α2b注射液（生产企业：北京凯因科技股份有限公司 ;批准文号：国药准字 S20030030）注射， 3次 /周。对照组给予 100mg/次利巴韦林片（生产厂家：新乡市常乐制药有限责任公司 ;批准文号：国药准字 H41025062）口服治疗， 3次 /d;观察组在对照组治疗基础上给予 100mg索非布韦片（生产企业： Gilead Sciences International Ltd.;批准文号： H20170365）口服治疗， 1次 /d。两组患者均给予 12周持续治疗。  　　 1.4观察指标  　　对两组患者治疗前后肝功能相关指标水平进行统计对比，包含 AST（谷草转氨酶）、 ALT（谷丙转氨酶）、 ALB（血清白蛋白）及 TBIL（总胆红素）等 ;对两组患者用药期间相关并发症发生情况进行统计对比。  　　 1.5统计学分析  　　采用 SPSS19.0统计软件处理数据， P<0.05为差异有统计学意义，计量资料用均数标准差表示，用 t检验，计数资料用 %表示，用 χ2检验。  　　 2结果  　　 2.1治疗前后两组患者肝功能指标水平改善情况对比  　　治疗前，两组患者 AST、 ALT、 ALB及 TBIL水平对比无明显差异， P>0.05;治疗后两组各指标水平均较治疗前明显改善（ P<0.05），且治疗后观察组各指标改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05。  　　 2.2两组用药不良反应情况对比  　　治疗期间，两组均有不良反应症状出现，观察组不良反应发生率为 25.53%，对照组为 23.40%，观察组略高于对照组，但差异不具有统计学意义， P>0.05。  　　 3讨论  　　临床中，慢性丙肝可引起肝硬化、肝纤维化等严重肝病的发生，也与肝癌发生有密切关系，受丙型肝炎病毒感染肝脏及患者自身免疫力低下等因素影响，丙肝在临床中比较多见，为避免病情的进一步发展，对慢性丙肝患者需及时进行治疗。如果慢性丙肝患者治疗效果不佳或治疗不及时，短期内可引起肝功能异常，如果病情进一步发展，可导致肝硬化等严重肝病的发生，导致患者生存期缩短。所以，临床中一旦确诊为慢性丙肝，需立即治疗，而抗病毒治疗方法是慢性丙肝的主要治疗方法，对丙型肝炎病毒有阻断效果，减轻病毒对机体造成的损害，抑制病情恶化，达到改善预后的目的。  　　慢性丙肝治疗中，利巴韦林属于合成核苷类药物，可抑制肌苷酸 -5-磷酸脱氢酶，达到对鸟苷酸形成进行阻断，实现对病毒 RNA及 DNA生产的最终抑制效果，发挥抗病毒作用。索非布韦属于丙型肝炎病毒增殖中需要的 HCV NS5B RNA聚合酶抑制剂，三磷酸尿嘧啶类似物是该药物的主要成分，而该成分与 NS5B RNA聚合酶结合，对 RNA链的复制进行阻断，达到抑制丙型肝炎病毒增殖的效果，且病毒基因型对该药物作用机制不会造成影响。有研究显示，丙型肝炎病毒基因中，三磷酸尿嘧啶类似物对 2a、 3d、 4a及 1b型重组 NS5B聚合酶活性均有明显的拮抗作用，但对人 RNA聚合酶、 DNA聚合酶、线粒体 RNA聚合酶活性不会产生影响，用药安全性较高 [3]。两种药物联合使用，对丙型肝炎病毒复制、增殖抑制效果更好，治疗效果更佳。从本次研究结果来看，观察组患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，治疗后 AST、 ALT、 ALB及 TBIL肝功能指标水平均明显优于对照组（ P<0.05），表明联合用药对改善丙肝患者肝功能水平效果更好 ;不良反应方面，两组均存在不良反应发生，但差异不显著（ P>0.05），提示联合用药具有用药可靠性与安全性。  　　综上所述，对慢性丙肝患者采用索非布韦联合利巴韦林治疗，可有效改善患者肝功能，治疗效果较好，用药安全可靠，在临床中值得推广应用。  　　参考文献：  　　 [1]李明友，贾鹏，吕巍巍，等 .索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察 [J].中国民康医学， 2018， 30（ 12）： 16-18.  　　 [2]杨红梅，周斌泉，尧敏之 .索菲布韦联合普通 IFN和利巴韦林治疗 1b型丙肝患者的疗效观察 [J].当代医学， 2017， 23（ 15）： 70-72.  　　 [3]司东晓 .索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性 HCV的疗效观察 [J].首都食品与医药， 2018， 25（ 06）： 25.

简介：[摘要] 目的：探讨普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森病的临床效果。方法：选择76例晚期帕金森患者，随机分为2组，各38例。对照组给予美多芭，观察组加用普拉克索，比较治疗2个月后两组帕金森统一评分量表（UPDRS）及不良反应发生率。结果：治疗后两组UPDRS评分均降低，且观察组UPDRS评分、不良反应发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森患者效果较好，且用药较安全。

简介：【摘要】目的：探讨分析盐酸氨溴索联合丙卡特罗用于治疗小儿肺炎的效果观察。方法：该从研究从2020年7月开始，至2021年8月为止，通过电脑操作的方式，从上述时间段内我院治疗的小儿肺炎患者中随机选择80例作为入组成员，区分为了两个组别，分别为使用常规治疗的对照组共40例，以及使用盐酸氨溴索联合盐酸丙卡特罗进行治疗的观察组共40例，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组其所获得的临床效果要明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针对于患有小儿肺炎的患者来说，使用盐酸氨溴索联合盐酸丙卡特罗进行治疗，能够让患者获得更加接近理想状态的治疗效果，能够在更短的时间内恢复健康体魄，应该得到临床实际使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析盐酸氨溴索联合丙卡特罗用于治疗小儿肺炎的效果观察。方法：该从研究从2020年7月开始，至2021年8月为止，通过电脑操作的方式，从上述时间段内我院治疗的小儿肺炎患者中随机选择80例作为入组成员，区分为了两个组别，分别为使用常规治疗的对照组共40例，以及使用盐酸氨溴索联合盐酸丙卡特罗进行治疗的观察组共40例，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组其所获得的临床效果要明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针对于患有小儿肺炎的患者来说，使用盐酸氨溴索联合盐酸丙卡特罗进行治疗，能够让患者获得更加接近理想状态的治疗效果，能够在更短的时间内恢复健康体魄，应该得到临床实际使用。

简介：【摘要】目的：分析布地奈德联合多索茶碱治疗慢阻肺的临床效果。方法：选取我院2020年3月~2021年3月期间收治的80例慢阻肺患者纳入讨论中，用随机数字的方法分为观察组与对照组各40例，对照组患者使用特布他林进行治疗，观察组患者采用布地奈德联合多索茶碱治疗进行治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效明显高于对照组(P

简介：【摘要】目的：观察米索前列醇联合缩宫素在治疗产后出血的临床效果。方法：从我院随机挑选2020年2月-2022年2月收治的54例产后出血患者，并分为常规组（n=27）和研究组（n=27），常规组利用缩宫素治疗，研究组利用米索前列醇联合缩宫素治疗。对两组患者止血时间、用药2h后出血量、用药24h后出血量、不良反应发生率进行观察。结果：研究组患者止血时间为（25.49±5.40）h、用药2h后出血量为（261.40±24.59）ml、用药24h后出血量为（273.50±21.40）ml，常规组患者止血时间为（35.40±6.20）h、用药2h后出血量为（489.40±22.40）ml、用药24h后出血量为（494.30±23.84）ml，研究组患者止血时间、用药2h后出血量、用药24h后出血量均要少于常规组（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为7.41%，常规组患者不良反应发生率为29.63%，研究组患者不良反应发生明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在产后出血治疗中应用米索前列醇联合缩宫素具有确切效果，可以有效控制出血量，缩短止血时间，且很少出现不良反应，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：摘要：目的：对大月份流产患者实施米非司酮与米索前列醇联合用药的临床疗效分析。方法：本文的研究样本均选取于 2018年 2月～ 2019年 8月在我院接受大月份流产的患者，共 60例，根据入院时间将样本平均分为比较 1组和比较 2组，两组患者均实施米非司酮与米索前列醇联合进行治疗，两组患者仅服用剂量不同，比较两组患者服用不同剂量药物后的流产效果。结果：比较 1组患者的流产成功率（ 90.00%）明显高于比较 2组（ 70.00%）（ X2=12.8571， P=0.0003）。结论：米非司酮联合米索前列醇治疗大月份流产的效果疗效显著，在保证患者流产效果的同时减少患者出现并发症的情况，安全性较高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析和探讨COPD患者经过多索茶碱+噻托溴铵粉治疗对肺功能的影响。方法：以2017年9月至2019年9月为时间基准，在我院所有COPD患者当中，随机收集54例作为本次研究的对象和主体，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组27例患者。前者采用多索茶碱治疗，后者在前者的基础上，加用噻托溴铵粉治疗，对比治疗偶两组患者的肺功能指标改善情况。结果：观察组患者的FEV1/FVC、FEV以及FVC均高于对照组（p值＜0.05）。结论：多索茶碱+噻托溴铵粉治疗慢阻肺的效果显著，能够显著改善患者的肺功能指标，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺患者的疗效。方法：将2019年1月至2019年12月于本院就诊的治疗的92例慢阻肺患者视为研究对象，双盲法纳入联合组与参照组（n=46）。参照组使用多索茶碱治疗，联合组在此基础上使用噻托溴铵粉治疗，比较患者的肺功能指标改善情况、症状消失时间及整体治疗的效果。结果：联合组患者的咳嗽、咳痰消失时间及肺部啰音消失时间均短于参照组患者，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者的FEV1及PEF指标均得到改善，但是联合组患者的肺功能指标上升幅度更大，与参照组指标比较具有明显差异（P＜0.05）。参照组病患的症状改善率是82.61%，联合组病患的症状改善率是97.83%，联合组的治疗效果更优（P＜0.05）。结论：多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的效果较好，患者肺功能状态能够快速得到改善，且整体治疗有效率较高。

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：【摘要】目的：研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为 15 例患者，对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药，研究组患者发病时间小于 4.5 小时，并接受 阿替普酶静脉溶栓，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果： 治疗 10 天后，研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组，疗效显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切，能够有效改善患者神经功能。

简介：【摘要】目的：分析已烯雌酚与米索前列醇用于绝经后取环的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年6月在本院行绝经后取环术的56例妇女，根据入选奇偶数顺序划入常规组与试验组（n=28）。常规组行常规取环术，试验组在使用已烯雌酚与米索前列醇后性取环术。比较两组妇女的术中出血量、取环时间、疼痛评分及取环效果。结果：试验组妇女的术中出血量、取环时间及VAS评分均低于常规组妇女，差距对比有统计学意义（P＜0.05）。试验组妇女的取环成功率是96.43%，常规组妇女的取环成功率是82.14%，试验组取环成功率相对较高（p＜0.05）。结论：已烯雌酚与米索前列醇在绝经后取环中的应用，可缓解妇女的疼痛程度，缩短取环的时间，提升妇女取环成功率。

简介：【摘 要】目的：分析消化系统溃疡患者接受兰索拉唑治疗的效果及其安全性。方法：就诊时间介于2017年1月至2020年1月，共计消化系统溃疡患者73例，随机分A组（选用兰索拉唑）和B组（选用奥美拉唑）。对比内容是总有效率与不良反应率。结果：两组经上述指标对比后差异极为显著，示为P＜0.05。结论：为消化系统溃疡患者行兰索拉唑治疗可减少不良反应，疗效确切。