简介:【摘要】目的: 探讨优化急诊护理流程对急诊心肌梗死患者抢救效果的影响。 方法: 抽取 2019.03 至 2020.02 时期内收治的急性心肌梗死患者共 86 例,划分为甲组( 43 例)和乙组( 43 例)。甲组使用常规护理流程,乙组使用优化急诊护理流程,评估患者抢救成功率、抢救效果。 结果: 甲组抢救成功率为 81.40% ,乙组为 97.67% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。乙组抢救效果显著优于甲组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对急性心肌梗死患者,优化急诊护理流程能够显著提高抢救成功率,增强抢救效果,可加大推广力度。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中急救中优化急诊护理流程对提高疗效及满意度的作用。方法:以2019年1月为时间点,抽取我院2018年6月至2018年12月收治的脑卒中患者35例采用常规急救流程者作为对照组,2019年1月至2019年6月收治的脑卒中患者35例采用优化急诊护理流程者作为实验组,对两组抢救效果、干预满意度进行评估。结果:①实验组残疾率及死亡率显著低于对照组(P<0.05);②实验组满意度总评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在脑卒中急救中优化急诊护理流程,可为患者争取更多抢救时间,有利于降低病死、残疾风险,改善预后,提高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探究癌痛规范化护理流程对晚期肿瘤癌痛的临床治疗效果。方法:本次对照实验中,研究对象共有 86例,均为被临床确诊为晚期肿瘤癌痛患者,且所有患者均符合本次实验的入组标准。入组后,根据护理方式的不同将其随机分为了使用不同护理方式的参照组和研究组,每组 43例患者,其中,参照组使用常规护理方式,研究组则在常规护理方式的基础上增加规范化护理,并在护理后对比两种护理方式的临床应用效果。结果:研究组患者在护理前,其疼痛评分为( 6.34±1.58)分,治疗后为( 1.59±0.84)分,参照组护理前为( 6.58±1.59)分,护理后( 3.11±0.85)分。研究组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 93.25±6.27)分、( 94.28±3.32)分、( 96.64±3.17)分、( 92.58±3.97)分、( 95.64±2.59)分;而参照组患者的生活乐趣、日常生活、睡眠质量、情绪管理、行走能力等生活质量评分分别为( 72.63±9.58)分、( 75.33±83)分、( 72.85±9.64)分、( 75.96±10.28)分、( 70.28±10.46)分。两组数据间差异较大,有明显的可比性,( P< 0.05)。结论:对晚期肿瘤癌痛患者使用癌痛规范化护理的临床应用效果较好,可以对改善患者生存质量提供重要帮助。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:[摘要]目的:探究新型冠状病毒肺炎重症患者的护理观察要点。方法:回顾性分析2020年2月4日-2020年3月25日某援鄂医疗队在武汉某医院治疗的确诊为重症新冠肺炎患者64例临床资料,对患者临床特点、护理要点、治疗、转归方面进行回顾性分析,总结该疾病的护理观察要点。结果:64患者中,发热共计24例,(其中9例为高热体温高于38.5),乏力8例、咳痰咳嗽12例、咽喉疼痛5例、胸闷憋喘8例、腹泻7例。患者主要以支持和对症疗法为主。64例患者中60例符合新冠肺炎出院标准,4例患者由重症转变为轻症。平均出院时间为33.36±1.18天。结论:对于新冠肺炎重症患者,应当强化临床特点观察,实施早期干预,做好针对性护理,改善疾病预后。
简介:摘要:目的:观察高血压合并急性心力衰竭老年患者优化护理流程的应用效果。方法:选取2019年5月至2020年5月我院收治的88例高血压合并急性心力衰竭的老年患者,将其随机均分为对照组和观察组,对照组应用常规护理流程,观察组应用优化护理流程,比较两组护理后心功能、住院时间、住院费用及家属满意度评分。结果:观察组护理后左室舒张末期内径低于对照组,左室射血分数高于对照组(P<0.05);观察组住院时间、住院费用低于对照组(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压合并急性心力衰竭老年患者应用优化护理流程可改善患者的心功能,缩短其住院时间,减少费用进而增加家属的满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘 要】目的:分析新型冠状病毒肺炎患者的心理特点有哪些,探讨相应的护理对策。方法:将56例新型冠状病毒肺炎患者纳入到本次研究中,在将摸球法作为依据完成分组,其中名称为对照组中,病例数为28例,名称为试验组中,病例数为28例。对照组给予的是传统护理模式,试验组则是在分析患者的心理特点后,给予心理护理模式,比较的为心理状况的差别。结果:两个组别的患者,在护理以后,都要比护理以前的SAS评分、SDS评分低,组间进行对比以后,试验组的均低于对照组,差异明显,即P<0.05。结论:分析新型冠状病毒肺炎患者的心理特点和心理变化,制定和实施针对性的心理护理,既可以对患者的心理状况进行改变,还可以明显提高护理效果。
简介:【摘要】目的: 观察无缝隙对接护理提升急诊消化内镜护理效果的价值。 方法: 随机抽取 2018.11 至 2019.07 时段内我本科室收治的急诊消化内镜治疗患者共 85 例,划分为对照组( 42 例)和对接组( 43 例)。对照组为传统护理模式,对接组为无缝隙对接护理模式,比较患者心理状态评分、不良反应总发生率。 结果: 护理后患者心理状态评分显著优于护理前,但对接组改善幅度较大于对照组,数据比较有意义( P < 0.05 )。对接组不良反应总发生率为 2.33% ,对照组为 14.28% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对急诊消化内镜治疗患者,无缝隙对接护理模式既可改善机体心理状态,还可预防不良反应,可推广。
简介:【摘要】目的:分析在新型冠状病毒患者护理中实施针对性护理干预的临床效果。方法:临床研究对象为80名在我院接受治疗的新型冠状病毒患者,入院时间为2020年2月到2020年3月,凭借随机数字表法分组,每组有40例患者。将常规护理法实施于对照组中,将针对性护理干预实施于观察组中,对比两组干预效果。结果:经护理后,观察组患者的躯体疼痛、生理职能、生理机能、心理健康、情感职能、社会功能、精力、健康状况以及护理满意度显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新型冠状病毒患者护理中采取针对性护理干预可有效提高患者生活质量,患者对护理满意度较高。
简介:【摘要】目的 探究为急性心肌梗死( AMI)患者实施院前急救护理、转运改良流程的临床效果。方法 纳入 120例 2018.1~2019.12本院急救中心接收的 AMI患者进行研究,自 2019年 1月开始实施院前急救护理及转运改良流程管理,比较实施前( 2018.1~2018.12)的 60例患者及实施后( 2019.1~2019.12)的 60例患者的急救及转运效果。结果 实施后急救成功率、转运成功率分别为 96.67%、 100%,高于实施前 88.33%、 91.67%,差异显著( P< 0.05)。结论 对 AMI患者实施院前急救护理、转运改良流程能够快速抢救患者生命,大大减低死亡率。
简介:摘要:目的 :探析在造口皮肤黏膜分离伤口中采用新型敷料的应用效果及护理方法。方法:本次研究对象选取于我院 2018年 11月 -2019年 10月接受造口手术后发生造口皮肤黏膜分离患者,共计 20例,采用随机分组的方法将 10例患者分到对照组,另外 10例分到观察组。对照组患者的治疗使用常规治疗方法,观察组则使用新型敷料进行治疗。两组患者接受不同方法治疗后,比较两组患者的治疗效果。并对所有的患者进行相关护理。结果:观察组患者的治疗效果高于对照组,两组相比存在明显差异,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在造口皮肤黏膜分离伤口中采用新型敷料实施针对性护理,有利于预防伤口感染情况的发生,对伤口的愈合有着积极作用,临床应用价值较高。
简介:[摘要]目的:总结新型冠状病毒肺炎期间针对隔离病区患者的护理经验。方法:择取本科2020年3月15日至4月26日所收治的42例疑似排查新冠肺炎患者为研究对象。在患者隔离期间内,为其开展对症治疗以及相关护理,总结护理经验,分析结果。结果:截止到2020年4月26日,所有受试者均解除隔离。在此其中共计26例受试者隔离之后继续居家观察实施隔离,符合出院标准;16例受试者转入其他病室接受与之相关的治疗。结论:针对新冠肺炎期间内隔离病区患者来讲,为其开展针对性治疗以及护理,能取得满意成效,护士在开展疾病护理工作中,应当积极总结经验。以提升自身的应急水平经验,优化护理流程。