简介:【摘要】目的: 探讨临床检验分析前的影响因素对质量控制的影响,然后选取有效的质量控制措施。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2019 年 6 月本院收治的临床检验分析前出现差错的患者共计 200 例作为实验研究对象,所有参与本研究的患者均开展临床检验。分析检验前的影响因素和质量控制办法,分析制定有效的质量控制措施,提高临床检验的准确性。 结果: 通过一系列的调查分析可以得知,影响临床分析正确性的因素包括人员因素以及采血过程等因素,通过提前安抚患者的情绪,提高医护人员的技术以及做好合理处理标本就可以降低患者临床检验分析的失误率。 结论: 经过本次调查分析,多种因素可以影响临床检验的准确性,应该根据不同因素采用不同的措施降低其影响因素,提高临床检验分析的正确性。
简介:【摘要】 目的: 研究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。 方法: 取 2016 年 8 月 -2019 年 8 月 60 例子宫肌瘤 患者资料,护理方法差异均分为观察组与对照组,均 30 例,其中观察组应用护理质量持续改进,对照组进行常规护理,比较患者护理有效性。 结果: 对照组护理质量均低于观察组,差异有意义( P < 0.05 )。对照组患者护理满意度为 66.6% ,较低于观察组 96.6% ,差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 子宫肌瘤患者护理中,护理质量持续改进的施行,可以提升护理效果,改善生活质量,具有有效性特点。
简介:【摘要】 目的: 研究 追踪方法学在护理质量管理中的应用效果 。 方法: 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 200 例患 者为本次研究对象,将其随机分为两组,对照组 100 例,给予常规的管理模式,研究组 100 例,在常规管理的基础上采取追踪方法学。观察两组患者的管理后效果,并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。 结果: 两组患者经过护理后,研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组 ( P <0.05 ) ,两组 间差异,不符合统计学意义 。 结论 : 对护理质量管理中采取追踪方法学,其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生,此方法值得在护理质量管理学中应用。
简介:【摘要】目的:探究护理质量分析于疗养院应用中对提高护理水平的影响分析。 方法: 本平行比对于笔者单位抽取 疗养患者 120 例作为客观分析对象,病历抽取时间为 2018 年 3 月到 2019 年 5 月,将 120 例疗养患者依据电脑随机均分两组,对照组为早期入院的 60 例患者,实施常规护理方案,研究组为晚期入院的 60 例患者,实施护理质量分析。 结果:研究组疗养患者经由护理质量分析干预后对护理质量评分显著高于对照组患者评分,结果提示差异均衡( P<0.05 )。 结论:护理质量分析于疗养院应用中具有积极导向,可显著提高护理人员服务水平,推动疗养院护理服务可持续发展。
简介:【摘 要】目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法:选取的患者为 2018 年 6 月 -2019 年 10 月本院收治的,共 89 例,按照入院时间的不同分成对照组( n=43 )和试验组( n=46 ),对照组依据常规流程完成血液检验,试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理,比较 2 组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。 结果:试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高,差异上统计学意义明显( P < 0.05 )。 结论:血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中,有利于提高血液样本检验的准确性,促使血液检验人员规范开展各项检验,保证血检报告的专业性和有效性。
简介:【摘 要】目的:观察强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量产生的影响。 方法:抽取的病例为 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在本院接受维持性血液透析的 108 例患者,参照单双号法分成两组,对照组 54 例以常规健康指导为主,研究组 54 例以强化健康教育干预为主,评比两组护理质量的不同。 结果:研究组与对照组的环境质量、服务态度、操作技能、并发症处理等方面的护理质量评分对比上,组间显示出统计学上的差异( P < 0.05 )。 结论:强化健康教育能够进一步提升维持性血液透析患者的护理质量,具有广泛应用于临床护理工作中的价值。
简介:【摘要】目的: 探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法和价值。 方法: 本课题择取 2018.01 至 2018.12 时段内施行血液细胞检验(相同血型)的患者共 80 例,以抽签法划分为Ⅰ组( 40 例)、Ⅱ组( 40 例)。Ⅰ组稀释比例在 1:10000 ,Ⅱ组稀释比例在 1:5000 ,比较血液细胞检验结果。 结果: 正常比例下,血液内红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板等水平明显高于不正常比例,表明血液细胞检验结果、抗凝剂比较间存在相关性( P < 0.05 ),且该结果还和标本放置时间呈正相关( P < 0.05 )。 结论: 于血液细胞检验过程中,精准把控抗凝剂稀释比例、放置时间,是增强检验结果准确度的前提,可推广。
简介:【摘 要】目的:探究护理质量持续改进中,实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法:抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例,为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组, 44例接受优质护理服务的患者归为乙组,对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果:乙组的护理服务质量要远远高于甲组,更好的满足患者临床护理需要,差异显著有统计学意义( P< 0.05);乙组患者实行优质护理服务,患者满意度为 95.45%,甲组患者实行常规护理干预,患者满意度为 77.27%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:相较于常规护理干预,患者临床护理中实行优质护理服务,契合不同患者个体情况,有助于提升临床护理服务质量,提升患者满意度,对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。
简介:【摘 要】目的: 观察并分析针对性护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响。 方法: 选择 2017 年 12 月 ~2019 年 7 月在我院接受治疗的 88 例肺癌患者作为临床观察对象,将所有患者随机分为两组。观察组予以针对性护理干预,对照组予以常规护理,比较并分析两种护理干预方式的临床效果。 结果: 护理干预前观察组和对照组患者的 PSQI 量表评分并无明显差异, P>0.05 ;护理干预后观察组患者的 PSQI 量表评分明显低于对照组,组间数据对比差异显著, P<0.05 。 结论: 在肺癌化疗患者护理中应用针对性护理干预,可有效改善患者睡眠质量,有利于提高患者生活质量,值得进一步推广和研究。
简介:【摘要】目的:探讨全方位护理管理对呼吸科感染控制和护理质量的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例呼吸道感染住院患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,对照组患者 60例,接受常规抗感染治疗 +护理措施,观察组患者 60例,在对照组基础上给予全方位护理管理措施,通过对比两组患者的护理满意度及并发症发生率,继而探讨 全方位护理管理对呼吸科感染控制的临床应用价值。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,P< 0.05,有统计学意义。 结论:全方位护理管理应用于呼吸科感染控制中效果显著,能够有效提升护理质量水平,降低临床并发症风险,满意度高,值得推广。