简介:【摘要】目的:研究心理护理在外科护理实践中的应用。方法:选取我院近一年(2018年6月至2019年6月期间我院收治的100例行外科手术患者为观察对象,并按照护理方式的差异将其分为两组:即对照组与观察组,每组50例。对照组所有患者均接受常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上加入心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果:两组患者手术均获得成功,观察组护理良好率高于对照组(98.00%>80.00%),且临床依从率高于对照组(96.00%>74.00%),对比P<0.05,差异具有统计学意义。结论:心理护理应用于外科护理实践效果较好,且临床依从性较高,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析经尿道前列腺切除术后活动性出血13例急救护理效果。方法:以2019年3月-2020年3月到我院采用尿道前列腺切除术治疗后出现活动性出血的13例前列腺增生患者作为研究对象,分析对患者采取急救护理的效果。结果:患者护理后VAS评分(3.5±1.2)比护理前患者(4.5±1.8)要低,t=2.16,P<0.05有统计学意义。13例患者中,1例发生感染,占比为7.69%。12例未感染,占比为92.30%。患者十分满意9例,基本满意2例,不满意2例,患者对护理的满意度为84.61%。结论:急救护理应用于前列腺增生患者前列腺切除术后出血的护理中可以有效控制患者的疼痛感和尿道感染率,让患者对护理有着较高的满意度,急救护理在临床对前列腺增生患者术后出血的护理中具有推广价值。
简介:【摘要】目的: 探讨品管圈活动对消毒供应室护理人员手卫生依从性的影响。 方法: 择取 2018.02 至 2019.02 时段内我院消毒供应室人员共 40 名,以抽签法划分为甲组、乙组,各组 20 名。甲组未采取品管圈活动,乙组采取品管圈活动,比较护理人员手卫生理论及操作考核成绩、总依从性。 结果: 甲组手卫生理论、操作考核成绩较低于乙组,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。乙组手卫生总依从率为 100.00% ,甲组为 80.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对消毒供应室护理人员,品管圈活动既可有效增强手卫生理论及操作考核成绩,还可提高手卫生依从性,可推广。
简介:【摘要】目的:探究血透患者管理与健康教育管理实践与体会。方法:抽取观察对象一共32例,均为在我院接受血液透析的患者。研究时间在2018年2月~2020年2月。将患者随机分为两组小组(观察组和对照组),干预措施有所不同,观察组为针对性健康教育管理,对照组为常规管理。观察对比护理前后两组患者的生活质量。结果:实施健康教育管理前,两组患者的生活质量评分差异不大(P>0.05),在健康教育后,观察组患者的生活质量评分与对照组相比,均要更优,并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P<0.05,差异显著。结论:对血液透析的患者,采取健康教育管理措施,可以及时帮助患者减轻不适,对于【关键词】:血透;管理;健康教育患者生活质量的改善也有重要意义,临床应用的效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:分析呼吸内科的抗茵药使用情况。方法:研究来我院就诊的呼吸内科感染性疾病患者共150例资料作为主体,搜集整理150例患者的临床资料,包括性别、年龄、发病情况、用药情况等,统计抗茵药物使用情况。结果:150例接受抗茵药物治疗的呼吸内科患者中,应用头孢茵素类患者数量最多,达到44.00%,其次喹诺酮类抗茵药物,应用患者为25.33%,观察具体药物发现,使用频率排名前三的药物分别为左氧氟沙星、头孢呋辛钠、头孢噻肟钠,分别占比18.67%、18.00%、10.00%。此外,统计药物联用情况,一联用药76例(50.67%),二联用药67例(44.67%),三联用药7例(4.67%)。患者使用抗茵药物过程中,有不良反应35例(23.33%),其中包括皮肤反应20例(57.14%),神经系统反应10例(28.57%),呼吸系统反应5例(14.29%)。结论:在呼吸内科应用抗茵药物中存在不良反应较多,应重视呼吸内科抗茼药物的合理使用,加强管理。
简介:【摘要】目的:分析脑外伤恢复期康复护理干预对患者日常生活活动能力的影响 。方法:将 2018 年 4 月~ 2019 年 11 月期间本院接收的 76 例脑外伤患者作为研究对象,根据单盲分组 法 将其分成两个组别,前者为参照组,后者为研究组,分别予以患者常规护理与康复护理,对两组患者护理期间的日常生活活动能力与生活质量进行比对 。 结果:研究组患者 ADL 评分与 Barthel 指数的数据,与参照组相比较具有显著的优势,存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论:脑外伤恢复期患者应用康复护理方式进行干预,可以改善患者的日常生活活动能力,对提高患者的生活质量具有积极意义,具有显著的护理效果 。
简介:摘要:目的:探讨与分析耳鼻喉科门诊人文关怀护理模式的构建与相关实践方式。方法:选取 2018年 1月 -2019年 1月于本院耳鼻喉门诊进行治疗的患者 300例作为研究对象。随机将其分为对照组和实验组,每组患者 150例,对照组应用常规的护理模式,实验组应用人文关怀护理模式。对比两组护理模式,从而构建出人文关怀护理模式的主要方式。结果:人文护理模式构建并应用后,患者按照医嘱服药,自身的症状得到环节,可以进行定期复查,患者预后状况好于实验组( p<0.05),差异具有统计学意义。结论:构建人文护理关怀模式,耳鼻喉患者的护理效果更好,能够有效的提升患者依从性,适合推广。