学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急性白血病患者实施优质护理,进一步为其康复治疗提供医疗支持。 方法: 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查均为患有急性白血病的人群,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析临床改善成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的焦虑情绪 为( 32.3±4.5 )分,对照组为( 40.3±4.9 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理依从性对比中,观察组更优,为 95% ( 38/40 ),对照组则为 85% ( 34/40 )。最后,则是对患者进行了并发症的统计,其主要包括脱发、呕吐恶心和感染,且在不同问题上两组患者的发生率不同,以观察组控制情况相对较好。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地减少患者的焦虑,帮助患者正确认识疾病,控制并发症的发生,在临床治疗上具有推广价值。

  • 标签: 优质护理 急性白血病 应用
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果: 从患者焦虑和抑郁 情况上看,护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、( 28.7±2.4 ) 分,对照组则为 (35.7±5.6 )分、( 34.2±4.3 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为91.1 % ,明显优于对照组的 76.8 % , 因此,我们认为观察组护理措施更佳。 结论: 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响,满意率高, 值得进一步推广应用。

  • 标签: 优质护理干预 妇产科 应用效果
  • 简介:【摘 要】目的: 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法: 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产,将其纳入到本课题中,通过 1:1 的方式分组,予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇,予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇,对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果: 进行比较以后,可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组,新生儿 Apgar 评分更加高于对照组,差异上的结果是 P < 0.05 。 结论: 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主,会更加有效的预防和减少产后出血,缓解疼痛程度,并让并发症发生率降低,改善新生儿结局。

  • 标签: 剖宫产 优质护理服务模式 产妇
  • 简介:【摘要】:目的:分析和探讨开展优质护理服务对胃癌患者护理质量的影响。方法:选择我院( 2016 年 12 月至 2018 年 12 月)胃癌患者( 42 例)作为研究对象,并采用“信封法 ”分为对照组( 21 例)和观察组( 21 例),对照组采用常规护理干预,观察组采用 优质护理干预,观察两组的护理质量以及生活质量改善情况。 结果:观察组的护理质量和生活质量明显优于对照组 ( p值< 0.05)。 结论:胃癌患者采取 优质护理服务效果显著,使得护理效果和生活品质大大提升 。

  • 标签: 优质护理服务 胃癌 护理质量 影响
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将采用 优质护理对脑梗塞患者实施治疗支持,更好地为患者的病情改善提供服务。 方法: 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脑梗塞,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 300 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理措施,分析病情改善成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的评分为( 95.1±2.9 ) 分,对照组为( 87.6±3.3 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 95.3% ,明显优于对照组的 88.7% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地为脑梗塞患者实施病情协助,有利于提升护理水平,给予患者全方位的治疗支持,提升患者的信赖度,可进一步推广应用。

  • 标签: 优质护理 脑梗塞 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:对脑卒中偏瘫患者进行护理时,应用康复护理模式进行干预,分析具体的应用效果进行观察。方法: 2018年 4月至 2019年 4月期间接收的脑卒中偏瘫患者中,选 140名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组。让两组患者分别接受常规护理与早期康复护理模式的干预,对两组的运动功能恢复情况进行比较和分析。结果:两组相比,实验 2组患者的运动功能恢复较好( P< 0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者进行护理时,应用早期康复护理模式进行干预,可促进患者运动功能的恢复,提升其生活质量,价值大,值得应用。

  • 标签: 康复护理 脑卒中偏瘫 运动功能恢复
  • 简介:【摘要】 目的: 研究心理护理在食道癌患者术后的运用效果。 方法: 选取我院 2016 年 12 月 -2019 年 4 月期间收治的 82 例食道癌手术患者,按照奇偶平分法,将其分为实验组和参照组,每组 41 例;参照组行常规护理,实验组行心理护理,对比两组价值。 结果: 护理后,实验组负面情绪得到改善,护理满意度提升,与参照组对比(

  • 标签: 食道癌 心理护理 临床效果
  • 简介:【摘要】 目的: 分析基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度。 方法: 选取 2017 年 1 月至 2018 年 1 月我院耳鼻喉科收治的 56 例患者,按护理方法的不同,将 56 例患者分为实验组契合常规组,每组 28 例。常规组实施常规护理,实验组实施优质护理,比较两组耳鼻喉科患者的护理满意度。 结果: 两组患者的护理满意度进行对比,实验组的护理满意度为 93% ,常规组的护理满意度为 68% ,常规组明显低于实验组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度高,对患者的治疗效果具有促进作用,可以缓解患者心理状况,增强患者信心,改善患者的生活质量,因而在临床治上可以广泛运用和推广。

  • 标签: 优质护理服务 耳鼻喉科 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在老年性白内障护理中的效果。方法: 2015年 3月 ~2019年 3月,选取在我院接受治疗的老年性白内障患者 180例,随机均匀分为两组,每组 90例,护理时,对照组选择常规方法,观察组选择优质护理,对比护理效果。结果:住院时间、术后视力、并发症、疾病认知评分、满意度对比,观察组均优于对照组,( P<0.05)统计学存在意义。结论:给予白内障老年患者优质护理,取得了较为确切的效果,存在推广价值。

  • 标签: 白内障 优质护理 老年性 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析优化 ICU(重症加强护理病房 )基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法:收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者,采取随机数字表法将 80例患者均分为两组,对照组 40例实施 ICU基础护理流程,观察组 40例对基础护理流程进行优化,观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果:观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组,感染率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化,创建优质护理服务,可降低患者感染率,提升患者抢救成功率和满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: ICU 基础护理流程 优质护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在传染病护理中的实施效果。方法 从本院 2018年 3月至 2019年 3月间实施治疗的传染病患者中选取 78例参与本次研究,并按照随机分配原则将其平均分成观察组和对照组,平均各 39例。在临床治疗期间为对照组实施常规护理,为观察组实施优质护理,对比两组患者的护理满意度。结果 两组患者护理满意度对比观察组 94.87%远高于对照组 79.49%,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在传染病临床护理期间加强优质护理措施的应用,可以有效提高患者的护理满意度。

  • 标签: 优质护理 传染病 护理效果 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:阐述临床内科患者护理管理中,优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法:以我院内科收治的 96 例患者为例,探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组, 分别行常规护理优质护理。 结果:无论 护理满意度 对比,还是 不良心理情绪评分对比 , 都表明 乙组 效果更佳突出 ,得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:较之常规护理干预,内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出,护理方案较为成熟,满足患者的切实需要,对于建立和谐护患关系具有积极作用。

  • 标签: 内科护理 常规护理 优质护理管理 SDS 评分
  • 简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。

  • 标签: 急诊病房 优质护理管理 效果
  • 简介:【摘要】目的: 分析 重症胰腺炎应用优质护理的临床效果。 方法:选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的 重症胰腺炎患者 98 例,将 98 例患者采用随机数字表法分成观察组 49 例与对照组 49 例,对照组接受常规护理干预,观察组开展优质护理干预,比对两组患者护理效果及并发症发生率。 结果: 观察组患者护理效果及并发症发生率与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症胰腺炎应用优质护理干预,可以有效控制患者并发症发生率,提高护理质量,改善护患关系,促进患者康复。

  • 标签: 重症 胰腺炎 应用 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:分析在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法:选取我中心 2017年 3月至 2019年 6月间接受血液净化治疗的患者 110例,将其随机均分为优质组(行常规 +优质护理,组内 55人)和对照组(行常规护理,组内 55人),在实验结束后比较两组患者的护理效果。结果:优质组患者抑郁焦虑评分和护理依从性评分均优于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:优质护理模式能够帮助患者在血液净化时保持较弱的心理负面情绪,提升其治疗依从率,值得进行推广使用。

  • 标签: 血液净化中心 优质护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中,选 120名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组,每组 60名患者。让实验 1组和实验 2组分别接受常规护理优质护理模式的干预,对其肺功能指标和患者满意度进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组的满意度以及肺功能指标都是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的满意度,价值大,值得应用。

  • 标签: 优质护理 老年慢阻肺 肺功能指标
  • 简介:【摘要】目的:对肺结核患者采取优质护理对其依从性和护理质量的影响进行分析。方法:选取 2017年 9月 ~2018年 10月肺结核患者 106例,随机分为观察组和对照组各 53例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对比护理结果。结果:观察组护理优良率 98.11%、总依从率 94.34%均优于对照组 81.13%、 62.26%,对比有统计学意义 (P<0.05)。结论:优质护理可有效提升肺结核患者的护理质量,且效果良好,值得应用。

  • 标签: 肺结核 优质护理 依从性 护理质量
  • 简介:  摘要:目的 研究分析优质护理与一般护理对下肢骨折康复的区别。方法 此次研究的对象是选择 2015年 3月~ 2017年 3月 54例下肢骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,分别进行优质护理和只进行一般护理,从而比较两种护理方法对患者骨折康复,疼痛评价和术后并发症的影响。结果 两者在术后肺炎、褥疮发生上有统计学差异,在术后功能恢复满意度及疼痛评分上无统计学差异。结论 优质护理更有利于减少下肢骨折术后肺炎、褥疮的发生。  

  • 标签:     
  • 简介:【摘 要】目的:探究护理质量持续改进中,实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法:抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例,为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组, 44例接受优质护理服务的患者归为乙组,对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果:乙组的护理服务质量要远远高于甲组,更好的满足患者临床护理需要,差异显著有统计学意义( P< 0.05);乙组患者实行优质护理服务,患者满意度为 95.45%,甲组患者实行常规护理干预,患者满意度为 77.27%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:相较于常规护理干预,患者临床护理中实行优质护理服务,契合不同患者个体情况,有助于提升临床护理服务质量,提升患者满意度,对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

  • 标签: 患者满意度 护理质量 优质护理服务
  • 简介:摘要: 目的 :研究临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果。 方法 :选取医院收治的 98 例白内障手术患者并随机分为两组,研究组( n=49 )临床优质护理路径,对照组( n=49 )常规护理,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组护理有效率高于对照组, P<0.05 ,且研究组并发症发生率低于对照组, P<0.05 。 结论 :临床优质护理路径在白内障手术患者护理中有着良好的应用效果,可以提升护理有效率,降低并发症发生率,值得大力推广和引用。

  • 标签: 临床优质护理路径 白内障 手术患者