简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急性白血病患者实施优质护理,进一步为其康复治疗提供医疗支持。 方法: 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查均为患有急性白血病的人群,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,分析临床改善成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的焦虑情绪 为( 32.3±4.5 )分,对照组为( 40.3±4.9 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理依从性对比中,观察组更优,为 95% ( 38/40 ),对照组则为 85% ( 34/40 )。最后,则是对患者进行了并发症的统计,其主要包括脱发、呕吐恶心和感染,且在不同问题上两组患者的发生率不同,以观察组控制情况相对较好。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地减少患者的焦虑,帮助患者正确认识疾病,控制并发症的发生,在临床治疗上具有推广价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果: 从患者焦虑和抑郁 情况上看,护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、( 28.7±2.4 ) 分,对照组则为 (35.7±5.6 )分、( 34.2±4.3 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为91.1 % ,明显优于对照组的 76.8 % , 因此,我们认为观察组护理措施更佳。 结论: 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响,满意率高, 值得进一步推广应用。
简介:【摘 要】目的: 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法: 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产,将其纳入到本课题中,通过 1:1 的方式分组,予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇,予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇,对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果: 进行比较以后,可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组,新生儿 Apgar 评分更加高于对照组,差异上的结果是 P < 0.05 。 结论: 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主,会更加有效的预防和减少产后出血,缓解疼痛程度,并让并发症发生率降低,改善新生儿结局。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 优质护理对脑梗塞患者实施治疗支持,更好地为患者的病情改善提供服务。 方法: 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脑梗塞,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 300 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理措施,分析病情改善成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的评分为( 95.1±2.9 ) 分,对照组为( 87.6±3.3 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 95.3% ,明显优于对照组的 88.7% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地为脑梗塞患者实施病情协助,有利于提升护理水平,给予患者全方位的治疗支持,提升患者的信赖度,可进一步推广应用。
简介:【摘要】 目的: 分析基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度。 方法: 选取 2017 年 1 月至 2018 年 1 月我院耳鼻喉科收治的 56 例患者,按护理方法的不同,将 56 例患者分为实验组契合常规组,每组 28 例。常规组实施常规护理,实验组实施优质护理,比较两组耳鼻喉科患者的护理满意度。 结果: 两组患者的护理满意度进行对比,实验组的护理满意度为 93% ,常规组的护理满意度为 68% ,常规组明显低于实验组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 基于优质护理服务视角的耳鼻喉科的护理满意度高,对患者的治疗效果具有促进作用,可以缓解患者心理状况,增强患者信心,改善患者的生活质量,因而在临床治上可以广泛运用和推广。
简介:【摘要】目的:分析优化 ICU(重症加强护理病房 )基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法:收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者,采取随机数字表法将 80例患者均分为两组,对照组 40例实施 ICU基础护理流程,观察组 40例对基础护理流程进行优化,观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果:观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组,感染率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化,创建优质护理服务,可降低患者感染率,提升患者抢救成功率和满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:阐述临床内科患者护理管理中,优质护理管理模式与常规护理模式的区别。 方法:以我院内科收治的 96 例患者为例,探究患者在住院期间的临床护理效果。平均划分为甲组、乙组, 分别行常规护理与 优质护理。 结果:无论 护理满意度 对比,还是 不良心理情绪评分对比 , 都表明 乙组 效果更佳突出 ,得出优质护理管理模式更符合当代患者临床护理需要的结果,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:较之常规护理干预,内科患者临床护理中应用优质护理效果更佳突出,护理方案较为成熟,满足患者的切实需要,对于建立和谐护患关系具有积极作用。
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2018年 1月至 2019年 1月接收的慢性阻塞性肺气肿患者中,选 120名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组,每组 60名患者。让实验 1组和实验 2组分别接受常规护理与优质护理模式的干预,对其肺功能指标和患者满意度进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组的满意度以及肺功能指标都是比较有优势的( P< 0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中,应用优质护理进行干预,可有效改善患者的肺功能指标,提升患者的满意度,价值大,值得应用。
简介:【摘 要】目的:探究护理质量持续改进中,实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法:抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例,为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组, 44例接受优质护理服务的患者归为乙组,对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果:乙组的护理服务质量要远远高于甲组,更好的满足患者临床护理需要,差异显著有统计学意义( P< 0.05);乙组患者实行优质护理服务,患者满意度为 95.45%,甲组患者实行常规护理干预,患者满意度为 77.27%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:相较于常规护理干预,患者临床护理中实行优质护理服务,契合不同患者个体情况,有助于提升临床护理服务质量,提升患者满意度,对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。