简介：摘要目的探析疏血通注射液联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法将2016年5月—2018年11月在我院接受治疗的54例脑梗死患者作为主要对象，随机分为两组，27例/组。给予对照组氯吡格雷治疗，观察组的治疗方案为疏血通注射液+氯吡格雷，比较两组的治疗效果。结果通过比较两组的治疗有效率，发现观察组的总有效率显著高于对照组，组间比较有显著差异（P＜0.05）；经治疗后，观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组和治疗前，差异显著（P＜0.05）。结论在脑梗死的治疗上，采用疏血通注射液联合氯吡格雷的治疗方案可获得理想效果，能够提升患者的生存质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探索短暂性脑缺血发作的药物治疗方案，研究氯吡格雷联合阿司匹林联合用药方案的临床应用效果。方法依据治疗方案的不同对80例患者进行分组，对照组40例实施单一阿司匹林用药方案，观察组40例实施氯吡格雷+阿司匹林联合用药方案，以临床疗效、凝血功能为观察指标对比两种用药方案的应用效果。结果经治疗后，观察组治疗总有效率显著高于对照组，且PT、APTT和FIB等凝血功能指标优于对照组，两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论对于短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷+阿司匹林联合用药方案可作为首选方案之一。

简介：摘要目的分析并研究吡格列酮与硝苯地平联合治疗冠心病合并高血压的疗效。方法应用数字随机法抽取本院2017年6月－2018年6月收治的90例冠心病合并高血压患者作为本次研究的对象，将其分为甲组、乙组、丙组，每组各30例，三组均进行常规性治疗，同时甲组加用吡格列酮进行治疗，乙组加用硝苯地平缓释片进行治疗，丙组使用吡格列酮与硝苯地平联合用药，对比三组的治疗效果。结果治疗后甲组、乙组治疗总有效率分别为80.00%、83.33%，比较无显著差异（P＞0.05）；丙组治疗总有效率为96.67%与甲组、乙组80.00%、83.33%比较有显著的差异（P＜0.05）。结论与单一用药相比，治疗冠心病合并高血压使用吡格列酮与硝苯地平联合用药效果更好，可推广。

简介：摘要目的使用血栓弹力图分析探讨临床应用阿司匹林与氯吡格雷对血小板抑制率的效果。方法将2017年1月-2018年6月收治的192例接受抗血小板治疗的病患作为本实验对象，随机分为给予阿司匹林治疗的病患64例，给予氯吡格雷治疗病患64例以及接受氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的病患64例，利用血栓弹力图分析比较三组病患的临床疗效。结果阿司匹林组、氯吡格雷组与阿司匹林联合氯吡格雷组病患间不同途径对血小板抑制率之间不存在显著数据差异（P>0.05）；而阿司匹林联合氯吡格雷组的血小板抑制疗效为98.44%，显著优于单独使用阿司匹林和单独使用氯吡格雷组的病患（P<0.05）。结论氯吡格雷及阿司匹林均有显著的血小板抑制作用，而氯吡格雷和阿司匹林联合使用则抑制血小板效果更为显著。。

简介：摘要目的观察急性心肌梗死患者应用氯吡格雷和阿司匹林治疗疗效。方法选择2016年4月-2018年4月因急性心肌梗死入院治疗的患者180例，使用投硬币的方法分为对照组和观察组各90例。对照组给予阿司匹林治疗，观察组基于对照组基础上，加用氯吡格雷治疗；观察比较两组临床疗效。结果观察组显效67例、有效14例、无效9例，对照组显效23例、有效39例、无效28例，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死采用氯吡格雷和阿司匹林治疗，疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析急性脑梗死患者治疗中通过联合应用阿司匹林、氯吡格雷以及阿托伐他汀的临床疗效。方法对照组联用阿司匹林、阿托伐他汀治疗，观察组加用氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率97.44%，对照组87.18%差异显著（P＜0.05）；两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C对比无显著差异（P＞0.05）；治疗后观察组的TC、TG、LDL-C、HDL-C改善效果好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论通过阿司匹林和阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗可提升急性脑梗死患者临床疗效，并显著改善其血脂水平。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法随机选2017年12月－2018年12月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者100例，按治疗方法的不同分为探析组（n＝50）与参照组（n＝50），分别在治疗期间实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗与单一阿司匹林治疗，对两组临床效果及不良反应情况予以比较分析。结果探析组临床效果显著优于参照组（P＜0.05）；且探析组不良反应发生率显著低于参照组（P＜0.05）。结论急性心肌梗死患者中实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗可达理想效果，在保障临床效果的同时可降低不良反应发生几率，促进患者机体恢复，临床采用运用价值较高。

简介：摘要目的观察分析老年心肌梗死合并糖尿病治疗中氯吡格雷联合阿司匹林的效果。方法本次62例研究对象均是2017年9月—2018年10月期间在我院就诊的老年心肌梗死合并糖尿病患者，随机分为两组，对照组使用阿司匹林治疗，研究组患者使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对比两组疗效。结果研究组用药治疗后血管再通率高达90.32%，而对照组仅为74.19%，对比差异显著（P＜0.05）；两组血糖水平对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论老年心肌梗死合并糖尿病患者应用氯吡格雷联合阿司匹林联合治疗，能够优化血流情况，降低心血管不良事件发生率，且不会引起血糖明显波动，临床中值得应用。

简介：摘要目的分析阿司匹林和氯吡格雷联合治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法选择2017年—2019年于我院就诊的短暂性脑缺血发作患者，共90例，按入院编号随机分为两组，每组45例。术后，对照组给予阿司匹林治疗，观察组在此基础上联合氯吡格雷治疗，对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组的总有效率高于对照组，且各项血流指标的降低幅度明显大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗TIA时，阿司匹林和氯吡格雷联合治疗，能够取得较为理想的效果，有助于各项血流指标的改善，值得临床应用。

简介：摘要目的探究冠心病患者行不同溶栓药物治疗的临床效果及安全性。方法择取2015年12月—2018年12月期间在我院接受溶栓药物治疗的冠心病患者共126例，以患者入院时间先后顺序为依据进行分组，对照组及观察组各63例。对照组患者行阿司匹林治疗，观察组患者行硫酸亲氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后心功能进行比较。结果观察组与对照组患者临床总有效率分别为93.65%和79.37%，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组与对照组患者不良反应发生率分别为11.11%和7.94%，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者心功能指标差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）以及每搏量（SV）相比对照组明显提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病疗效显著，可有效改善患者心功能，减少严重不良反应，对患者病情控制具有积极作用。

简介：摘要目的分析采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果。方法选取2017年10月—2018年10月我院接收的脑血栓病患100例，随机分组，在常规治疗基础上，参照组50例行静脉滴注奥扎格雷钠，实验组50例病患给予疏血通注射液与奥扎格雷钠相联合的方式。结果统计两组患者治疗总有效率，实验组（96.00%）显著高于参照组（82.00%）（P＜0.05）。不良反应发生情况、NIHSS评分以及VEGA评分均比治疗前低，组间实验组优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论给予脑血栓患者疏血通注射液与奥扎格雷钠相联合的方式治疗效果良好，能明显改善神经功能，提高治疗总有效率。

简介：摘要目的将氯吡格雷与阿托伐他汀钙联合用于脑梗塞治疗中，对其应用效果进行评价。方法对2017年4月—2018年6月期间我院收治的78例脑梗塞患者分组研究，以治疗方法将其分成研究组（n=39）与参照组（n=39），其中参照组使用氯吡格雷治疗，研究组在参照组基础上加入阿托伐他汀钙联合治疗，对两组临床治疗效果进行比较。结果两组治疗前各项血脂指标水平相比，差异不显著（P＞0.05），两组治疗后血脂指标水平较治疗前相比均显著改善，且研究组TC、TG、LDL-C各项血脂水平与参照组相比，相对更低，HDL-C水平与参照组相比，相对更高（P＜0.05）；两组治疗前NIHSS评分、血清CRP浓度相比，差异不显著（P＞0.05），研究组治疗后NIHSS评分、血清CRP浓度与参照组相比，均相对更低（P＜0.05）；研究组总有效率为89.74%，与参照组66.67%相比，相对更高（P＜0.05）。结论对脑梗塞患者应用氯吡格雷与阿托伐他汀钙联合治疗效果理想，可改善患者血脂水平，减轻神经功能缺损，增强临床疗效，值得应用。

简介：摘要目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取在本院内科进行冠心病心绞痛治疗患者82例，时间为2018年1月—12月。根据随机的方式平均分为研究组和对照组，各41例。对照组实施常规治疗。研究组采用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗。观察两组最终治疗结果。结果对照组E/A比值水平、LVEF水平低于研究组；对照组A峰值水平高于研究组、E峰值水平低于研究组、治疗有效率低于研究组，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷应用于冠心病心绞痛临床治疗中，可提升治疗效果，值得临床应用。

简介：摘要目的分析瑞格列奈联合二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病的效果。方法选取于2017年1月-2018年1月本社区服务中心收治的80例Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象，依据治疗方式不同将患者平均分成对照组和实验组，对照组40例患者接受二甲双胍治疗，实验组40例患者接受瑞格列奈与二甲双胍治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗前，两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖差异不显著（P＞0.05）；治疗后，两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖均有所改善，但是实验组患者改善优于对照组（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率低于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论Ⅱ型糖尿病患者采用析瑞格列奈联合二甲双胍治疗后血糖得到有效控制，能够有效控制病情，并且安全性较高，值得推广。

简介：摘要目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法回顾66例冠心病心绞痛患者的一般资料，观察组（33例）给予常规治疗＋阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗，对照组（33例）应用常规治疗+氯吡格雷治疗。结果观察组的TG、TC水平改善优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组患者的LVEDD、LVEF、E/A值优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷能改善冠心病心绞痛症状，值得应用。

简介：摘要目的观察达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法随机选取36例2型糖尿病患者，依据随机原则分为两组，每组18例。单一治疗组采用二甲双胍为降糖药物治疗；联合治疗组采用达格列净联合二甲双胍为降糖药物治疗。比较两组患者的治疗效果和安全性。结果达格列净联合二甲双胍组治疗后FBG、2hPBG、HbA1c均低于单一二甲双胍治疗，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效优于单一应用二甲双胍治疗，而且安全性高，不良反应少。

简介：摘要目的探讨缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法在医院2016年9月—2018年11月期间诊治的缺血性脑血管病患者中选取102例作研究对象，并随机分为两组。将应用常规剂量阿司匹林治疗者设为对照组（n=51），将应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗者设为研究组（n=51），就两组患者的整体疗效、安全性进行统计分析。结果①研究组主要有效终点事件、次要终点事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；②研究组不良反应发生率3.85%，与对照组的3.85%相比无统计学差异（P＞0.05）。结论缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果确切，可有效预防新发缺血性卒中、心肌梗死等不良事件，且安全性高。

简介：摘要目的探讨缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法在医院2016年9月—2018年11月期间诊治的缺血性脑血管病患者中选取102例作研究对象，并随机分为两组。将应用常规剂量阿司匹林治疗者设为对照组（n=51），将应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗者设为研究组（n=51），就两组患者的整体疗效、安全性进行统计分析。结果①研究组主要有效终点事件、次要终点事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；②研究组不良反应发生率3.85%，与对照组的3.85%相比无统计学差异（P＞0.05）。结论缺血性脑血管病应用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果确切，可有效预防新发缺血性卒中、心肌梗死等不良事件，且安全性高。

简介：摘要目的探究急性缺血性脑卒中患者采用氯吡格雷、阿司匹林联合治疗的临床价值。方法选择本院2016年10月—2018年10月接收的急性缺血性脑卒中患者80例，遵循双盲法分组标准分为A组（行常规治疗）和B组（行阿司匹林+氯吡格雷治疗），对比两组治疗效果、血清FIB（纤维原蛋白）、Hcy（同型半胱氨酸）水平。结果B组总疗效高于A组，血清FIB、Hcy水平改善效果优于A组，有统计学意义（P＜0.05）。结论阿司匹林与氯吡格雷联用于急性缺血性脑卒中患者中可增强疗效，降低血清Hyc、FIB水平，值得推荐。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效及对血小板活性和动脉硬化产生的影响。方法选择2017年1月—2018年12月期间于我院诊疗的100例脑梗死患者作为研究对象，并随机将其均分为观察组和对照组，各50例，对照组给予常规治疗，观察组在此基础上给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗，对两组的临床疗效、血小板活性指标及动脉硬化指标进行对比。结果观察组总有效率、各项血小板活性指标、各项动脉硬化指标水平均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死患者采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗，能够提升治疗效果，值得应用。