学科分类
/ 2
32 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的通过研究对比常规矫正与微型种植体支抗两种口腔正畸方法来得出哪种方法更具有临床效果。方法将20例患者分别以10例为准分为对照组与实验组,然后将这两组的得出结果进行对比。结果进过实验对比得出,微型种植体支抗技术比常规矫正更具效果,能有效提高临床效果。结论微型种植体支抗技术对口腔正畸更为有优势,尤其在治疗效果稳定性等方面,更适合推广。

  • 标签: 口腔正畸 矫正 提高 优势 稳定性
  • 简介:摘要目的探讨微创术不翻瓣技术在口腔种植术中的临床价值分析。方法选择自2016年1月至2017年12月收治的100例口腔种植术患者为对象,随机分为2组,每组50例。对照组行微创术翻瓣技术,研究组行微创术不翻瓣技术。比较分析两组手术指标及种植成功情况。结果与对照组患者比较,研究组患者的手术时间(23.50±3.35min)更短,术后肿痛时间(21.35±5.75h)、术后抗生素使用时间(36.70±9.65h)、术后激素使用时间(25.55±9.45h)更短,P<0.05;研究组种植成功率(98.00%)更高,P<0.05。结论在口腔种植术中应用微创术不翻瓣技术的临床价值确切。

  • 标签: 微创术不翻瓣技术 口腔种植术 临床价值
  • 简介:摘要目的对口腔种植术中微创术不翻瓣技术的应用效果进行探讨。方法选择我院2017年6月至2018年5月收治的接受口腔种植术患者100例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各50例。常规组口腔种植中应用常规翻瓣技术,实验组口腔种植中应用不翻瓣技术,统计并对比两组治疗效果。结果实验组50例患者中48例口腔种植成功,口腔种植成功率96.0%;常规组50例患者中47例口腔种植成功,口腔种植成功率94.0%。实验组口腔种植成功率显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术后肿痛时间、手术时间、抗生素使用时间均显著低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植术中应用微创术不翻瓣技术效果显著,可减少术后肿痛和有效缩短手术时间,降低术后应用抗生素,具有较高推广价值。

  • 标签: 不翻瓣技术 口腔种植 临床应用
  • 简介:摘要目的观察分析CGF联合骨移植材料在上颌窦底提升术同期种植中的应用效果。方法随机选取我院收治的2016年3月—2017年6月期间收治的11例上颌后牙区骨量不足患者,采用CGF联合骨移植材料小颗粒骨粉(Geistlich(Bio-Oss)12枚种植体在上颌窦底提升术同期种植在上颌窦内,使用胶原膜覆盖骨窗。并对患者术后种植体初期稳定性、上颌窦底提升高度、骨结合情况进行观察分析。结果通过观察所有患者术后种植体初期稳定性及骨结合情况良好,上颌窦底提升高度5.6~8.9mm,平均7.6mm,12枚种植体在使用过程中,未出现松动脱落现象。结论针对上颌后牙区骨量不足患者,采取上颌窦底提升术,同期使用CGF联合骨移植材料植骨,可以有效提升上颌窦底高度,使种植体初期稳定性及骨结合情况达到理想效果。值得在临床上推广应用。

  • 标签: CGF联合骨移植材料 上颌窦底提升术 同期种植
  • 简介:摘要目的探析口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法选取84例在我院治疗的牙列缺损患者,随机分为对照组研究组各42例,其中对照组给予常规修复治疗,研究组则给予口腔种植修复治疗,观察其治疗效果。结果研究组患者的总效率远高于对照组,且牙周袋深度及牙周表面菌斑指数均低于参照组(P<0.05)。结论针对牙列缺损疾病给予口腔种植修复效果明显较常规修复好,推广应用价值较高。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨微创种植术在合并心脑血管病牙列缺损患者中的临床疗效及安全性评价。方法选取我院口腔科牙列缺损患者84例作为研究对象,其中42例合并心脑血管病患者行微创种植c。结果微创种植的观察组患者手术时间以及疼痛评分均低于常规植入术的对照组,差异均显著有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术成功率比较,无显著差异(P>0.05);但观察组患者并发症发生率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论微创技术比常规植入术用时短、疼痛轻、并发症发生较低,对心脑血管病患者的影响小,可临床推广应用。

  • 标签: 微创种植 心脑血管病 并发症
  • 简介:摘要目的分析常规修复和口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法采用回顾性方法对我院92例牙列缺损患者进行研究,随机分为参照组和对照组,每组46例患者,给予参照组口腔种植修复方法,给予对照组常规修复方法,一个月后对患者进行随访,观察两组的治疗效果和并发症情况。结果参照组总有效率为95.65%,对照组总有效率为73.91%,参照组满意评分为(7.64±3.13),并发症率为6.52%,明显优于对照组(66.45±3.67)、26.09%,参照组美观和舒适评分均高于对照组,两组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论和常规修复相比,采用口腔种植修复方式可减少并发症的产生,有较好的效果,值得推广。

  • 标签: 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损治疗 疗效
  • 简介:摘要目的研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。方法选取2017年9月—2018年2月期间在我院行牙种植引导骨再生术的110例患者作为本次研究对象,按抽签法分为研究组与对照组,每组55例。研究组使用海奥口腔修复膜引导骨再生,对照组使用钛膜引导骨再生,比较两组种植修复成功率、骨厚度、植骨厚度以及并发症发生情况。结果研究组种植修复成功率、骨密度以及植骨密度较对照组更高,而并发症发生率较对照组更低,差异显著(P<0.05)。结论在牙种植中引导骨再生术中应用海奥口腔修复膜可有效提高种植修复成功率,促进骨与植骨生长,同时安全性较高,值得推广。

  • 标签: 牙种植 引导骨再生 口腔修复膜材料
  • 简介:摘要目的将两种不同口腔修复膜材料用于牙种植引导骨再生中,对其作用及效果进行分析。方法对我院收治的20例行牙种植引导骨再生术的患者分组研究,1组选择Bio-gide膜,2组选择海奥口腔修复膜,对两组种植修复效果进行分析。结果两组治疗前骨厚度、植骨厚度相比,差异不明显(P>0.05),1组治疗后骨厚度、植骨厚度与2组相比,相对更厚(P<0.05);1组并发症率为10.0%,与2组30.0%相比,相对更低,1组修复成功率为90.0%,与2组80.0%相比,相对更高(P<0.05)。结论与海奥口腔修复膜相比,Bio-gide膜在牙种植引导骨再生术中效果更为理想,可提升修复成功率,减少术后并发症,提升患者生活质量,值得临床应用。

  • 标签: Bio-gide膜 海奥口腔修复膜 牙种植引导骨再生
  • 简介:摘要目的探究无托槽隐形矫治技术联合种植支抗矫治安氏Ⅱ类一分类的可行性和疗效。方法通过观察A、B组头影测量指标、治疗时间,从而验证无托槽隐形矫治技术联合种植支抗矫治的疗效。结果A、B组患者均实现了良好效果,矫治后两组X线头影测量指标和治疗时间均无统计学差异(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治技术联合种植支抗矫治安氏Ⅱ类一分类错合具有与自锁托槽同样的疗效,可以普遍用于临床。

  • 标签: 安氏Ⅱ类一分类 无托槽隐形技术 种植支抗 拔牙病例
  • 简介:摘要目的分析两种不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的作用及修复成功率。方法2014年1月—2017年1月,选择接受治疗的60例牙种植引导骨再生患者为对象,随机分为两组,每组各30例,对照组使用钛膜引导骨再生,观察组则应用海奥口腔修复膜引导骨再生,对比两组患者治疗效果以及并发症发生率。结果观察组患者之治疗下过显著优于对照组,修复成功率96.00%显著高于对照组70.00%,观察组患者并发症发生率6.67%显著低于对照组26.67%,P<0.05。结论牙种植引导骨再生采用海奥口腔修复膜引导的方式,与传统钛膜引导方式比较,可提升整体治疗效果,降低并发症发生率,值得在临床范围内进行推广普及。

  • 标签: 口腔修复膜材料 牙种植 骨再生 成功率