简介:目的:探讨上颌后牙区采用冲压式上颌窦底提升术植骨与不植骨同期种植的效果。方法:2001年1月—2007年12月,共完成冲压式上颌窦底提升种植修复病例91例,男35例,女56例,随机分为2组,植骨组47例,植入57颗种植体;不植骨组44例,植入种植体51颗,共植入108颗种植体。上颌窦底剩余牙槽骨高度为5~11mm,提升幅度为2~6mm。平均随访56.8个月。35例患者(41颗种植体)于后期随访中行锥形束CT(CBCT)和根尖片,观察种植体新骨形成量和种植体突出窦底高度,应用SPSS17.0软件包对数据进行方差分析和t检验。结果:植骨组7颗种植体脱落,存留率为87.7%;不植骨组3颗种植体脱落,存留率为94.1%。CBCT扫描显示,提升幅度为2~4mm时,植骨组新骨形成高度为(2.7±1.3)mm,不植骨组为(2.4±1.5)mm,2组间无统计学差异;提升幅度为4~6mm时,植骨组新骨形成高度为(3.5±1.3)mm,不植骨组为(1.3±0.4)mm,植骨组比不植骨组新骨形成高度显著增加。结论:在上颌后牙缺失区采用冲压式上颌窦底提升、不植骨同期种植是安全可行的,植骨材料对于促进新骨形成并非必须,然而提升幅度较大时,植骨能获得更多的骨量。
简介:目的观察上颌窦内提升术后种植体植入存留情况以及种植体周围骨量变化情况,为临床应用该技术提供可靠依据。方法选择我科行种植修复患者110例,根据是否行上颌窦提升分为2组。试验组采用上颌窦内提升方式进行上颌窦提升并植入Bio-Oss骨粉,同期进行种植体植入。对照组采用常规操作植入种植体。所有入组患者术后不同时间点进行全口曲面断层检查,牙周探诊深度检查(probingpocketdepth,PPD)、探诊出血指数(bleedingonprobing,BOP)、菌斑指数(plaqueindex,PI)检查,种植体存留情况,种植体根方至窦底实际骨高度(actualbonehight,ABH)。应用SPSS15.0统计学软件包进行数据统计学分析。结果试验组55例,植入76颗种植体;对照组55例,植入70颗种植体。2组修复后复查,种植体脱落率、PPD深度、BOP指数、PI指数差异均无统计学意义(P〈0.05)。试验组ABH术后即刻与术后36个月相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论上颌窦内提升技术为种植体植入骨量不足的患者提供了良好的治疗方案,且能保证种植体较高的存留率,以及良好的植体周围健康。
简介:【摘要】目的: 研究根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗的效果。 方法: 于 2017年 12月至 2018年 11月 抽取 56 例根尖周炎 患者,选自 我院, 随机双盲法均分 ,每组各 28 例, 纳入实验组的患者治疗过程中 行拔 牙同期种植牙治疗 ,纳入对照 组的患者治疗过程中 行拔牙后择期种植牙治疗。 结果: 对比对照组患者,实验组患者疼痛评分( 1.11±0.32 )分及自我满意度评分( 5.94±1.03 )分、种植牙成功率 88.23% 、种植体直径( 4.58±0.65 ) mm 、种植体长度( 14.88±1.62 ) mm 、骨吸收水平( 0.72±0.36 ) mm 均明显改善( P < 0.05 )。 结论: 根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗,效果理想。
简介:摘要目的评价分析不同方式上颌窦底提升同期种植修复的效果。方法随机选取2015年6月-2018年6月期间在我门诊接受种植修复治疗的患者62例为研究对象,按照单盲的原则将这62例患者均分为两组,对照组患者接受冲顶法上颌窦底提升术治疗;研究组患者接受水压法上颌窦底提升术治疗;观察对比两组治疗效果。结果对照组31例患者上颌窦底提升高度为(4.58±1.03)mm,研究组31例患者上颌窦底提升高度为(4.82±1.6)mm;两组数据差异不显著(P>0.05);对照组31例患者术后各个时间骨吸收高度均显著高于研究组31例患者术后各个时间骨吸收高度;对照组31例患者的疼痛评分为(5.42±1.01)分显著高于研究组31例的疼痛评分(2.03±0.54)分;P<0.05,有统计学意义。结论水压法与冲顶法在上颌窦底提升同期种植修复中应用均能起到理想效果,但是水压法能够有效降低患者疼痛感,并且骨吸收量比较小,应用效果更加显著。
简介:目的:观察单纯上颌窦内提升术同期牙种植修复的临床效果。方法:上颌后牙区牙槽骨严重吸收的36例患者,种植区剩余牙槽骨高度为(5.9±2.1)mm,行单纯上颌窦内提升同期牙种植术,共植入42枚种植体,其中瑞士Straumann种植体22枚、韩国奥齿泰SSⅡ种植体13枚、法国安多健种植体7枚。术后3-4个月,行上部结构修复,同时观察种植体的稳定性和种植体周围骨结合情况。随访期(12.2±3.6)个月。结果:36例患者上颌窦底提升高度(2.83±1.12)mm,41枚种植体成功负载,种植体稳定,骨结合状况良好,无不良自觉症状。1枚种植体术后5周脱落,脱落2个月后重新种植,成功负载。结论:单纯上颌窦内提升同期牙种植术能有效治疗上颌窦底牙槽骨高度不足的上颌后牙缺失,手术创伤小,操作简便,并发症少,近期效果满意。
简介:目的:评价上颌前牙区骨挤压联合骨引导再生同期种植术的临床效果.方法:对14例上前牙缺失、牙槽骨厚度为3mm-4mm的患者,联合采用骨挤压、骨引导再生技术,植入Frialit-2种植体17颗,于植入后6个月行二期手术,同时测量牙槽嵴顶增宽的厚度,最终完成烤瓷冠修复.结果:本组共17颗种植体,术后均无明显并发症发生,牙槽嵴顶增宽的厚度平均为2.8mm±0.6mm,修复完成后观察12-20个月,种植体行使功能良好,无一种植体松动或脱落.结论:对于上颌前牙区牙槽骨吸收的患者,采用骨挤压联合骨引导再生术后行种植体植入,可改善牙槽骨质量,获得满意的近期临床效果.
简介:摘要目的分析上颌后牙区即刻种植及同期上颌窦内提升的效果。方法将2016年8月—2018年8月作为研究时间段,在该时间段内选择在我院治疗的50例接受上颌后牙微创拔牙后即刻种植且上颌窦底骨量较少的牙列缺损患者作为研究案例。所有患者在微创拔牙后采取上颌窦内提升同期牙种植术,总结所有患者的治疗效果。结果上颌窦底的高度提升为3到5mm,57枚种植体在6个月时实行上部修复,成功负载,全景片、根尖片显示种植体与骨结合理想,无任何种植体低密度影像,上颌窦无炎症反应。结论上颌后牙区即刻种植及同期上颌窦内提升的效果显著,能够有效的提高临床治疗效益,治疗时间短且手术操作简单,值得作为临床常规手术方式。
简介:摘要为了分析上颌窦底提升不植骨同期植入种植体的临床效果,本文选取我院2017年2月至2018年2月期间收治的40例上颌后牙缺失患者作为研究对象,按照奇偶顺序将其分为对照组和试验组,对照组共植入种植体23颗,试验组共植入种植体26颗。对照组患者采用上颌窦提升植骨同期植入种植体开展治疗,试验组患者采用上颌窦底提升不植骨同期植入种植体开展治疗,观察两组患者新骨获得量、牙周探诊深度以及植入后不同时间的骨密度。结果显示试验组患者的新骨获得量和牙周探诊深度分别为(2.91±0.36)和(2.86±0.25),对照组患者的新骨获得量和牙周探诊深度分别为(2.96±0.34)和(2.83±0.23),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者植入2周后和4周后的骨密度差异均没有统计学意义(P>0.05),植入8周后试验组患者的骨密度为(0.102±0.022),对照组患者的骨密度为(0.137±0.024),差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明上颌窦提升不植骨同期植入种植体疗效与植骨同期植入种植体疗效基本一致,均可用于颌后牙缺失患者。
简介:【摘要】目的:探讨关于本文就上颌窦提升同期种植体植入过程中,实施相应的围术期护理效果。方法:选择于2019年6月到2020年12月在本院实施上颌窦提升同期种植体置入的患者共30例,按照随机数字表法进行分例,每组各15例,分别为观察组和对照。对照组患者实施常规的临床护理,观察组患者实施围术期护理,收集两组患者在经过治疗后的各项临床资料,对患者的护理质量差异进行对比和分析。结果:观察组的护士职业素养、术前护理、术中护理、术后护理等各项护理质量明显优于对照组,组间数据差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论:上颌窦提升同期种植体植入患者的围术期护理护理有效的提升整体护理质量,进而促进治疗过程的顺利展开,值得临床推广。
简介:目的:研究根尖周炎患者拔牙同期种植牙治疗的临床效果。方法:选择我院在2017年1月至2021年12月期间收治的60例根尖周炎患者,随机分组,对照组实施拔牙后择期种植牙治疗,观察组采用拔牙同期种植牙治疗,比较两组患者疼痛评分、自我满意评分;种植体直径、长度、骨吸收水平。结果:观察组患者的疼痛评分低于对照组,观察组患者的自我满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组患者种植体长度、种植体直径高于对照组,观察组患者骨吸收度低于对照组(P<0.05)。结论:根尖周炎患者拔牙后通过同期种植牙治疗,可有效提升临床疗效,降低疼痛,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察根尖周炎患者拔牙同期种植牙治疗的临床效果。方法:选取66例根尖周炎患者,均为我院在2021年2月到2022年3月收治,根据数字表法将患者分为后植组与同植组2组开展研究,每组予以33例患者,后植组实行拔牙后择期种植牙治疗,同植组则采取拔牙同期行种植牙治疗,比较两组临床效果。结果:同植组种植体长度、直径与骨吸收水平和咀嚼能力恢复时间均比后植组更优,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对根尖周炎拔牙患者实施同期种植牙治疗,可有效缓解患者特疼痛度,降低牙槽骨吸收水平,提高咀嚼能力恢复时间,提升种植体直径与长度,改善预后。