简介:摘要目的探讨口腔正畸中运用微型种植体支抗治疗的疗效。方法选取2014年6月至2017年9月期间在我院接受口腔正畸治疗的60名患者,并将其随机分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者采用传统的正畸治疗方法,观察组采用微型种植体支抗进行正畸治疗,在治疗过程中将两组患者的有关指标进行记录,治疗结束后对比两组患者的临床结果。结果观察组患者的情况优于对照组,不良反应远远低于对照组,差异具有统计学意义。结论在口腔正畸治疗中运用微型种植体支抗治疗效果显著,能够减少口腔正畸过程中可能发生的不良反应,增强支抗效果,预防牙根的吸收,但是同时也要注意避免该方法带来的并发症。
简介:摘要目的分析探讨微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法选取2016年12月至2017年3月前来我院接受治疗的青少年口腔正畸患者82例,按照随机分配原则分成两组,即对照组和研究组,对照组采取常规口腔正畸治疗,研究组则采取微型种植支抗治疗,对两组患者的治疗效果展开进一步的分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组,治疗后研究组出现不良反应3例,不良反应发生率为7.32%,而对照组出现不良反应10例,不良反应发生率为24.39%。结论对于口腔正畸患者而言,采取微信种植体支抗治疗的效果更为显著,且不良反应发生率比较低,值得在临床上进一步的推广和使用。
简介:摘要目的比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法选取本院于2016年9月-2017年9月收治的74例行牙列缺损治疗患者,按数字表随机分为2组,对照组44例采取常规修复方式治疗,观察组40例采用口腔种植修复治疗,观察与对比两组临床疗效及患者满意度。结果观察组总有效率(95.00%)高于对照组(68.18%),两组比较差异显著(X2=9.45,P<0.05)。观察组治疗后的咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度及总体满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对牙列缺失患者,采取口腔种植修复治疗,相比于常规治疗,能够更好的满足患者需求,且更舒适、美观,有效率高。
简介:摘要目的探究前牙损伤患者在即刻种植修复后的疗效及美学。方法选取在我院(2016年1月至2017年6月)接受治疗的前牙损伤患者(60例)为研究对象,将这些患者随机分为30例的观察组以及30例的对照组;对两组患者分别采取延期种植技术(对照组)以及即刻种植技术(观察组);并分别对比两组患者术后一个月、半年以及一年后患牙的种植成功率、牙周探诊深度以及牙龈乳头指数。结果通过对比两组患牙的种植成功率发现,观察组的成功例数为29例(96.7%),对照组的成功例数为25例(83.8%),两组患者的成功率差异较大(P<0.05)具有可比性;通过对比两组患者牙周探诊深度的情况发现,观察组在术后一个月、半年以及一年后的牙周探诊深度显著较对照组深,对比差异显著(P<0.05);通过对比两组牙龈乳头指数发现两组患者的牙龈乳头指数在术后一个月、半年以及一年后对比差异较大(P<0.05)。结论使用即刻种植技术不仅可以增加手术的成功率,还具有比延期种植技术更深的牙周探诊深度,以及较好的牙龈乳头指数,具有较好的临床治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】:目的:讨论牙列缺损的患者,修复过程中应用种植修复和常规修复的比较。方法:选择 62 例牙列缺损的患者进行研究,分为两组进行比较,分别实施常规修复以及种植修复。结果:观察组患者的有效率比对照组的高
简介:摘要目的探讨口腔即刻种植即刻修复义齿手术的配合及护理价值及体会。方法将2016年4月至2017年12月我院收治的100例口腔即刻种植患者纳入本次研究工作,均接受口腔即刻种植即刻修复义齿手术以及临床护理。随访1年,并观察记录其治疗效果以及远期效果。结果100例患者共有植入114颗种植体;术后8-10日复查共发生1例切口部位感染(1.00%);术后3-6个月二期种植手术复查共发生1例轻微骨吸收现象(1.00%);术后6个月复查共发生1例牙龈红肿、1例牙龈出血(2.00%);术后1年复查无种植体松动、无种植体脱落(0.00%),治疗效果佳,远期效果佳。结论口腔即刻种植即刻修复义齿手术过程中加强临床护理可以明显提高治疗效果,有重要临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析膜引导技术在即刻种植牙中的临床疗效,以及对患者骨修复的影响。方法此次研究的对象是选择我院即刻种植牙患者38例(种植牙体52枚),将其临床资料进行回顾性分析,并观察患者的临床疗效以及对不同方法测量计算成骨率进行比较。结果52颗牙钛膜平均保留时间为3.2个月,种植体稳定,所有切口均为甲级愈合,随访两年,患者种植体周围骨的吸收高度平均为(1.31±0.17)mm,未出现松动情况;平均骨厚度测量结果直接测量法为(2.20±0.27)mm,CT二维测量法为(2.27±0.30)mm,两种方法经相关性分析呈显著正相关(r=0.9994,P<0.01);直接测量方法计算成骨率为(89.01±1.26)%,采用CT二维测量法计算成骨率为(88.82±1.97)%,采用CT三维容积法计算成骨率为(86.37±2.15)%,CT三维容积法显著低于直接测量法和CT二维测量法(P<0.05),而直接测量法与二维测量法之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论膜引导技术运用于即刻种植中,能够获得良好的骨修复,CT三维重建能够对种植效果进行客观准确的评价,同时还能够为术前的方案设计提供参考,值得在牙种植中推广使用。
简介:摘要目的研究微型种植体支抗用于口腔正畸治疗中的实施价值。方法选择我院于2017年1月至2018年3月收治的66例口腔正畸治疗的患者,采用奇偶法将患者平均分为观察组和对照组,每组33例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用微型种植体支抗治疗。比较两组患者治疗的成功率、患者的相关指标以及不良反应发生率。结果对照组患者治疗成功率低于观察组患者,观察组患者治疗成功率为100.00%,对照组患者治疗的成功率为78.78%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。观察组患者的相关指标优于对照组患者,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。对照组患者的不良反应发生率为39.39%,观察组患者的不良反应发生率为6.06%,观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的治疗效果显著,患者的治疗成功率更好,相关指标更加优质并且能够降低患者的不良反应发生率,有利于形成良好的医患关系。
简介:摘要目的探讨青少年口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果。方法收集2015年6月-2018年2月我院收治的错颌畸形青少年患者58例作为试验样本,通过随机偶数奇数法分为对照组(29例)和治疗组(29例),对照组给予非种植体支抗治疗,治疗组给予微型种植体支抗治疗,观察和比较两组患者的临床疗效和安全性。结果治疗组患者的磨牙位移相比于对照组减少,其上中切牙倾角差相比于对照组提高,上中切牙凸距差相比于对照组增大,组间有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率经对比,对照组和治疗组间的差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸可取得理想的综合效果,安全性、稳定性高,值得临床优先选择和大力推广。
简介:摘要目的探讨不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法选取2017年6月到2018年6月于我院接受牙种植引导骨再生手术的118例患者,分为研究组和对照组,研究组患者给予海奥修复膜进行骨再生,设立对照组给予肽膜进行骨再生,观察两组患者骨再生效果。结果研究组患者牙种植中引导骨再生失败例数为4例,成功率为93.22%,对照组患者牙种植中引导骨再生失败例数为15例,成功率为74.58%;研究组患者植骨厚度和骨厚度均高于对照组,t值分别约为(2.234、2.137);研究组患者治疗后并发症发生总率为8.47%,对照组患者治疗并发症发生总率为28.81%,两组数据对比研究组低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论海奥修复膜在牙种植中引导骨再生的临床应用中效果显著,有效提高修复成功情况,降低术后不良反应发生情况,增强植骨厚度和骨厚度,适用于临床。
简介:【摘要】目的:研究口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的效果。方法:选取我院 120 例牙列缺损患者 ( 2016 年 8 月 -2017年 12 月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组 2组,分别行常规修复和 口腔种植修复,对比其两组各项指标改善情况、治疗效果 。 结果:观察组 牙列缺损患者 各项指标改善情况 相比对照组更具有优势( P<0.05)。观察组牙列缺损患者治疗总有效率为 96.67% ,高于对照组, 2 组间相比较 , P< 0.05。结论:口腔种植修复在 牙列缺损治疗中具有十分显著的疗效,同时还能改善患者各方面功能,值得研究。