简介：摘要目的探究洛赛克联合西沙比利治疗反流食管炎的疗效。方法选取我院2017年8月—2018年8月收治的40例反流性食管炎的患者。按随机数字表机分为对照组和观察组，每组各20例患者。对照组给予单药西沙比利治疗，观察组则采用洛赛克联合西沙比利治疗。30天后进行胃镜检查，比较评估两组患者治疗总有效率。结果（1）症状疗效治疗后对照组患者的总有效率45%显著低于观察组患者治疗有效率的95%（P＜0.05）。（2）胃镜疗效治疗后观察组患者的总有效率85%明显高于对照组患者的总有效率61%（P＜0.05）。结论使用洛赛克联合西沙比利治疗反流性食管炎较单独使用西沙比利的效果明显，具有推广使用价值，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨根除幽门螺杆菌治疗在反流性食管炎治疗中的临床效果。方法将96例反流性食管炎伴幽门螺杆菌感染的患者随机分为对照组和研究组，每组各48例，对照组给予埃索美拉唑治疗，研究组在对照组的基础上增加克拉霉素、阿莫西林进行根除幽门螺杆菌治疗，分析对比两组的治疗效果。结果治疗后，两组患者的临床症状及内镜黏膜情况均有明显改善，组间比较差异不大，研究组的复发率为66.66%，对照组的复发率为70.83%，组间比较差异不大。研究组的平均复发时间为98.48±16.33天，对照组的平均复发时间为61.46±12.58天，组间比较差异明显，有统计学意义。结论根除幽门螺杆菌治疗在反流性食管炎治疗中可延长患者的复发时间。

简介：摘要目的分析复方谷氨酰胺联合曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的具体价值。方法选择2014年6月到2016年6月在本院治疗的500例腹泻型肠易激综合征患者分为观察组和对照组，对照组使用马来酸曲美布汀胶囊治疗，观察组使用复方谷氨酰胺联合马来酸曲美布汀胶囊治疗，对比治疗效果。结果观察组患者治疗的总有效率为96%，对照组患者治疗的总有效率为78%，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论复方谷氨酰胺联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的效果要好于单纯使用马来酸曲美布汀胶囊，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的加减柴芍六君子汤对胃炎及反流性食管炎的效果。方法选取80病例随机分成治疗组（40）与对照组（40）进行比较；对照组采用西药奥美拉唑与雷尼替丁进行治疗，而治疗组在这前提下有加服用了柴芍六君子汤加减。结果对照组的有效率为67.6%；反观治疗组的有效率为95%，治疗组明显优于对照。结论在治疗胃炎及反流性食管炎上加减柴芍六君子汤的效果明显。

简介：摘要目的探讨胃苏颗粒治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效及对CRP的影响。方法选择我院急诊2015年10月—2017年10月收治的82例胆汁反流性胃炎患者为研究对象，按随机数字表法分为A组和B组各41例，A组采用胃苏颗粒治疗，B组采用铝碳酸镁治疗，对两组患者的临床疗效及C反应蛋白（CRP）水平进行观察。结果A组临床疗效总有效率92.68%，较B组75.61%高（P＜0.05）；两组患者治疗前CRP水平比较未见明显差异（P＞0.05），治疗后，A组CRP水平明显较B组低（P＜0.05）。结论胃苏颗粒治疗胆汁反流性胃炎效果满意，且能降低CRP水平，值得推广。

简介：摘要目的探讨和分析在反流性食管炎患者中中医疏肝和胃汤的治疗效果。方法此次抽取2015年2月—2018年2月在我院医治的反流性食管炎患者（80例）当研究分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组40例。本次研究乙组西医治疗，而甲组是中医疏肝和胃汤治疗，总结中医证候积分、疗效。结果甲组的中医证候积分（6.38±1.72）分低于乙组（17.11±6.33）分，差异显著（χ2=10.346，P=0.000）。甲组治疗的总有效率（97.50%）高于乙组（80.0%），差异显著（χ2=6.135，P=0.013）。结论在反流性食管炎患者中，中医疏肝和胃汤可明显降低其中医证候积分，且治疗有效率高。

简介：摘要目的分析更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病的护理干预方法，并观察干预效果。方法选择本院2016年8月—2017年8月接收的更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病患者86例，随机分为观察组和对照组，每组43例，观察组给予护理干预，对照组给予常规护理，观察护理效果。结果护理前，观察组RDQ评分、QOL评分均与对照组无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组RDQ评分低于对照组，QOL评分高于对照组，存在明显差异（P＜0.05）。结论护理干预应用于更换胃管时胃液滴入咽喉致胃食管反流病患者中后，可有效改善患者症状，促进患者康复，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法选取2016年3月—2017年11月收治的105例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，常规组52例，实验组53例。常规组患者实施雾化吸入、吸氧，当患者呼吸困难加重，咳嗽伴痰量增加、有脓性痰时给予抗生素治疗。实验组在常规组的基础上，加用振动排痰机，对比两组患者治疗总有效率和平均住院时间、呼吸情况和血氧饱和度以及排痰量。结果治疗后，常规组治疗总有效率为76.9%，实验组治疗总有效率为93.1%。实验组治疗总有效率明显比常规组高，组间对比有一定的差异性,P<0.05。同时实验组的平均住院时间明显比常规组短，血氧饱和度明显比常规组高，排痰情况和呼吸情况明显要优于常规组，两组对比，差异较为显著，P<0.05。结论对慢性阻塞性肺疾病实行振动排痰机治疗，有非常显著的疗效，可广泛推广和应用。

简介：摘要目的分析兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床效果与安全性。方法选取我院2015年1月—2016年9月收治的胃食管反流病患者156例，随机分为观察组和对照组各78例，观察组给予兰索拉唑、莫沙必利治疗，对照组给予奥美拉唑、多潘立酮治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率为97.44%，对照组治疗总有效率为88.46%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.85%，对照组不良反应发生率为12.82%，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论对胃食管反流病患者使用兰索拉唑联合莫沙必利治疗，可有效提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，可在临床上推广。

简介：摘要目的分析反流性食管炎应用艾普拉唑治疗的效果及药物经济学研究。方法选择我院2015年4月-2017年4月收治的60例反流性食管炎患者为研究对象，其中对照组（30例）用埃索美拉唑治疗，观察组（30例）用艾普拉唑治疗，观察两组治疗效果及药物经济学情况。结果观察组治疗后总有效率和不良反应发生率分别为93.33%、0.00%，与对照组无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应成本显著低于对照组（P＜0.05）。结论与埃索美拉唑相比，艾普拉唑治疗反流性食管炎的效果相当，但艾普拉唑不良反应成本更低，值得推广使用。

简介：摘要目的探究老年反流性食管炎患者应用护理干预的临床效果及作用。方法选择2016年3月至2017年3月于我院治疗的老年反流性食管炎患者74例，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均37例。其中，参照组采用反流性食管炎常规护理模式，实验组应用针对性护理干预模式，对比2组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组治疗反流性食管炎的临床总有效率（91.89%）明显高于参照组（70.27%），与参照组（18.92%）相比，实验组溃疡及出血不良反应发生率（2.70%）较低，组间具有显著性差异（P＜0.05）。结论老年反流性食管炎患者应用护理干预模式能够有效提升临床治疗效果，降低患者不良反应发生率，应予以临床推广。

简介：摘要目的分析在胆汁反流性的胃炎患者治疗中采取中西医结合治疗对患者的抑郁状态影响。方法本次所选80例胆汁反流性的胃炎患者入我院治疗时间均是2017年6月—2018年6月，将所选采取抽样方式分组，参照组单纯采取西药治疗，研究组则在参照组治疗基础上加用中药治疗，对比两组患的抑郁状态。结果治疗以后两组患者反酸、呕吐、腹痛、饱胀、恶心、抑郁评分都发生显著改善，研究组改善情况比参照组好，P＜0.05。结论在胆汁反流性的胃炎患者治疗中采取中西医结合能够改善患者临床症状，值得应用。

简介：摘要目的探讨在反流性胃炎的治疗中应用舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法将我院收治的120例反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组各60例，两组均予以舒必利联合奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用铝碳酸镁，对比两组的治疗效果，对比和治疗后两组的症状积分变化。结果治疗有效率比较观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的症状积分低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性胃炎的治疗中将舒必利、奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用可获得更好的治疗效果，可有效改善患者的症状。

简介：摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床效果。方法研究阶段为2015年6月—2017年6月，共纳入研究对象142例，均为老年性反流性食管炎患者，采用随机数字表法分为两组，142例患者全部接受对症治疗，在上述基础上A组采用奥美拉唑治疗，B组采用雷贝拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果B组临床总有效率91.55%明显高于A组76.06%（54/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05，可见雷贝拉唑的临床疗效优于奥美拉唑。从临床用药的安全性来看，A组不良反应发生率22.54%（16/71）明显高于B组4.23%（3/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05。结论给予老年性反流性食管炎患者雷贝拉唑治疗，临床疗效明显，安全性更高，建议临床推广与应用。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。方法选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。结果临床症状对比观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。胃镜疗效对比观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果。方法将自2015年1月至2017年12月自我院治疗反流性食管炎的80例患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例患者。对照组患者给予雷贝拉唑钠单药治疗，观察组患者给予莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，治疗结束后，观察两组患者的临床症状改善情况及临床治疗效果。结果两组患者的临床症状在治疗结束后均得到不同程度的改善，其中对照组患者在临床症状上的改善情况要优于对照组，并且观察组患者的临床治疗总有效率（82.50%）显著高于对照组（67.50%）结论雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果较单药雷贝拉唑使用更为显著，两种药物联合使用患者的临床症状改善程度优于单药使用组，值得在反流性食管炎的临床治疗中进行推广和应用。

简介：摘要目的对小儿胃食管反流患儿应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗后患儿病情的改善情况和不良反应的控制情况进行探讨。方法选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例，将其随机分组，给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗者设定为实验组，给予奥美拉唑治疗者设定为对照组，每组28例患儿。结果治疗后，实验组病情改善情况显著优于对照组，（P＜0.05）。肝功能指标方面，治疗后，实验组不良反应控制情况也显著优于对照组，（P＜0.05）。结论与奥美拉唑治疗方式相比，应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果更显著，可明显改善患儿病情，控制不良反应，故方案推广意义大。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果对照观察。方法按照纳入与排除标准，选自本次研究的患者，均属于流性食管炎疾病，从2017年3月至2018年3月入院的患者，随机选择200名，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，将奥美拉唑治疗运用于对照组患者中，将埃索美拉唑治疗运用于观察组患者中，对比两组患者在不同治疗模式下的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间、并发症的发生率以及临床治疗效果。结果观察组患者的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间明显低于对照组患者，并发症的发生率低于对照组患者，临床治疗总有效率显著优于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论我院接受治疗的反流性食管炎，让其接受埃索美拉唑治疗，可快速缓解患者的临床症状，在提升临床治疗效果的同时，可有效的提升用药安全性，具有临床意义，值得在全院进行推广。

简介：摘要目的主要分析在患有反流性食管炎患者的医治中实施不同药物医治对有效率与复发率的影响。方法本次探讨的对象均为于我院进行医治的80例反流性食管炎患者，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中40例患者以药物奥美拉唑医治（参照组）；40例患者以药物雷贝拉唑医治（实验组）。评估80例患者医治后有效率与复发率指标的变化情况。结果在医治有效率指标对比中，实验组患者95.0%，高于参照组患者的相关指标，P＜0.05。且实验组患者复发情况，发生率5%，低于参照组15%，P＜0.05。结论对于患有反流性食管炎患者药物雷贝拉唑与药物奥美拉唑均有一定的缓解与医治作用，但前者的有效性佳且复发性较低。

简介：摘要目的探究慢性胃炎伴反流性食管炎患者接受黛力新与奥美拉唑联合治疗的价值。方法选取慢性胃炎伴反流性食管炎患者100例为本次研究对象，分别给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗和莫沙必利、奥美拉唑、黛力新联合治疗。结果两组治疗后的胃镜检查结果、焦虑、抑郁状态均较治疗前改善，其中实验组改善程度优于对照组（P<0.05）；实验组的总有效率（94.00%）明显高于对照组的总有效率（80.00%），P<0.05。结论慢性胃炎伴反流性食管炎患者接受黛力新与奥美拉唑联合治疗，意义重大。