简介：【摘要】目的 探析心理护理在血液透析(HD)护理中的影响。方法 选择2019年1月至2021年12月在本院收治的71例HD患者为研究对象，采用信封分组法将其分为研究组(36例)和对照组(35例)。对照组运用常规护理，研究组在此基础上运用心理护理。探索两组患者负性心理评分与自我管理能力指标。结果 研究组自我管理能力高于对照组，负性心理评分低于对照组(P＜0.05)。结论 心理护理能够显著降低HD患者负性心理，并提升其自我管理能力，护理效果较为理想。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法：抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法将其分成两组，其中，实验A组共计44例，应用常规护理，实验B组共计44例，应用优质护理服务。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组临床治疗总有效率更高，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：外科护理应用优质护理服务，具有良好的临床治疗效果，并提升护理满意度。各项数据对比发现，采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的 研究优质护理在特勤疗养中的应用效果。方法 共选取100例特勤疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，50例/组。对照组和观察组分别接受常规护理、优质护理，比较护理效果。结果 经评估两组的护理满意度，观察组患者在服务态度、健康宣教、沟通交流和妆容仪表方面的满意度评分均较对照组高，两组比较，差异显著。结论 将优质护理服务运用在特勤疗养中可获得理想效果，有利于提高患者的护理满意度，因此值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：此次研究的主要目的为分析对肺炎患儿实施优质护理的效果和价值。方法：

简介：【摘要】目的：探究痛风患者应用降脂干预在提高疗效中的应用。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的90例痛风患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=45）。参照组行常规护理干预，实验组加行降脂干预。对比两组的疗效及生活质量。结果：实验组治疗效果及生活质量均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：本此实验的目的是为了探讨了早膀胱灌注化疗中延续护理干预的效果。方法：在2018年第一季度到2020年第一季度期间在我院进行治疗的208例膀胱灌注化疗常规护理的患者，按照护理方式的不同将两组患者进行分组并对比两组患者的SF-36评分。结果：相对于对照组而言，延续护理组获得了更高的分数，患者的身体机能和心理健康得到保障。而从满意度状况来看，延续护理组患者打出了更高的分数。两组数据之间的差异没有统计学意义。结论：延续护理能够有效改善膀胱灌注化疗患者的生活质量，值得在临床医学中广泛借鉴。

简介：【摘要】目的：讨论全程优质亲情护理在集体疗养中的应用效果。方法：针对200名接受集体疗养的疗养者进行研究。通过集体护理，再根据医院的实际情况，制定全程优质亲情护理方案。结果：参与集体疗养的疗养者对于护理的满意度达到了100%。并且提高了护理人员的素养，促进了护理工作的可持续发展。结论：全程优质亲情护理，可满足疗养人员对于护理的要求，值得推广应用。

简介：摘要：本文通过对法医工作人员在临床鉴定受害者创口长度进行分析研究。法医人员在对受害者创口长度进行临床鉴定时，不仅应用在刑事诉讼相关案件，还可以作为相关物证，应用在人民检察院定责相关工作中。近些年来，随着我国相关法医鉴定法律法规的不断完善，我国司法部通过定制发布《人体轻伤鉴定标准》一文，从而对法医工作人员在日常轻伤、创口、损伤等内容进行鉴定，从而使鉴定结果更加公正、公平。简而言之，法医工作人员在鉴定受害人伤情时，首先需要对受害人的创口长度进行分析研究，同时结合以往工作实践经验，给出当事人双方最公正的鉴定结果。本文通过对受害人创口长度在法医工作人员临床鉴定中带来的具体应用表现进行分析研究。

简介：【摘要】目的：探究专科护士在分娩护理中的使用效果的效果。方法：将2021年2月至2021年12月入选的76例产妇作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组产妇由普通护士采用常规护理方式，观察组由专科护士进行系统化护理。比较两组产妇护理满意度和心理状态。结果：观察组患者护理满意度97.37%，高于对照组78.95%，P

简介：[摘要]搜集并总结近十年来肺癌患者失眠的护理干预相关临床研究，阐述护理干预在肺癌患者失眠中的研究现状。并通过对搜集到的相关文献进行分析，整理，加以分析得出结论：护理干预对肺癌患者失眠有大量确切的临床经验,疗效确定。

简介：【摘要】目的 研究中医内科患者行人本管理思想的效果。方法：数据取自本院2020年5月-2021年9月收治的78例中医内科患者，“入院先后顺序”分参照组(传统护理，n=39)、人本组(人本管理思想，n=39)，2组疗效比较。结果：与参照组比较，人本组SF-36值更高；人本组满意率(97.44%)高于参照组(82.05%)，x2=5.014，p=0.025，P

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：【摘要】目的：分析针对盆腔炎护理中应用优质护理的作用效果。方法：本次以随机盲选方式将我院起始于2021年1月~2022年1月接纳的94例盆腔炎患者区分为两组，试验组与参照组分别纳入47例，参照组应用我院常规护理，试验组应用优质护理，比对两组患者遵医行为依从性及对护理服务的满意度。结果：试验组在注意经期卫生、规律生活作息、规范遵医用药及定期复查方面遵医行为依从率明显优于参照组，对护理的满意度对比参照组认可度更高，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究在儿童用药中给予药师干预对于合理用药的影响。方法：随机抽取2020年9月至2021年9月实施药师干预的儿童患者中的48例作为观察组，随机抽取2017年1月至2018年1月未实施药师干预的48例儿童患者为对照组。比较两组患儿药师干预前后不合理用药的发生率。结果：实施药师干预前比较无意义（P＞0.05），药师干预后，比较两组患儿用药年龄不符、药物选择不合理、用法用量不合理以及用药不良事件等不合理用药发生率，观察组4.17%低于对照组18.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿童用药期间实施药师干预，可以降低用药年龄不符、药物选择以及用法用量等不合理行为的发生率，同时对于提高用药合理性，降低用药安全事件发生率发挥着重要的作用。

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析注射室护理中护患沟通方法的应用。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的150例注射室收治的患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（75例，常规沟通方法）和观察组（75例，多样化沟通方法），对比分析两组沟通方式的应用效果。结果：常规组患者对护理沟通的沟通态度、沟通内容等满意度评分均显著低于观察组（P＜0.05），而投诉率显著高于观察组（P＜0.05）。结论：在注射室的护患沟通中，应积极应用多样化沟通方法，这可稳定患者情绪，树立良好医护人员形象，减少护患纠纷，取得较高护理评价。

简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。