简介：

简介：

简介：摘要：分析目前我国存在着的老年骨折患者门诊复位时候让患者疼痛行为，因家庭负担、相关法律不完善和社会宽容态度致使该现象长期存在。当务之急是制定门诊老年骨折复位处置法规，以此来避 免门诊治疗骨折病人的合法权益。

简介：【摘要】目的：研究分析 淋巴瘤患者 CAR–T治疗时的临床护理体会。方法：研究人员选择在本院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月内接受 CAR–T治疗的 100 例 淋巴瘤患者为研究对象，将其随机分成两组，研究组 50 例，参照组 50 例。研究组给予优质护理，参照组给予 常规护理。观察两组护理后的不良反应发生率。 结果：参照组的不良反应发生率远远大于 研究组，经过统计学软件的有效分析，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理 对淋巴瘤患者 在 接受 CAR–T 治疗时 出现的一系列不良反应有抑制作用，可以减少 CAR – T 治疗时患者遭受的病痛，值得在临床上推广使用 。

简介：摘要：分析目前我国存在着的老年骨折患者门诊复位时候让患者疼痛行为，因家庭负担、相关法律不完善和社会宽容态度致使该现象长期存在。当务之急是制定门诊老年骨折复位处置法规，以此来避 免门诊治疗骨折病人的合法权益。

简介：

简介：【 摘要 】 目的：探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预，所取得的麻醉效果。方法：在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究，并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组，即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s ， C 组患者的注药速度设定为 20s ，观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果，并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果：经研究结果显示，三组患者机体在不同注药速度干预后，身体最低血压值结果并无明显差异；三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较，并无存在明显差异；但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点， A 组与 B 组之间差异不明显，而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异，最高的药效起效平面时间点等结果比较， A 组时间短于 B 组，而 B 组时间短于 C 组患者，因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时，手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳，且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的，并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小，因此能帮助医护人员更好的进行手术，保证患者手术过程中心血管状态更稳定，在临床上值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的 心血管疾病患者往往会伴有焦虑或抑郁等神经及心理疾病，本文对针对这一特殊人群的焦虑或抑郁的诊治方法。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间在我院治疗心血管疾病，并因此病患有焦虑或抑郁的 70 名患者作为研究对象，采用相关方法对焦虑及抑郁进行治疗。结果 经过相关治疗后，患者的 HAMA 、 HAMD 评分明显的高于治疗前的评分，差异明显（ P ＜ 0.05 ）。结论 针对心血管患者伴有的焦虑和抑郁进行科学的诊治能够有效的对患者的其他临床症状进行减轻。

简介：

简介：【摘要】目的 针对大面积烧伤患者采用优质护理干预后其创面换药时疼痛及不良情绪的影响进行分析。方法 2018年10月至2020 年10月，病例数选取大面积烧伤患者98例；给予统一编号后按照单双数分为常规组和实验组，分别给予普通护理（49例）和优质护理（49例），分析两种护理方式对患者创面换药时疼痛及不良情绪的影响。 结果 常规组和实验组护理前的情绪情感及疼痛程度相比，P＞0.05；护理后实验组的疼痛持续时间、烧伤愈合时间、住院时间以及情绪情感、疼痛程度均相比常规组高山效果较好，两组相比（P＜0.05）。 结论 在大面积烧伤患者临床护理中给予优质护理干预对其创面换药时疼痛及不良情绪均具有明显的改善作用，应用效果显著。