简介:【摘要】目的:分析品管圈管理模式在晚期胃癌患者治疗中应用的临床效果以及对预后的影响情况。方法:研究对象为于 2018年 10月至 2019年 10月在我院接受治疗的晚期胃癌患者 60例,将其均分为两组,分组依据为随机数字表法。所有患者均接受手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予品管圈管理护理干预。对比干预后效果以及对预后影响情况。结果:经护理后,两组患者的 SDS以及 SAS评分差异显著,且为观察组较低,具有统计学意义( P< 0.05);两组患者社会支持、不良反应、心理功能以及躯体功能评分差异显著,且为观察组较高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在晚期胃癌患者治疗中给予品管圈管理模式护理干预,可有效提高患者治疗效果,改善患者生存质量,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析品管圈在降低膝关节置换患者术后早期功能锻炼缺失率中的应用效果。方法:确定研究观察对象:院内收治的膝关节置换术患者,共计60例,观察对象选取的时间节点取自2021年10月-2022年3月,遵照随机分配法则(电脑等量法),30例患者收纳入对照组,实施常规护理法,30例 患者收纳入观察组,实施品管圈活动。比较护理法对两组患者早期功能锻炼缺失率、术后膝关节功能恢复情况。结果:比较对照组,观察组P
简介:摘要:目的:探究品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及湿包发生率的影响。方法:随机选取2020年7月至2021年6月我院消毒供应中心2000包腔镜器械为研究对象,其中2020年7月至2020年12月1000包为对照组,2021年1月至2021年6月1000包为实验组,对于对照组采用常规的管理方法,对于实验组采用品管圈活动管理方式。在实验结束后,对两组腔镜器械清洗质量及湿包发生率对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例腔镜器械清洗中,损坏17例,清洗不合格54例,微小零件丢失41例,返洗53例,总清洗合理率为941(94.10%),湿包发生率为27(2.70%)。实验组1000例腔镜器械清洗中,损坏6例,清洗不合格12例,微小零件丢失8例,返洗12例,总清洗合理率为986(98.60%),湿包发生率为6(0.06%)。实验组腔镜器械清洗质量明显优于对照组,实验组腔镜器械清洗湿包发生率明显低于对照组。结论:品管圈活动在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用,较为明显的提升了清洗的质量水平,降低了湿包发生率,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析品管圈活动在降低门诊患者挂号错误率中的应用对就医体验的改善效果。方法:我院门诊于2021年2月开始实施品管圈活动,选取2020年8月至2021年1月2000名患者为实施前的研究对象,选取2021年2月-2021年7月2000名患者为实施后的研究对象,分析品管圈活动降低门诊挂号错误率的效果。结果:在实施品管圈活动后门诊挂号错误率为(3.10%),明显低于实施品管圈活动前的门诊挂号错误率(9.45%),差异显著,P<0.05;实施品管圈活动后患者对疾病确诊满意度为(93.00%),明显高于实施品管圈活动前患者对疾病确诊满意度(83.85%),差异显著,P<0.05。结论:通过实施品管圈活动,可以有效减少门诊挂号错误率,提升了患者的满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈活动对降低进行血液透析治疗的患者导管血流感染发生率的效果研究。方法:选取 2017年 4月 ~2018年 6月我方医院收治的 76例行血液透析的慢性肾功能衰竭患者。采用随机数字表法均分为两组。观察组 38例患者通过采取品管圈活动进行护理。对照组采取常规护理。采用自制调查量表统计 76例患者导管血流感染发生率、 干扰素-γ、血清 IgE、白细胞介素 -4等炎症因子表达水平。 结果:观察组38例患者导管血流感染发生率、 干扰素-γ、血清 IgE、白细胞介素 -4等 明显优于对照组(P< 0.05)。 结论:对行血液透析治疗患者采取针对性的品管圈活动可降低患者导管血流感染发生率。值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在外科护理中的应用效果。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的外科患者共计88例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法将其分成两组,其中,实验A组共计44例,应用常规护理,实验B组共计44例,应用优质护理服务。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组临床治疗总有效率更高,且护理满意度更高,P<0.05。结论:外科护理应用优质护理服务,具有良好的临床治疗效果,并提升护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理模式比之于实施常规护理服务模式具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理用于肺炎患者的效果观察。方法 选取我院 2019年 1月~ 2019年 9月期间住院治疗的肺炎患者 120为研究对象,采用随机抽样原则将所有患者分为观察组对照组,各 60例。,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者平均住院时间及护理满意度的效果。结果 观察组平均住院时间短于对照组,观察组的护理满意度 96%高于对照组 62.36%,两组比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 优质护理针对老年慢性肺炎患者的特点,促使患者养成良好的习惯,有效提高了患者的生活质量,促进患者病情早日康复,提高了患者家属满意度。