简介：摘要：通过在临床上我科室内进行护理品管圈活动的开展经历，活动开展的时间，在护理的管理工作上取得了一定的成效。品管圈其实就是把一些工作场所相同相近或是互补的工作人员自动或自发的组成一个一定人数的小型团体的方式。品管圈又可以称为QC小组，全称是Quality Control Circle，一般人数范围在6~10人之间。形成这样的品管圈以后，通过圈内所有成员的合作和交流按照特定的活动程序，将品管圈内的七大手法运用到不同的工作现场，对这些工作现场内的管理和文化等方面，容易出现的问题和课题进行探讨与解决。品管圈活动作为一种形式，较为活泼的品管活动具有很多自身的特性。比如品管圈强调内在的领导员工与技术人员互相结合的管理形式，在现代的QCC管理内容与目标已经突破了传统只对质量进行管理的但闻范伟已经逐渐朝着技术管理或工艺等方面进行延伸与扩展。

简介：【摘要】我院护理管理方面从2016年至今全院推广开展品管圈（QCC），为临床护理高质量发展提供了良好的途径和方法，解决了护理服务、护理管理、护理文化、护理现场等存在的问题，通过改进制定修改流程制度，更新工作方法，达到护理管理高质量发展的目的

简介：摘要：目的：分析对产后出血产妇在护理中运用品管圈活动的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年8月，地点为我院，疾病确诊结果均为产后出血，样本数量72例，通过随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组病例数量均为36例，对照组为常规护理，观察组则运用品管圈活动进行护理干预。结果：与对照组进行组间横向对比产后2h、24h的出血量均为观察组较少P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组83.33%，P＜0.05。结论：对产后出血产妇通过运用品管圈活动能够有效减少其产后出血量，并提升护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨妇产科护理中的品管圈联合护理风险管理方法及其应用效果。方法选取2016年7月~2017年5月期间于我院妇产科接受治疗的128例患者作为研究对象，将其随机分为观察组（品管圈联合护理风险管理）和对照组（常规护理）各64例，观察两组患者的护理效果和恢复情况。结果与对照组相比，观察组患者对于护理的满意率（95.59%＞82.35%）、健康知识掌握程度（91.15±4.63）分＞（82.52±3.94）分和自我管理能力（93.26±5.02）分＞（82.91±4.16）分相对更高（P＜0.05），而患者的并发症发生率（3.13%＜9.38%）、不良事件发生率（0＜4.69%）和HAMD评分（9.53±1.72）分＜（14.42±2.96）分相对更低（P＜0.05）。结论品管圈联合护理风险管理对于提高妇产科护理质量和加快患者治疗恢复有着积极的影响。

简介：摘要目的观察在压疮高危患者中应用品管圈活动的护理效果。方法在2015年1月-12月期间选取100例压疮高危患者，作为对照组，医院2016年1月起开始品管圈活动，选取2016年1月-12月的100例压疮高危患者为观察组，比较两组的压疮发生情况，并对比两组的护理质量。结果观察组的压疮发生率为7.0%，明显低于对照组的1.0%，两组的差异显著（P＜0.05）；观察组的护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论在压疮高危患者的护理中实施品管圈活动，能够降低压疮的发生率并提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究体检护理服务采用品管圈模式进行管理的效果。方法 选择2020年1月-2022年1月在我院接受健康体检的研究对象88例，根据护理服务管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例研究对象实施常规护理管理；观察组中44例研究对象实施品管圈护理管理。对比两组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间、对护理管理模式满意度。结果 观察组研究对象各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05；观察组对护理管理模式满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 体检护理服务采用品管圈模式进行管理，能够降低纠纷事件发生率，缩短各项检查等候时间、体检总时间、结果等候时间，使护理管理模式满意度提高。

简介：【摘要】目的：探究品管圈QCC管理在骨科病区护理安全管理中的应用效果。方法：在2021年1月至2023年1月期间展开此次研究，选取此期间在我院骨科治疗的患者82例，应用随机数表法将其分为对照组（n=41）及观察组（n=41），对照组进行常规护理，观察组进行品管圈活动护理，对比两组护理差错发生率、护理安全知晓情况。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。对照组护理安全知识知晓率低于观察组，差异显著（P<0.05）。结论：对骨科患者进行品管圈活动，可降低护理差错发生率，提高安全知识知晓率。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究分析品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果与价值。 方法： 选取 2017 年 7 月 -2020 年 6 月内本院收治重症患儿 782 例，按照入院治疗的时间顺序分为两组，其中 391 例作为对照组采用常规护理，剩余 391 例作为实验组采用品管圈护理干预，对比患儿不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分。 结果： 不同护理方式实施后，实验组患儿护理质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，同时患儿不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对重症患儿采用品管圈护理干预后，患儿在重症监护中出现不良事件的情况大幅度减少，护理质量及家长对于护理工作的满意度明显提高，护理方式临床效果较好，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究在ICU护理过程中，品管圈活动对于书写护理记录单的质量提高效果。方法以本院在2018年1月~2019年2月期间接收的78例ICU重症患者为研究对象，随机平分为参照组与分析组，前者采用常规的护理记录，而后者用品管圈活动进行护理记录管理，比较两组病患护理记录存在失误情况的占比。结果参照组记录出现片面性有2例（5.13%），间断性有3例（7.69%），与治疗记录存有差异的有2例（5.13%），总占比为17.95%（7/39），明显高于分析组的7.69%（3/39），其中仅有1例（2.56%）存有片面性，2例（5.13%）存有间断性，两组数据结果比较具有统计学差异（P<0.05）。结论在ICU护理中，采用品管圈活动加以管理护理记录单的书写，可使失误率明显降低，进而提高护理工作质量，也可使病患能够切实的接受到高效护理治疗，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的为了进一步观察研究品管圈对眼耳鼻喉科护理管理质量的影响。方法回顾性分析我院收治的100例眼耳鼻喉科病区住院患者的资料，并随机将其分为观察组与对照组各50例，对照组患者采用传统护理管理方式，观察组采用品管圈护理方法，将这两组患者对比质量进行分析观察。结果实施之后的观察组患者整体护理合格率、病房管理合格率、护理服务满意度、急救管理合格率、护理文书合格率、医院感染合格率、出院后电话回访率、健康教育知识知晓率均明显高于对照组，且护理不良事件发生率明显低于对照组，差异显著统计学有意义（p<0.05）。结论在眼耳鼻喉科护理病区管理中实施品管圈护管理，有助于提高护理人员护理管理质量，促进患者更快、更好的康复。

简介：摘要：目的 探讨品管圈管理在骨科护理质量持续改进中的应用。方法 随机选择2019年1月至2020年1月间来我院手术的50例骨科患者。将50例患者分为对照组和观察组。前者提供术后运动程序，后者提供品管圈管理。经过一段时间的护理，比较两组患者术后功能锻炼依从性和护理满意度的得分。结果 25例接受质量控制周期活动的患者在术后功能锻炼依从性和护理满意度得分上均优于25例常规护理患者，P

简介：摘要：目的：探讨肝胆外科患者在围术期护理中开展品管圈活动的临床效果。方法：从我院 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治的肝胆外科手术患者中随机选取 144例作为课题研究对象，采用计算机表法将 144例患者分为对照组与研究组，每组样本例数均为 72例。对照组肝胆外科手术患者接受常规围术期护理干预，研究组肝胆外科手术患者在此基础上还应开展品管圈活动。分别比较两组患者的术后恢复情况及并发症总发生率。结果：研究组患者的下床时间、排气时间、排便时间、住院时间、术后并发症总发生率等临床指标均优于对照组，组间差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：在围术期护理中，对肝胆外科手术患者进行品管圈活动，不仅能改善患者的术后恢复情况，还能降低术后并发症的发生风险，值得在临床治疗中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析在门诊输液室护理管理中应用品管圈活动的临床效果。方法：在门诊输液室选取 100例患者，将其随机分组研究，对照组（ 50例）实施常规护理管理，研究组（ 50例）通过品管圈活动实施护理管理，对照分析两组临床效果。结果：从输液不良事件发生率来看，研究组药物外渗、穿刺失败、静脉炎、导管堵塞等输液不良事件总发生率低于对照组， P<0.05；从护理质量评分来看，研究组输液质量评分、护士素质评分、岗位职责评分、业务技术评分均高于对照组， P<0.05。结论：在门诊输液室护理管理中，品管圈活动的应用可避免输液不良事件发生，还可以提高护理质量，临床价值显著。

简介：摘要：目的 探究在ICU护理过程中，品管圈活动对于书写护理记录单的质量提高效果。方法 以本院在2018年1月~2019年2月期间接收的78例ICU重症患者为研究对象，随机平分为参照组与分析组，前者采用常规的护理记录，而后者用品管圈活动进行护理记录管理，比较两组病患护理记录存在失误情况的占比。结果 参照组记录出现片面性有2例（5.13%），间断性有3例（7.69%），与治疗记录存有差异的有2例（5.13%），总占比为17.95%（7/39），明显高于分析组的7.69%（3/39），其中仅有1例（2.56%）存有片面性，2例（5.13%）存有间断性，两组数据结果比较具有统计学差异（P

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨消化内科护理管理过程中品管圈活动的运用效果。方法是选取2019年8月至2022年8月期间本院收治的消化内科患者120例为研究对象。将对象随机分为研究组和对照组，每组各60例，对照组给予常规护理干预。研究组在此基础上给予品管圈活动管理，对两组患者的治疗依从性、护理工作质量、护理满意度、护理交接效果进行比较。结果显示，研究组在各方面数据表现均优于对照组，且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是，品管圈活动在消化内科护理工作管理过程中具有积极的意义和效果，有临床推广价值。

简介：摘要：目的  探究在呼吸内科护理质量持续改进中应用品管圈的临床效果。方法  选取到我院呼吸内科进行治疗的80例患者作为研究对象进行研究，并以随机分组的方法将其均分为对照组（常规护理）与观察组（品管圈护理），将两组护理人员护理质量、患者护理满意度进行评比。结果  观察组别护理人员护理质量得分相对更高；观察组患者总满意度明显比对照组高（P＜0.05）。结论  将品管圈护理应用于呼吸内科护理质量持续改进中，可以提高护理人员的护理质量，同时患者护理满意度也得到提升。