简介:摘要:目的:探究分析耐多药肺结核患者耐药情况,以及提出控制策略的效果。方法:选取本院收治的耐多药肺结核患者 200例,选取时间为 2016年 1月 -2019年 12月,将其作为本次研究对象,对 200例患者的耐多药情况进行分析。 结果:200例耐多药肺结核患者中,初治 78例,占比为 39.00%,复治 122例,占比率为 61.00%;男性患者 120例( 60.00%),女性患者为 80例( 40.00%);吸烟患者 148例( 74.00%),不正规服药 136例( 68.00%)。 结论:在耐多药肺结核患者中,需要帮助患者养成健康的生活习惯,指导患者合理用药,并指导患者在生活中戒烟戒酒,有助于提高患者临床治疗效果。
简介:摘要:目的:研究分析眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的作用。方法:本次实验跨越2021年1月至2022年5月这一时间段,对82例眼科门诊患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,在本次实验中分别采用点药常规管理、点药安全管理模式来完成对照组及实验组诊疗工作,记录对照组及实验组管理总有效率、管理质量评分,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中管理效果较好及效果一般的人数分别为32人及38人,占比分别为78.05%及92.68%,组间管理总有效率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者管理质量评分之间的差异是不容忽视的,两组在医患沟通、健康教育、病情管理、安全管理方面的评分均有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的应用价值较高,远远优于点药常规管理。
简介:摘要:目的:探究对肿瘤患者采用靶向药赫赛汀的应用效果及护理措施。方法:选取在我院接受治疗的 37 例乳腺癌患者作为本次对照实验的研究对象,所有患者均为我院于2018年5月至2019年9月收治,在常规治疗中,采用环磷酰胺、表阿霉素、氟尿嘧啶等药物进行化疗治疗,在治疗完成后继续采用肿瘤靶向药赫赛汀治疗,分析靶向药赫赛汀的临床效果。结果:在使用靶向药赫赛汀治疗的过程中,4例患者出现不良反应,主要为恶心、呕吐、面部红肿等,但随着药物的继续注射均停止,并未出现严重的并发症情况。结论:对肿瘤患者应用靶向药赫赛汀治疗,具有较好的效果,在此期间,给予患者优质护理,可以有效降低不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:分析持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果。方法:筛选于2020年4-12月期间静配中心退药管理收诊的700份医嘱,对其展开调查,将其设置成实施前,记录退药率,分析引发退药原因,由此制定管理方案。于2021年2-9月对静配中心退药管理实施持续质量改进,将其设置成实施后,观察前后的退药率。结果:从数据分析可知,在实施前,总计出现45例退药,出现退药的因素涵盖转院、出院、处方填错等等,实施之后,退药率得以明显降低,前后数据对比显著,满足P<0.05。结论:持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果显著,可以有效降低退药率,强化药品监管质量,对部门的发展具有一定的推动意义。
简介:【 摘要 】 目的 :观察 侗药“ 活骨洗剂” 联合常规疗法 治疗五十肩的临床疗效。 方法 : 将符合纳入标准的 78 例五十肩患者 分为试验 组( 38 例) 和对照组( 36 例) ,试验组在常规治疗的基础上同时给予 侗药“活骨洗剂”进行熏洗,每天 2 次,十天一个疗程,对照组仅给予常规治疗,观察受试者治疗前后肩关节功能评价量表和疼痛评分视觉模拟( VAS )量表的变化 。结果 :试验 组治疗后临床总有效率 94.73 %,对照组总有效率为 77.78% ,两组疗效比较,差异具 有统计学意义 (P=0.033 ),治疗后 肩关节功能评价量表显示 试验组的疼痛、肩关节活动范围、日常生活活动能力、肌力及总分方面评分改善明显优于对照组( P <0.001 ) ;疼痛视觉评分量表结果显示试验组 评分改善明显优于对照组( P <0.001 ) 。结论:常规治疗基础上予 侗药“活骨洗剂”能有效缓解五十肩的疼痛,改善受试者 肩关节功能。
简介:【 摘要 】 目的:探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预,所取得的麻醉效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究,并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组,即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s , C 组患者的注药速度设定为 20s ,观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果,并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果:经研究结果显示,三组患者机体在不同注药速度干预后,身体最低血压值结果并无明显差异;三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较,并无存在明显差异;但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点, A 组与 B 组之间差异不明显,而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异,最高的药效起效平面时间点等结果比较, A 组时间短于 B 组,而 B 组时间短于 C 组患者,因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时,手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳,且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的,并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小,因此能帮助医护人员更好的进行手术,保证患者手术过程中心血管状态更稳定,在临床上值得广泛推广和应用。
简介:摘要:目的: 了解建立健全药事管理制度对药剂科各方面工作指标的改善力度。 方法: 通过对 2018 年药事工作风险进行评估,并制定调整 2019 年药事管理制度, 调取 2018 年及 2019 年药事管理相关评价指标,包括医护人员满意程度、药品管理问题(混放、过期、积压、管理不当)例数、药剂科科室得分等 ,通过 比较分析数据情况。 结果:药事管理制度可有效提升医护人员满意程度,降低药品管理问题发生例数及发生率,并可有效提升药剂科科室得分,以上差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:药事管理制度可有效减少工作错误率,提升科室的工作效率,提升科室形象,对患者生命健康起到了一定的保障作用。
简介:摘要:目的:采用个体优选的方式,分析研究抗精神病药的具体疗效以及对患者的不良反应,得出应用效率较高的抗精神病给提优化治疗用药方案。方法:随机选取2018年7月—2020年6月来我院治疗的精神分裂病患者200例,随机分为甲组、乙组、丙组和丁组,每组50例。对四组患者分别采用阿立哌唑、喹硫平、奥氮平、利培酮,对所有患者采用为期两年的单盲法药物治疗,并对所有患者的个人情况进行全面的数据记录,结合检查结果,分析研究不同药物的适用计量、疗效几不良反应,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,通过对各种CYP2D6多态性敏感度分析发现,丁组(利培酮)的多态性敏感度最高,F值为7.223,甲组(阿立哌唑)次之,F值为6.402,其他两组并没有明显的影响。对于CYP1A2多态性仅对利培酮组平均血药浓度产生明显影响,各组TESS 得分无统计学意义。结论:综上所述,在本次实验中,所研究的四种抗精神病药物,阿立哌唑、喹硫平、奥氮平、利培酮对患者的整体治疗效果并没有明显的差异,而且在不良反应中的差异性也比较小,但是整体的药物不良反应的程度存在明显的差异。因此在对患者进行精神病药物治疗选择的时候,需要结合患者自身的基因情况,合理的调整所选择的药物种类,对于所使用的计量,要进行全面的控制。
简介:【摘要】: 目的 :探讨宫腔镜术后的不同给药途径治疗中重度宫腔粘连的临床效果。 方法 :应用“随机分组法”将我院收治的 80 例宫腔粘连患者分为对照组( 40 例)和观察组( 40 例)。两组均接受宫腔镜手术治疗,在此基础上,对照组口服戊酸雌二醇进行用药治疗,观察组应用 β— 雌二醇纳阴给药。对比月经恢复情况和子宫内膜厚度。 结果 :观察组的月经恢复正常比率明显高于对照组,其子宫 内膜 厚度优于对照组( P < 0.05 )。 结论 :对中重度宫腔粘连患者采用纳阴给药的方式进行雌激素药物治疗的效果较好,可有效改善患者的月经情况,并明显增加患者的子宫内膜厚度。
简介:摘要:目的:探究药学干预对2型糖尿病患者多药治疗的具体影响。方法:随机选取2021年2月至2021年7月来我院进行治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的用药干预方法,对于实验组患者采用药学干预的方法,在实验结束后,对两组患者FBG指标、患者药物知识知晓评分及用药依从性对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,入组时FBG指标为9.05±1.41,干预三个月FBG指标为7.24±1.28,干预六个月FBG指标为6.56±1.12,干预九个月FBG指标为6.14±1.03,干预前药物知识知晓评分为62.24±2.21,干预后药物知识知晓评分为89.84±4.41,干预前用药依从性率为37(74.00%),干预后用药依从性率为49(98.00%)。实验组患者在进行药物干预后,FBG指标得到了明显的改善,在进行干预后患者药物知识知晓评分及用药依从性明显优于对照组。结论:药学干预对2型糖尿病多药治疗中的应用,可以较为明显的实现患者FBG指标的改善,提高患者药物知识知晓评分的有效提升,提高患者的用药依从性,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。