简介：【摘要】目的 评价子午流注择时六字诀对轻中度认知障碍患者的影响。 方法 将50例轻中度认知障碍患者采用随机抽样的方法分为实验组和对照组，每组各25例，实验组实施子午流注择时六字诀疗法，对照组实施六字诀疗法。两组在干预前、干预后24周，运用简明精神状态量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）评估研究对象干预过程中的认知障碍程度、日常生活能力。 结果 干预24周后，试验组患者认知障碍程度、日常生活能力无明显减退，差异无统计学意义（P> 0.05）。 结论 子午流注择时六字诀能延缓轻中度认知障碍的老年患者的认知功能和日常生活能力下降。

简介：摘要 目的 分析对单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者实施达格列净与西格列汀治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者74例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的研究组以及对照组，前者接受达格列净进行治疗，后者接受西格列汀治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 血糖水平，治疗前差异无统计学意义（p>0.05），治疗后研究组的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察分析老年冠心病患者应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法：选取126例老年冠心病患者均分成两组， 常规组63例阿司匹林治疗，研究组62例阿司匹林+氯吡格雷治疗。结果：研究组总体疗效更高，APTT（活化部分凝血活酶时间）以及PT（凝血酶原时间）更低，与常规组存在明显差异（p0.05）。结论：相较于单纯用药，联合用药方案能让老年冠心病患者获益更大。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：【摘要】目的 阐述老年糖尿病中采用格列美脲联合甘精胰岛素的临床效果。方法 选取2020年1月-2020年12月我院收治的患者100例，根据不同的治疗方法将其分为对照组和研究组各50例，其中对照组进行单一的胰岛素治疗，而研究组进行格列美脲联合甘精胰岛素治疗，以此分析联合用药的有效性。结果 研究组患者血糖水平、治疗状况以及生活质量明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：观察达格列净联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床有效性。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的102例2型糖尿病患者为本次研究对象，按照是否应用达格列净联合胰岛素治疗将患者分为对照组（

简介：【摘要】目的 对急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治急性心肌梗死患者70例为研究对象，时间2019年1月-2020年1月；按照数字表法分为参照组35例（单一应用阿司匹林治疗）和试验组35例（应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗），对两组患者治疗前后心功能及炎症反应进行对比与分析。结果 试验组患者各项心功能指标改善明显优于参照组；同时试验组患者IL-10水平明显高于参照组， IL-6水平低于参照组；组间差异明显（P＜0.05）。结论 急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果显著，可有效降低AMI患者机体炎症反应，改善其心功能。

简介：【摘要】目的：评估老年冠心病患者实施氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的有效性及安全性。方法：对90例本医院实施治疗的老年冠心病予以项目研究，选于2019年7月至2020年7月，分组方法是奇偶法，对患者分成实验组与参照组，一组归入45例。参照组应用阿司匹林治疗、实验组应用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗，对两组方案的治疗前后凝血相关指标及药物不良反应情况。结果：（1）实验组的治疗前后凝血相关指标患者经由治疗后，与参照组的患者治疗后进行对比，其凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间较长，P0.05说明其差异相对较低。结论：老年冠心病患者行氯吡格雷与阿司匹林联合治疗效果显著，可有效调节患者的凝血功能指标，其药物安全性水平相对较高。

简介：摘要： 目的：探究阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的效果及对神经功能的影响。 方法：选取于本院诊治的脑梗死病患56例为此次观察对象，病例纳入时间自2020年1月~2020年12月。根据治疗方案不同分组为对照组、观察组，对照组开展阿斯匹林药物治疗，观察组开展阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。对比两组脑梗死病患的治疗效果以及对神经功能的影响。 结果：治疗后，两组患者NIHSS评分较治疗前均下降，且观察组患者NIHSS评分低于对照组，且疾病治疗总有效率96.43%高于对照组78.57%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性缺血性脑血管病患者的疗效。方法：选取我院于2020年2月至2021年8月所收治的共计60例急性缺血性脑血管病患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这入选的60例患者随机乱序均分为30例接受常规剂量氯吡格雷与阿莫西林治疗的对照组患者，以及30例采用双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率以及NIHSS评分。结果：观察组患者的治疗有效率显著更高于对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且观察组患者的治疗后NIHSS评分明显更低于对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性缺血性脑血管病患者采用双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗的疗效确切，能大幅度改善患者的神经缺损功能，改善患者的预后，临床上值得进行推广应用。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的疗效与不良反应。方法 选取我院收治的脑梗死患者127例作为观察对象。根据治疗方法分组：对照组63例，采用阿司匹林治疗；观察组64例，采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。结果 观察组患者治疗后的NIHSS评分明显低于对照组，ADL评分明显高于对照组，不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的疗效显著，不良反应少，值得推广。

简介：摘要：目的 总结分析对2型糖尿病患者联合运用达格列净和二甲双胍治疗的作用和对糖脂代谢的改善效果。方法 抽选的患者均属于2020年4月至2020年11月医院治疗的2型糖尿病患者88例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组44例，对照组联合使用阿卡波糖联合二甲双胍，观察组联合使用达格列净和二甲双胍治疗，对比两组治疗指标差异。结果 治疗后两组患者的FBG、2hPBG、HbAlc、BMI均显著低于治疗前（P

简介：【摘要】目的：对吡格列酮联合阿卡波糖用于老年2型糖尿病伴有基层高血压患者临床治疗的效果及药理进行分析研讨。方法：本实验共选取78例老年2型糖尿病伴有基础高血压患者均是我院2020年2月-2021年2月期间收治的，以入院先后顺序将其分成讨论组（n=39）行吡格列酮联合阿卡波糖治疗和参照组（n=39）单独行吡格列酮治疗，对两组患者的血糖水平、血压水平改善情况及临床疗效均观察比较。结果：相比参照组，讨论组患者的舒张压及收缩压水平均更低，讨论组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标均更低，指标差异均有统计学意义（P

简介：