简介：【摘要】目的 分析2型糖尿病患者接受达格列净联合二甲双胍与吡格列酮治疗，对其血糖控制情况的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的2型糖尿病患者中随机抽取84例进行，按照患者就诊的时间均分，两组各42例。其中，通过二甲双胍与吡格列酮治疗的为参照组，联合达格列净治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 两组治疗前对比患者血糖指标无差异（P＞0.05），治疗后均下降，且研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组用药后患者出现不良反应的几率对比无差异（P＞0.05）。 结论 2型糖尿病患者接受达格列净联合二甲双胍与吡格列酮治疗，能够明显改善患者的血糖，且不会带来严重的不良反应，有应用价值。

简介：摘要：目的 探讨阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果，为临床应用提供科学依据。方法 选取2020年3月—2021年3月在我院进行冠心病治疗的老年患者96例，采用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各48例。对照组患者使用阿司匹林进行治疗，观察组患者使用阿司匹林+氯吡格雷进行治疗。治疗结束后观察两组患者的治疗效果，并对两组患者的血小板聚集率及血清CRP水平进行评估。结果 对患者的治疗效果进行统计分析，结果显示，观察组患者的治疗效果显著优于对照组，血小板聚集率及血清CRP均有明显的下降，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病治疗中的效果。方法：选取我院老年冠心病患者76例，在遵循随机数表法的基础上将其划分为两组，有38例患者接受阿司匹林治疗方法，该组称为对照组，其余38例患者属于观察组，采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗方式。对比两组患者的治疗效果以及不良反应。结果：观察组患者的治疗有效率为97.2%，比对照组患者的78.9% 要高，并且观察组患者血小板计数、血小板聚集率以及不良反应发生率比对照组低，差异显著（P

简介：【摘要】目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法：选择2019年8月至2020年8月我院所接收治疗的急性心肌梗死患者96例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各48例，对照组给予阿司匹林治疗，观察组在对照组的基础上联合氯吡格雷治疗。比较两组患者临床疗效和心功能指标。结果：观察组患者的临床疗效明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在2型糖尿病患者治疗中应用西格列汀的实际临床效果。方法：以2019年1月至2021年2月在哈尔滨市第二医院接受治疗的80例2型糖尿病患者作为研究对象，将这80例患者随机分为两组：对照组和观察组，对照组40例患者采用二甲双胍治疗。观察组40例患者，采用西格列汀治疗。数据对比内容为患者治疗后胰岛素功能水平以及具体的治疗疗效。结果：观察组治疗有效率是97.50％，对照组有效率是75％，从疗效来看观察组患者效果更佳，并且观察组胰岛功能水平在治疗后呈现结果更佳，两组患者数据对比之间差异明显，（P

简介：

简介：【摘要】目的：从药学的角度分析急性脑梗死患者运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的效果。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者共计80例，选取时间在2020年1月至2021年3月，以随机数字表法将患者均分为参照组（n=40）与实验组（n=40），对两组患者的治疗效果、不良反应及NIHSS评分情况展开对比分析。结果：实验组的治疗效果97.50%（39/40），相较于参照组80.00%（32/40）明显偏高，组间对比差异显著，P＜0.05；实验组不良反应发生率5.00%（2/40），相较于参照组20.00%（8/40）明显偏低，组间对比差异显著，P＜0.05；治疗后1日、5日、7日，实验组NIHSS评分相较于参照组明显偏低，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死能够保障治疗效果，用药安全性比较高，不会对患者带来较大影响。

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果。方法 选取我院在2019年10月~2020年10月期间接受治疗的心肌梗塞患者96例作为研究对象。采取数字随机分组的方式，所有患者被分为观察组和对照组。两组研究人数均为48例。针对于对照组的患者，采取阿司匹林进行治疗。针对于观察组的患者，采取阿司匹林联合氯吡格雷共同治疗的方案。通过观察分析两组患者治疗后的临床效果，进行对比探讨。结果 关于临床效果的对比，观察组患者的有效率相比于对照组来说具有优势，差异显著具有统计学处理的意义（P＜0.05）。经过一个疗程的治疗后，观察组患者的凝血酶原时间，活化部分凝血酶原时间，血小板计数，心室射血分数和治疗前相比有较大的优势，其差异存在统计学处理的价值（P＜0.05）。同时，观察组患者的相关指标优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果较为理想，相对于只采取阿司匹林治疗心肌梗塞的方式。两种药物结合治疗能够提高治疗的成功率，有效改善预后恢复情况，降低不良事件的发生。值得在临床上治疗心肌梗塞广泛应用。

简介：[摘要]目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病治疗中的成效。方法：将2018年1月至2021年1月本院90例老年冠心病患者分为两组，采取不同的治疗方式，观察临床疗效。结果：研究组各项指标均显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨心肌梗死患者采取阿司匹林联合氯吡格雷的治疗效果。方法：选择我院收治的心肌梗死38例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组、对照组各19例，对照组患者采用阿司匹林治疗，观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组显效12例、有效6例、无效1例，总有效率94.74%；对照组显效5例、有效8例、无效6例，总有效率68.42%；差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析糖尿病肾病患者应用达格列净的临床疗效。方法 随机将本院于2019年02月-2020年10月纳入的68例糖尿病肾病患者分为两组，分别实行常规治疗（参照组）和达格列净治疗（观察组），比较应用效果。结果 观察组不良反应发生率为2.94%，参照组为26.47%；观察组治疗有效率明显高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析阿司匹林,氯吡格雷结合针灸治疗急性脑梗死的临床效果。方法：从近两年于我院收治的急性脑梗死患者中，选取90例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各为45例，分别采取阿司匹林和氯吡格雷结合针灸治疗、阿司匹林和针灸，将治疗效果作为两组研究对象的评价指标。结果：在临床治疗效果的对比方面，研究组的临床总有效率明显比对照组更高，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在治疗急性脑梗死患者时，阿司匹林,氯吡格雷结合针灸治疗具有较高的应用价值，可以有效推进临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探究奥扎格雷钠治疗后循环缺血（PCI）所致发作性头晕效果。方法：从2019年4月~2020年10月中，选择我院68例满足研究条件的病患资料，将其按照入院的顺序来合理划分组别，每组均34人。对照组使用常规治疗，研究组使用奥扎格雷钠注射液，从两组疗效及治疗相关指标进行对比。结果：数据显示，研究组有效率97.06%，对照组79.41%，P＜0.05，同时在多项治疗指标上（如症状消失、住院时间等），均是研究组优势更佳，P＜0.05。结论：奥扎格雷钠注射液治疗效果良好，能够提升PCI所致发作性头晕疗效，且安全性好，运用价值较高。

简介：摘要：目的：分析在急性心绞痛患者治疗中氯吡格雷的临床价值。方法：纳入研究时段为2020年4月至2021年6月，回顾本院收治的66例急性心绞痛患者的相关资料，按治疗形式分为2组。33例对照组用常规治疗，33例观察组采用氯吡格雷治疗，对比心绞痛发作次数及持续时间、不良反应发生率。结果：心绞痛发作次数及持续时间与对照组相比，观察组较低，2组相比差异性较大（P＜0.05）；不良反应发生率两组相比无差异，P>0.05。结论：在急性心绞痛患者治疗中，为了提升疗效，特用氯吡格雷治疗，既能改善心绞痛症状，还能提升疗效，且不会产生严重的不良反应，安全性较高。

简介：[摘要]目的：探究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病治疗中的成效。方法：选取医院90例老年冠心病患者，随机分为对照组和观察组，每组45例。结果：观察组的结果均优于对照组（P

简介：摘要：实验目的：探究心血管内科急性心绞痛患者通过常规治疗和在常规治疗基础上加入氯吡格雷进行治疗两种方式所产生的效果哪种更好。实验方法：选取2019年3月至2020年3月间因急性心绞痛来我院心血管内科就诊的患者共50例，将其随机分为实验组和对照组，每组25例，对照组进行使用包括阿司匹林肠溶片和硝酸异山梨酯片的药物进行常规治疗，实验组在对照组的基础上加入氯吡格雷，持续用药4周，观察两组患者的心绞痛发病频率、发病持续时间，并统计治疗的有效率。实验结果：治疗之前，两组患者的发病频率及发病持续时长均没有显著性差异；进行治疗之后，实验组患者的心绞痛发病频率及发病持续时长均显著低于对照组；实验组患者治疗有效率高达96%，远高于对照组的68%，二者差异显著。结论：在心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗中，将氯吡格雷和阿司匹林、硝酸异山梨酯一同应用，可以有效地改善急性心绞痛患者的生活质量，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷对于急性脑梗死患者的应用效果。方法：选取我院2020年2月到2021年5月之间收诊的患有急性脑梗死的患者共计50例进行研究，按照平均分配的方式将患者分为观察组（25例）和对照组（25例），为对照组的患者行以阿司匹林方式治疗，为观察组的患者行以联合使用阿司匹林和氯吡格雷治疗，比较两组患者在用药治疗效果以及CRP上的效果。结果：观察组在用药治疗效果上的各项指标上均好于对照组，且P＜0.05；观察组在CRP上的各项指标均低于对照组，且P＜0.05。结论：为患有急性脑梗死的患者行以联合使用阿司匹林和氯吡格雷的治疗方式在效果上是非常理想的。

简介：摘要：目的：观察分析氢氯吡格雷与阿司匹林联合使用治疗脑梗塞效果。方法：100例患者随机等比例分为观察组与对照组，分别接受两种药物联用与阿司匹林单一药物治疗，比对两组患者治疗前后的NIHSS及Barthel评分，统计两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果：①治疗前，两组患者NIHSS及Barthel评分均无显著差异（P值均＞0.05）；治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，Barthel评分高于对照组（P值均＜0.05）。②治疗期间，观察组不良反应发生率为10.00%，与对照组的14.00%相比无显著差异，P值＞0.05。结论：氢氯吡格雷与阿司匹林联用治疗脑梗塞时，可有效改善患者的神经功能，提高自理能力，不良反应的发生几率与阿司匹林单一药物治疗时大致相当。

简介：【摘要】目的：探究格列美脲在2型糖尿病中的疗效与药理性。方法：随机选取院内2018年8月到2021年3月间收治的100名2型糖尿病患者，根据数字表法分为两组，对照组采用格列喹酮，研究组采用格列美脲，对两组疗效与不良反应对比。结果：与对照组相比，研究组经过干预后关键指标得到明显好转，HbAlc、FPG、2hPG指标均低于对照组，且不良反应率较低，差异具有显著性，P＜0.05。结论：在2型糖尿病治疗中，格列美脲的应用可刺激机体胰岛素释放，提高治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：从冠心病治疗的临床角度出发，分析氯吡格雷药物的应用效果，观察用药期间患者而定不良反应，探寻合理的用药模式。方法：将本院收治的冠心病患者作为研究群体，以自然分组模式，分别对给药为阿司匹林肠溶片的一组、给药为氯吡格雷的一组，进行治疗八周的观察，对比两组左室收缩末期内径(Left Ventricular End Systolic Diameter)；左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter)；左室射血分数（Left Ventricular Ejection Fractions）；每分钟左室收缩排出的血流量（Cardiac output）的数据；统计两组患者用药后出现不良表症的几率；另外对比两组患者用药期间的心绞痛情况，分别以心绞痛次数、一次疼痛时间作为评定标准。