简介：【摘 要】目的：对血液透析患者护理过程中综合护理干预措施的应用效果进行观察分析。方法：选取于我院血透室接受血液透析治疗的86例慢性肾病患者作为研究对象，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组和对照组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分和护理满意度差异。结果：护理前，实验组和对照组患者的各项生活质量评分数据水平差异无意义（P＞0.05），护理后，实验组患者的各项生活质量评分均要明显高于对照组，且实验组患者的护理满意度也要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：综合护理能够给予血液透析患者综合且全面的护理服务，从而有助于血液透析患者生活质量和满意度的提升，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨血液透 析联合血液灌 流治疗尿毒症皮 肤瘙痒的临床有效性。方法：选择2019-10月至2021-05这期间，我院收治的尿毒症皮 肤瘙痒患者，共有68例作为此次研究的对象，按照数字表分配法对患者进行分组，其中以血液透析治疗的34例患者为对照组，而另外的34例患者，应用血液透 析联合血液灌 流治疗为观察组，对两组患者治疗的临床实际效果展开分析。结果：观察组患者与对照组患者的临床治疗有效性相比明显更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的临床各项指标水平相比对照组患者要更优，（P＜0.05）。结论：对于尿毒症皮 肤瘙痒患者的治疗，临床以血液透 析联合血液灌 流治疗的疗效确切，可有效缓解患者的皮肤瘙痒症状，改善其病情，值得推广。

简介：【摘要】目的:总结一例利用血液灌流联合血液透析抢救有机磷中毒的观察和护理经验,以供临床护理参考。结论:针对此患者的病情以及个体情况,制订实施个性化护理措施,合理运用血液灌流和血液透析技术是患者抢救成功和预后好转的关键。

简介：摘要：目的：观察风险管理在血液透析护理管理中的临床价值。方法：随机将我院 2017年 8月 ~2018年 8月收治的 88例行血液透析的患者分为两组，每组 44例。对照组行常规护理管理，观察组在对照组的基础上行风险管理。比较两组护理管理效果。结果：观察组护理管理质量评分、护理风险事件发生率、护理满意度评分以及护理投诉事件发生率等指标均显著优于对照组 (P<0.05)。结论：风险管理在血液透析护理管理中效果显著，不仅能够显著降低护理风险事件的出现，改善了护理质量，另外还改善了护理满意度，缓和了护患关系，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所，在这个场所内患者的数量较多，其中存在的变化因素也较为复杂，而在对患者进行血液透析时，各项操作的难度也较大，由于血液透析室内工作技术的特殊性，对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求，在对门诊血液透析患者进行护理时，建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案，尽可能避免其中存在的各种风险，这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

简介：摘 要：目的：研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法：选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预，而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果：两组患者医学知识知晓率对比，差异有意义（P＜0.05）；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分，两组患者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著，可以有效提升患者对于相关知识知晓率，对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：摘要：目的：探讨细节护理对尿毒症血液透析患者的作用。方法：运用随机数字表法，将2020年10月至2021年3月收治的46例尿毒症血液透析患者分为试验组和对照组，各23例，分别采取细节护理、常规护理。比较两组患者的生活质量（GQOLI-74）评分及并发症发生情况。结果：试验组的GQOLI-74评分高于对照组（P＜0.05）；试验组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理在尿毒症血液透析患者中有着良好的应用效果，有利于改善患者的生活质量、减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis，MHD)患者的营养状况与其血尿酸、透析充分性之间的关联性。方法：将2019年3月-2020年9月作为本次研究对象的纳选时间，入选患者共计90例，以患者血清白蛋白水平为截点，≥40g纳入营养良好组（21例），

简介：【摘要】目的 观察血液灌流（hemoperfusion，HP）联合血液透析（hemodialysis，HD）对尿毒症患者焦虑状态和睡眠障碍的影响。方法 选取本院在2019年1月至2020年12月期间维持透析的尿毒症患者66例作为对象，按照随机单盲法分组，每组33例，对照组为血液透析方案治疗，观察组联合血液灌流，对影响做出分析。结果 两组患者的临床症状对比差异比较大（p＜0.05），在治疗前实验室指标以及在治疗后血浆血清肌酐、尿素氮指标数据无较大差异（p＞0.05），治疗后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素较对照组低，联合治疗后观察组患者焦虑自测表、睡眠障碍自评量表分数低于对照组，差异较大（p＜0.05）。结论 血液灌流联合血液透析能清除尿毒症中大分子毒素，对患者的症状改善比较明显，具备治疗的优势。

简介：【摘要】 目的 观察在预防血液透析置管感染中应用细节护理的临床疗效。 方法 临床 纳入我院 2016年 3 月至 2017 年 3 月需要血液透析 患者 76 例，依据 随机排列方 法， 分为对照组（ n=38 ）和观察组（ n=38 ），对照组采取 常规护理，观察组给予 细节 护理，并比较 两组患者 护理满意度和置管感染发生 情况。结果 观察组 患者 经相关护理后置管感染发生情况明显少于 对照组， 护理满意度明显较高 ，两组比较差异明显 （ P＜ 0.05）。结论 细节护理在预防血液透析置管感染中的 临床影响较好，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要：目的：通过对透析患者跌倒坠床事件进行分析，评估透析患者跌倒坠床危险因素以及防护措施中存在的问题。方法：收集 2018年 1月 ~2019年 12月我院透析患者跌倒共 20例，进行原因分析。结果：透析患者的跌倒坠床事件不仅与其年龄有关，也与脱水过多、服用药物等有关。对跌倒坠床的危险因素进行分析，明确高危人群和重点对象，并提出相应预防措施。在管理上，制定安全风险预案，分析薄弱环节，落实改进措施。结论：实施意外风险防范后有效预防患者在血透期间跌倒坠床事件的发生，确保透析时的安全。

简介：摘要：目的  探讨护理管理对于血液透析患者的主要影响。

简介：摘要： 目的： 分析 舒适护理在血液透析室整体护理中的 具体对策及应用效果。 方法： 选取本院 自 2017 年 3 月 ~2019 年 3 月间收入的 74 例血液透析患者，随机分组为参照组、舒适组，均施行整体护理，舒适组则在次基础上行舒适护理，组间比较其并发症发生情况。 结果： 舒适组患者并发症发生率 2.70% 显著低于参照组 27.03% ， P<0.05 结论： 于 血液透析室整体护理中 采取 舒适护理 能有效降低患者并发症发生率，价值显著。

简介：【摘要】目前，慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)已成为全球性的公共健康问题,随着血液透析技术的发展血液透析已成为尿毒症患者主要的肾脏替代疗法之一。在血液透析患者中营养不良时有发生，严重危害患者生命。本文就造成患者营养不良的原因进行分析，并给与科学的饮食指导，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：[摘 要]

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：【摘要】目的：评价护理风险安全管理在血液透析患者中的应用效果。方法：纳入2019年10月至2021年8月收治的血液透析病例68例，双盲随机法分为研究及对照两组（各34例），对照组开展常规护理，研究组同时完善护理风险安全管理，就两组患者风险事件发生率、自我管理能力水平进行评定对比。结果：研究组患者风险事件发生率低于对照组，护理后自我管理能力评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险安全管理在血液透析患者中有助于降低不良事件发生风险，提升患者自我管理能力。

简介：摘要：目的：研究对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式展开，纳入我院2019.12-2021.5内41例尿毒症患者，均给予血液透析+血液灌流治疗，后将其随机分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，优质护理干预）；观察患者睡眠质量改善情况。结果：行优质护理干预的观察组，患者睡眠时间、睡眠评价、影响日间情绪等各指标分值较低，睡眠质量较好，两组数据相比，P＜0.05。结论：对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预效果显著，可提高患者睡眠质量并改善其预后。