简介:肺癌是常见的恶性肿瘤之一,一经发现大多已失去手术机会。支气管动脉化疗灌注术(BAI),作为中晚期肺癌的非手术疗法应视为首选,其近期疗效(指症状、瘤体大小变化的评估),已为国内同行大量报道,但其远期疗效(指生存期随访),报道不多。本文66例不能手术切除的肺癌,经支气管动脉介入治疗,且对生存期随访(电话或信访),旨在探讨如何进一步规范介入治疗方法,减少并发症,提高疗效。
简介:【摘要】目的:针对患有中晚期胃癌的患者在进行了腹腔热灌注的化疗方法之后,辅以优质的术后护理,进行效果探究。方法:随机选取我院于 2017年 10月到 2019年 4月期间收治的中晚期的胃癌患者 50例, 50例患者全都接受了腹腔热灌注的化疗方法,对患者进行术后的护理,随时检查病情恢复的情况,对患者出现的恶心感以及呕吐、腹部胀痛、呼吸急促等不良症状进行及时的处理。结果:术后护理的过程中,有 5例患者出现了腹部胀痛的症状,有 2例患者出现了恶心和呕吐的症状,有 2例患者出现了一定程度上的胸闷气短。针对出现了不良反应的患者进行处理之后,效果理想。结论:针对患有中晚期阶段的胃癌患者,进行腹腔热灌注的化疗方法并且辅以优质的术后护理可以很好的提高患者生存的期限以及生活质量。
简介:摘要目的探讨中西医结合内科治疗中晚期胃癌临床效果。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的中晚期胃癌患者98例作为研究对象,随机分为观察组以及对照组各49例,对照组采取西医治疗,观察组采取中西医结合内科治疗。对比两组治疗效果。结果通过两组患者临床疗效比较,观察组患者临床治疗的总有效率为85.7%,明显高于对照组的67.3%的总有效率,组间比较差异具有统计学意义(x2=4.602,P<0.05);观察组患者不良反应的总发生率为18.4%,明显低于对照组的38.8%的不良反应发生率,组间比较差异具有统计学意义(x2=5.000,P<0.05)。
简介:摘要目的分析并探讨奥曲肽与化疗联合疗法在中晚期肝癌的临床治疗方面的应用效果。方法2016年1月~2017年1月,共计120例中晚期肝癌患者来我院就诊将其随机列入观察组与对照组,每组各为60例。两组患者均行常规化疗,在此基础上,观察组患者加用奥曲肽注射液进行治疗。对比分析两组患者治疗后的有效率和生活质量的评分情况以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗有效率和生活质量评分均明显高于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05);两组患者的不良反应的发生率相比无明显差异(P>0.05)。结论在中晚期肝癌患者的常规化疗治疗中加用奥曲肽,能够显著地提高临床治疗有效率和患者的生存质量,同时安全性较强,属于一种行之有效的临床治疗方法。
简介:摘要目的针对患有中晚期胃癌的患者在进行了腹腔热灌注的化疗方法之后,辅以优质的术后护理,进行效果探究。方法随机选取我院于2016年2月到2017年4月期间收治的中晚期的胃癌患者50例,50例患者全都接受了腹腔热灌注的化疗方法,对患者进行术后的护理,随时检查病情恢复的情况,对患者出现的恶心感以及呕吐、腹部胀痛、呼吸急促等不良症状进行及时的处理。结果术后护理的过程中,有5例患者出现了腹部胀痛的症状,有2例患者出现了恶心和呕吐的症状,有2例患者出现了一定程度上的胸闷气短。针对出现了不良反应的患者进行处理之后,效果理想。结论针对患有中晚期阶段的胃癌患者,进行腹腔热灌注的化疗方法并且辅以优质的术后护理可以很好的提高患者生存的期限以及生活质量。
简介:摘要:【目的】本文主要针对中晚期宫颈癌患者同步放化疗临床治疗效果进行全面分析研究。【方法】选取2022年3月-2023年9月在保山安利医院接受治疗的200例中晚期宫颈癌患者作为本次研究对象,把200例患者根据随机数字表法进行分组,分别为对照组与观察组,每组患者为100例。其中对照组患者采用单纯的放射化疗方案进行治疗,观察组患者采用同步放化疗方案进行治疗,然后对两组患者的治疗效果、患者治疗满意度、远期治疗效果以及毒副反应发生率等临床指标进行分析。【结果】观察组与对照组患者在治疗之后临床指标存在差异,观察组的治疗效果95(95%)、治疗满意度98(98%)、5年生存率72(72%)都高于对照组治疗效果69(69%)、治疗满意度75(75%)、5年生存率31(31%);观察组的不良反应发生率10(10%)、局部发生率15(15%)、远端转移率13(13%)低于对照组不良反应发生率27(27%)、局部发生率39(39%)、远端转移率30(30%)(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】采用同步化疗方案进行治疗的观察组中晚期宫颈癌患者的临床治疗效果更好,安全性更高,能够有效提高患者的5年生存率,降低患者局部复发生率以及远端转移率,明显改善患者的生活质量水平,具有较高的临床推广应用价值。
简介:[摘要]目的:分析对于中晚期肝癌病患使用心理护理模式对病患的介入治疗效果。方法:选取于2020年12月至2021年9月在我院接受治疗的90例病患作为研究对象,将其随机分为各45例每组的对照组与观察组,对照组的病患使用常规护理模式,观察组的病患在常规护理的基础上接受心理护理,对比两组病患在接受治疗之后的不良情绪指标与生活质量评分。结果:在护理之后,对照组病患的不良情绪评分比观察组高,且P<0.05,差异具有统计学意义;对照组病患的生活质量评分比观察组低,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对中晚期肝癌的病患使用心理护理模式能够有效地提升对病患的治疗效果,病患的情绪更加乐观,且生活质量更高,值得在临床进一步推广。