简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本研究旨在评估饮食习惯对脾胃健康的影响，探讨饮食对脾胃功能的重要性。通过系统的文献综述和调查研究，我们发现饮食习惯与脾胃健康密切相关，不良的饮食选择和生活方式可能导致脾胃疾病的发生。适当的饮食结构、食材选择和饮食行为对维护脾胃健康至关重要。我们将进一步研究饮食对脾胃的具体影响，以提供更多的科学依据和建议，促进人们养成健康的饮食习惯。

简介：

简介：

简介：

简介：中文摘要：目的：通过临床观察探讨肠息肉的发生与饮食生活习惯的相关性。方法：对进行肠镜检查的120名患者的饮食习惯进行问卷调查并分析其相关性。结果：结果：120例患者三餐不规律者患肠息肉的比例为52.94%，习惯吃撑者患结肠息肉的比例为71.43%，咀嚼不充分者患肠息肉的比例为65.85%，吞咽速度快者患结肠息肉的比例为66.67%，吃剩饭剩菜较多者患肠息肉的比例为70.59%。结论：不同的饮食习惯与肠息肉的发生具有一定的相关性。

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨逆行法足趾再植的特点及其效果.方法从1991年～1999年,对19例(25趾)离断足趾进行再植,再植时保持患足背伸90°～120°,逆行法再植的顺序:趾底皮肤→趾底皮下静脉→趾固有神经→趾固有动脉→屈趾肌腱→单根克氏针固定趾骨→趾伸肌腱→趾背动脉→趾背皮下静脉→两侧及背侧皮肤.结果25趾中23趾成活,成活率92%,患趾总屈曲度,趾为25.～70.,第2、3趾为35.～90°,断趾外形恢复良好,趾尖两点辨别觉10mm～16mm,患者行走步态正常15例,基本正常4例.结论离断足趾再植极大减轻了病人伤残率,功能及外观恢复满意,逆行法再植足趾显示了独特的不需变换体位的优点.

简介：摘要胃痛又称胃脘痛，是以胃脘部近心窝初常发生疼痛的疾患。中医辨证分虚实，实证分气滞、血瘀、积滞；虚症分阴虚、阳虚、寒湿。本文从六种类型进行辨证论治。

简介：

简介：【摘要】 目的： 探讨在尿液检验中采用试纸法与镜检法的效果及差异。 方法： 选取 2016 年度本院 100 例行尿常规送检患者作为实验对象 , 分别同时使用试纸法与镜检法对其尿样进行常规检查 , 通过对比两种检查方法的检出率行回顾性分析。 结果： 在 100 例尿样中，经分析可知，采用试纸法的阳性检出率为 49% ，阴性检出率为 51% ，镜检法的阳性检出率为 46% ，阴性检出率为 54% ，其阳性检出率略低于试纸法 , 但组间比较其差异不明显，无统计学意义 (P>0.05) 。 结论： 在临床实践应用中，两种不同的检验方式各有其特点，行尿液检查结果差别较小，因此为进一步提高检验结果的准确度 , 可将两种方法结合使用，以提高准确率。

简介：摘要：目的： 探讨试纸法与镜检法应用在尿液检验中的效果，以便为临床检验提供参考。 方法： 选取 201 7 年 1 2 月 到 201 8 年 1 2 月 来 我院 进行尿液检验 的 患者 80 例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这 80 患者随机的分成观察组和对照组，每组 40 人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。 结果： 采用 试纸法白细胞阳性检出率 为 44.00 ％，红细胞阳性检出率为 32 ． 33 ％，镜检法的白细胞阳性检出率为 39 ． 33 ％，红细胞阳性检出率为 27 ． 00 ％，两种方法的白细胞、红细胞阳性检出率比较，差异均无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ： 在进行尿液检查时要求医务工作人员提高责任心，养成细心严谨的工作作风，在检查前仔细核对患者资料并不断提高技术水平能力，尽可能的减少漏诊、误诊。临床上进行尿液检验时，通常建议采用试纸法联合镜检法，从而减少尿液检验的误差，提高准确性。 关键词： 尿液检验；试纸法；镜检法 效果分析

简介：摘要目的探究在检测阴道内细菌感染时，比较PCR检验法和细菌培养法的临床检验效果。方法取我院2014年3月至2016年3月我院就诊的156例女性患者，对照组（细菌培养法）、试验组（PCR检验法），检测两组的检出率，并检测阴道内的各类细菌，分析其特异情况。结果通过对比，试验组的检出率（89.74，70/78）与对照组（71.79，56/78）相较，显著升高，且试验组检出的加特纳菌率（65.71%）较对照组（48.21%），上升明显，差异显著（P＜0.05）。结论针对细菌性阴道病，PCR检验法的检出率较高，操作简单，准确性较高，对细菌性阴道病的诊断有很高的临床价值。

简介：目的探讨试纸法与镜检法应用在尿液检验中的效果，以便为临床检验提供参考。方法选取2017年12月到2018年12月来我院进行尿液检验的患者80例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这80患者随机的分成观察组和对照组，每组40人。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。结果采用试纸法白细胞阳性检出率为44.00％，红细胞阳性检出率为32．33％，镜检法的白细胞阳性检出率为39．33％，红细胞阳性检出率为27．00％，两种方法的白细胞、红细胞阳性检出率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论在进行尿液检查时要求医务工作人员提高责任心，养成细心严谨的工作作风，在检查前仔细核对患者资料并不断提高技术水平能力，尽可能的减少漏诊、误诊。临床上进行尿液检验时，通常建议采用试纸法联合镜检法，从而减少尿液检验的误差，提高准确性。