简介:摘要:目的:本研究旨在探讨女性双相情感障碍(Bipolar Disorder, BD)的诊断与管理的最新进展,特别是药物治疗在内的综合管理策略,以提高治疗效果和患者生活质量。方法:通过回顾性分析2019年至2023年间100多名诊断为双相情感障碍的女性患者的医疗记录,评估多种药物治疗方案的疗效和安全性。主要研究药物包括利培酮、三平、阿立哌唑、齐拉西酮、舒必利、奋乃近、氯丙嗪、碳酸锂、丙戊酸钠、卡马西平、苯二氮卓类以及常用的抗抑郁和改善睡眠药物。结果:研究显示,综合使用抗精神病药物和情绪稳定剂,在大多数女性患者中能有效控制情绪波动和缓解症状。其中,阿立哌唑和利培酮在控制急性躁狂发作方面表现优异,丙戊酸钠和碳酸锂在维持情绪稳定方面效果显著。部分患者在使用舒必利和奋乃近治疗中出现轻微至中等的副作用。结论:针对女性双相情感障碍患者,采用个体化的药物治疗方案可以显著改善治疗结果。建议在临床实践中加强对药物疗效和患者适应性的监测,以优化治疗方案和提高生活质量。未来的研究应进一步探索不同药物组合的最佳疗效和安全性。
简介:摘要目的探讨双相情感障碍患者的临床护理方法与效果。方法选择我院2014年9月-2015年9月期间收治的双相情感障碍患者88例为研究对象,根据电脑随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用综合护理,比较分析两组护理效果。结果干预前,两组的BRMS和HAMD评分比较无差异(P>0.05);干预后,与对照组相比,观察组的HAMD和BRMS评分改善明显,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的疾病知识得分、住院时间以及满意度评分比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予双相情感障碍患者综合护理干预,能够改善症状,缩短住院时间,增强患者满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 分析影响双向情感障碍患者睡眠质量的因素。方法 本次研究将选取2023年2月-2024年2月我院收治的120例双向情感障碍患者作为分析对象,对所有患者进行匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评价,对于PSQI评分在8分及8分以上为睡眠障碍组,PSQI评分小于8分为非障碍组,分析影响双向情感障碍患者睡眠的因素。结果 对于双向情感障碍患者来说,基本资料不属于影响患者睡眠障碍的影响因素,差异不具有统计学价值(P>0.05)。对于双向情感障碍患者来说,神经质、主观社会支持以及负性事件是造成患者出现睡眠障碍最主要的影响因素,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论 造成双向情感障碍患者睡眠的主要影响因素为,神经质所造成的认知障碍,生活中经过多重负性事件或受到主观社会支持较少等。为此,需要重视这类患者的需求,制定针对性措施缓解睡眠障碍。
简介:摘要目的分析双相情感障碍采用喹硫平治疗的效果。方法选取我院2016年4月至2017年5月所接收治疗的88位双相情感障碍患者进行研究,随机将这88位患者分为常规组和实验组,各组44位,常规组喹硫平和碳酸锂进行治疗,实验组则采用喹硫平治疗,对比效果。结果实验组的总有效率是93.18%,常规组是90.91%%,实验组显著高于常规组,但差异显著(P>0.05);实验组不良反应发生率为18.19%,常规组不良反应发生率为34.09%,实验组低于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论双相情感障碍采用喹硫平治疗和喹硫平与碳酸锂治疗所取得疗效相当,但喹硫平治疗所出现的不良反应情况更低,安全性良好,值得运用。
简介:【摘要】:目的:浅析系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的临床护理效果。 方法:选取我院2019年1月至2020年1月收治的76例双相情感障碍躁狂发作患者为研究样本,随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。对照组进行常规护理干预,观察组实施系统护理干预,观察护理前后患者认知能力。结果:护理前后WAIS-RC评分情况对比,治疗前两组各项比较差异无统计学意义(p>0.05);护理后观察组各项评分明显高于对照组(p<0.05)。 结论:系统性护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中,有利于患者病情和认知功能的改善,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析心理护理对双相情感障碍患者冲动行为的影响。方法:选取于2020年1月至2021年12月,我院收治的双相情感障碍患者共80例,作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式,将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用心理护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的冲动行为情况。结果:经护理干预后,观察组在冲动行为情况方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对双相情感障碍患者进行护理的过程中,采用心理护理的模式进行干预,能够有效改善患者的冲动行为,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法:选择我院收治的双相情感障碍患者60例,将其随机分为对照组(30例,使用基础护理),和实验组(30例,使用心理护理干预),对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果:实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对双相情感障碍患者实施护理时,使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果,缓解患者负面情绪,改善病情,有较高推广应用价值。