简介:摘要目的调查分析免疫规划工作人员对于疫苗安全性与风险沟通的认识。方法2014年12月~2015年12月对本乡镇以及周边乡镇卫生院免疫规划工作人员共50人进行访问调查,收集分析其对疫苗安全性和风险沟通意识的了解、看法。结果50名免疫规划工作人员中,50名受访者中,有31名(62.00%)认为国产疫苗的安全性、有效性同进口疫苗一样,9名(18.00%)认为前者更佳,10名(20.00%)认为后者更佳;14名(28.00%)受访者对脊髓灰质炎灭活疫苗仍缺乏认识或者没有使用过;37名参与到异常反应事件处理工作的受访者中有22名(59.46%)认为及时的解释说明、有效沟通和对症治疗是处理异常反应事件的有效方式;15名(40.54%)受访者认为及时对症治疗并做好补偿处理是关键,在此基础上同监护人进行沟通可减小异常反应事件对人们对疫苗信任度、补充免疫接种的影响。结论大部分免疫规划工作人员对疫苗安全性有正确的认识和充足的信心,也意识到风险沟通的重要性,但是仍有少部分免疫规划人员对部分疫苗缺乏正确了解,也没有足够重视风险沟通,有关单位需采取相应措施提升免疫规划工作人员的综合业务素质。
简介:摘要目的探讨研究血型实验室的输血检验的质量控制及安全。方法选择2013年1月到2015年1月于我院接诊的需输血患者共1000例,2013年1月到2014年1月的500例患者为对照组,2014年1月到2015年1月开展质量控制的患者为观察组,比较两组患者的输血安全性。结果对照组患者出现45例输血不良反应,总发生率为9.00%,观察组患者出现10例输血不良反应,总发生率为2.00%,观察组患者的总发生率显著高于对照组,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。结论在输血实施前进行血型实验室的输血检验质量控制可以显著降低输血不良反应的发生率,确保临床输血的安全与质量,进而提升治疗效果,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨血液透析室中存在的风险因素,采取有效护理提高患者满意度。方法选取我院2013年1月到2015年10月164例患者,随着分成对照组和干预组,分别给予对照组常规护理和干预组针对性干预护理。对两组患者的护理风险因素进行统计学分析,比较两组护理风向发生的概率。结果在164例患者中,血液透析过程中出现感染、出血、凝血以及溶血和不良心理反应的概率为9.1%、17.7%、10.4%、6.1%和73.8%,干预组护理后有效率为75.6%,对照组护理后有效率为65.8%,干预组明显高于对照组,并且两组之间有显著性差异(P<0.05)。。结论患者在进行血液透析中,引起血液透析不良反应的原因较多,通过对患者采取有效的干预措施,不仅能够提高护理效果,保障患者在血液中的安全,还可以提高患者的满意度。