简介：摘要目的讨论应急护理风险管理的效果。方法从2011年1月至2011年6月我们医院急诊科收治的82例患者作为实验组,常规监测的基础上实施护理风险管理。回顾从2007年1月至2007年6月收治的82例对照组我们医院急诊科,根据应急部门日常保健。比较两组护理缺陷的发生,节省项目管和保护合格、质量评价和病人满意度。结果实验组护理缺陷的发生率,抢救货物准备就绪,护理质量合格率和护理得分比对照组,差异显著(P<0.05)。护理满意度组为98.78%,根据组为89.02%,差异显著(P＜0.05)。结论有效的护理风险管理,提高急救护理质量和病人满意度,从而减少风险。

简介：摘要目的探讨血液净化中心护理安全隐患及风险防范措施。方法分析血液净化中心常见的护理风险因素，制订各项规章制度，加强并培养护士的工作责任心，强化服务意识，提高法律意识。结果减少了血液净化过程中护理的差错和不良事件的发生，提高了病人满意率。结论健全各项规章制度和操作流程、加强护士的工作责任心、强化法律意识，是杜绝血液净化过程中的差错和不良事件的发生的关键。

简介：

简介：摘要实践表明，医院物业外包，可以有效减轻医院人力资源成本负担，有利于提高医院医疗服务质量与水平，能够帮助医院规避用工风险。而服务、成本与风险控制，则在一定程度上决定着医院物业外包的质量。本研究中，笔者主要对医院物业外包管理的服务、成本与风险控制进行了分析与探讨，以供参考。

简介：摘要通过剖析老龄化问题发生的背景、所带来的影响以及造成养老机构医疗风险的主要原因等多方面，提出老年照护服务中医疗专业管理和医护风险控制对策，旨在帮助养老机构医护人员如何自我保护、减少医患矛盾。

简介：摘要对儿童实施疫苗接种，可以有效地预防传染病的传播，在某种程度上而言，这种做法有着十分重大的意义。但是，我们应该清醒的意识到，疫苗接种存在着许多安全风险，往往会因为各种突发的情况而导致疫苗接种的失败。疫苗接种的失败会产生许多负面影响，譬如，让群众失去信心或者是令群众产生恐慌等，所以我们必须高度重视疫苗的接种，严格按照工作要求，并且找到有效的应对方法，有效的降低疫苗接种的风险。

简介：摘要目的探讨内分泌科老年住院患者的护理安全风险并总结相对应的护理措施及效果。方法收集2013年1月至2014年2月于本院内分泌科住院治疗的80例老年患者，将其按照随机的方法进行分组，分别为护理组40例和常规组40例，常规组患者实施常规护理管理措施，护理组患者实施安全护理管理措施，对两组患者护理不安全事件发生情况，及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果经采取护理措施，护理组患者满意率达到97.5%，常规组为75.0%，两组间满意程度对比具有显著差异，护理组总满意率明显高于常规组（P＜0.05），且护理组不安全事件发生率与常规组相较明显较低，两组发生率对比具有显著差异（P＜0.05）。结论内分泌科老年住院患者的护理安全隐患具有较多的引发因素，应根据不同的引发因素，采用具有针对性的护理措施，以有效提高患者住院治疗，建立良好的护患关系。

简介：摘要目的探讨风险管理对血液科护理安全的影响；方法选取2015年1月-2015年12月我院血液科收治的患者240例，随机分为对照组同研究组各12例，对照组患者使用常规护理，研究组患者在对照组基础上应用风向管理，对比两组患者的护理结果；结果在两组患者的护理结果方面，研究组患者的不良事件发生情况显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论血液科护理过程当中应用风险管理，对于提高护理质量，降低不良事件发生风险有重要价值，临床上应当推广应用。

简介：摘要通过对基层产科护理风险产生的原因如孕产妇、护理人员素质和技能、组织管理及医院设施、设备等多方面的因素进行分析，有针对性地制定风险管理对策，从而提高护理人员风险识别能力，指导临床规避和化解护理风险，旨在为孕产妇提供更安全、优质的护理服务，不断提高基层医院产科的护理质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用效果。方法将2014年1月--2014年12月没有实施任何风险管理的消化内镜护理风险控制作为对照组，将2015年1月--2015年12月实施PDCA循环模式的消化内镜护理风险控制作为观察组，对两组的风险管理质量进行比较和分析。结果两组护理风险各项指标比较，观察组护理安全、消毒隔离、岗位管理、操作考试、仪器医学评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论在消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式能取得理想的效果，既能有效降低护理风险，也能提高护理质量与医疗安全，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究量化分级管理在医院风险控制管理中的应用价值。方法选取医护人员60名为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各30名医护人员。对照组采用常规管理方式，试验组采用量化分级管理方式，比较两组失误及医疗纠纷发生情况，并对两组医护质量和医护满意度进行比较。结果试验组的失误及医疗纠纷发生率较对照组明显更低，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组医护质量和医护满意度均明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论量化分级管理在医院风险控制管理中的应用效果较好，能明显减少医疗失误和医疗纠纷，并其能显著提升医护质量和医护满意度，具有较高临床推广价值。

简介：