简介：摘要：目的：评估标准化管理应用在消毒供应中心（CSSD）医用耗材成本控制中的效果。方法：将2020年1月—2020年12月CSSD未采用标准化管理时管理情况作为实施前，将2021年1月—2021年12月CSSD采用标准化管理时管理情况作为实施后，评价实施前后包装材料、清洗剂的使用数量、成本支出。结果：未实施标准化管理时，使用71000张包装材料，成本支出为55600元，使用41桶清洗剂，成本支出为34000元；实施标准化管理后，使用65000张包装材料，成本支出为45000元，使用30桶清洗剂，成本支出为28000元。结论：在CSSD医用耗材成本控制中实施标准化管理，能够减少医用耗材数量及成本，值得推广。

简介：摘要：现代社会中医保支付方式不断变革，按照病种进行分值付费试点的数量越来越多，面积逐渐增加，公立医院需要完善激励机制，树立起和激励互相兼容的监管理念，逐渐规范医疗服务行为。DIP分值付费理念下，公立医院从传统的创造收入理念逐渐转变为成本管控，成立多个维度的成本管控模式，最大程度上减少耗能，高效利用医疗资源。

简介：【摘要】目的研究手术室日常管理中加强成本控制与管理的效果。方法选取我院2020年8月～2021年8月期间手术室日常管理的成本数据进行比较，对于其中的设备管理和耗材管理以及人力成本管理，还有综合成本分析等环节进行控制和管理。结果医院要减少成本，实现节约开支的目的。结论通过本文对手术室日常管理中加强成本控制与管理效果的研究，促使手术室的成本浪费现象得到有效控制，进而提高手术室的工作效率，促使医院的知名度和经济效益等得到显著提高，最终借助这样的方式，提高医院的医疗安全性和医疗水平，推动医院的进一步发展。

简介：摘要：随着社会经济迅速发展，我国医疗保障改革进程不断加快，医院成本管控逐渐成为医保支付方式创新改革的重点关注环节。在这种情况下，我国各地医院要加强对医保支付方式改革力度，明确支付方式改革对成本管控工作造成的影响，并构建科学、完善的医保支付体系，优化医院各项成本费用结构，切实提高医院成本管理和控制水平。基于此，本文着重探析我国医保支付方式创新改革对医院成本管控工作的重要影响，以供相关管理工作者参考借鉴。

简介：摘要：近几年，随着我国社会经济的稳定发展，精细化成本管理在给医院提供良好收益的同时，运营规模也得到逐步扩大，与此同时我国医院的精细化成本管理模式也在不断发展中。但对于现代网络计算机对数据处理能力越来越强的现状，我国各个地区的精细化成本管理模式体系也面临机遇与挑战，因此，在我国经济日趋发达和大数据兴起的背景下，精细化成本管理工作已成为目前各个地区的医院亟需攻克的难题之一。只有不断提高医院的精细化成本管理工作的质量，才能有效预防医院各种成本管理问题的发生，优化和完善医院的风险防控体系。

简介：摘要：在医疗改革不断深入的进程中，全面推动医院经济管理工作的高效化发展，业已成为医院发展的重要方向。在医院经济管理的实践过程中，要积极变革传统的管理方式，科学高效地运用全成本精细化管理模式，真正提升管理实效。

简介：摘要：医疗服务信息化是国际发展趋势。随着信息技术的快速发展，国内越来越多的医院正加速实施基于信息化平台、 HIS 系统的整体建设，以提高医院的服务水平与核心竞争力。 信息化不仅提升了医生的工作效率，使医生有更多的时间为患者服务，更提高了患者满意度和信任度，无形之中树立起了医院的科技形象。因此，医疗业务应用与基础网络平台的逐步融合正成为国内医院，尤其是大中型医院信息化发展的新方向。本文从医院信息化项目建设入手,对项目进度管理和成本管理在医院信息系统实施中的应用进行分析。

简介：摘要：目的：研究分析三种无菌物品包装材料的灭菌效果与成本，以此帮助医院消毒供应中心更好地开展工作。方法：本次实验跨越2020年1月至2022年6月这一时间段，研究人员选择300包县级医院剖腹手术器械包进行研究。依据无菌物品包装材料的不同将剖腹手术器械包划分为甲组（棉布包装材料）、乙组（无纺布包装材料）及丙组（新型纺织品包装材料），记录和比较分析甲组、乙组及丙组包装材料灭菌效果、湿包率及成本。结果：甲组、乙组及丙组包装材料灭菌合格个数均为100包，灭菌合格率为100.00%；甲组、乙组、丙组包装材料湿包个数分别为4包、2包及1包，占比分别为4.00%、2.00%、1.00%，数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：三种无菌物品包装材料在实际工作中的应用均有着较为优异的表现，灭菌效果较为理想，但是值得注意的是，棉布比较容易出现湿包的情况，而无纺布的成本较高，因此新型纺织品包装材料的应用价值较高。

简介：摘要 目的 对使用盐酸吗啡片与硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的药物经济学成本效果进行分析。方法 在本院选取2021年3月-2022年3月的癌痛患者120例进行研究，按随机数字表法分为实验组60例以及对照组60例。实验组使用盐酸码啡片治疗，对照组使用硫酸吗啡缓释片治疗。观察用药后疼痛评分、治疗效果、不良反应、经济学成本等。结果 实验组与对照组的总疗效率分别为93.33%和83.33%，实验组的疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组药物经济学效果比值低于对照组，但无统计学意义（P＞0.05）。结论 盐酸吗啡片与硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的经济学成本效果基本相同，但盐酸吗啡片对癌痛患者的总有效率更高，对患者疼痛缓解作用更加明显，临床运用价值更高，值得推广。