简介：【摘要】目的：探究风险管理对心内科护理质量的影响效果。方法：选取本院心内科接受诊治的100例患者作为本次研究对象，并依照随机数表法将其分成对照组和观察组各50例，对照组实施常规护理干预措施，观察组在常规护理的基础上加以风险护理干预，统计分析两组患者风险事件情况及其发生率等。结果：观察组患者在护理期间发生护理事件的发生率为6.67%显著较低于对照组26.00%，差异具有统计学意义。结论：对心内科患者实施护理管理，对护理期间所发生的风险事件采取有效解决对策，显著降低了护理风险事件及护理投诉，进而提升整体护理质量。

简介：【摘要】目的：浅析风险管理理念在骨科护理管理中应用价值。方法：以2020年1月－2021年1月我院骨科在职护理人员为研究对象，n=30名，我院于2020年7月开始实施风险管理理念，对实施风险管理前后展开对比。结果：实施后护理人员风险意识评分明显较高（P＜0.05）。结论：风险管理理念在骨科护理管理中应用价值显著，值得研究。

简介：摘要：目的：本文主要针对骨科的患者尽心护理研究，在对其进行护理管理的过程中实施安全管理的办法，进而提升对患者护理的效果以及医院的护理质量。方法：本文将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院接收的骨科的患者124例进行观察，将选取的患者分为均等的A组和B组，并分别使用常规护理和安全管理护理的方式对患者展开研究，作为参与此次研究的医护人员对患者的护理效果进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用不同的方式对患者进行护理的效果是存在一定的差异的，研究数据表明，常规的护理达到的效果并不明显，患者对该种护理的依从性和满意程度较低。而在使用护理安全管理的方式对患者进行研究后，患者的护理效果得到了明显的提升，从调查的结果上来看，患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。且两组患者最终的护理效果存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，护理安全管理的方式更适合骨科的患者，对患者恢复的时间以及安全程度更有利。因此，在临床护理的过程中应对该种护理方式积极的推荐和应用。

简介：摘要：目的：探讨在进行病案管理时，将精细化管理应用于患者护理中的效果。方法：在2019年6月至2020年6月中，对我院中的病案管理开展精细化管理，选择1000份病案资料为实验组，选择2018年6月至2019年5月中，1000份未开展精细化管理的病案资料为对照组。对其中的护理质量评价结果进行记录分析各评分的对比状况。结果：在本次研究中可显示相较于对照组来说，实验组内病案管理的各项评分明显更高，两组数据对比分析差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行病案管理的管理时，选择精细化管理开展管理工作，能够有助于使护理质量得到提升，相较于传统的管理方式来说质量明显更优。

简介：摘要：随着我国经济的不断发展，医疗技术水平也在不断地升高。医用消耗品也随之不断增加，现阶段对于医用耗材管理也越发的规范化和合理化。医用耗材的安全，合理有效地使用对于医院和患者而言都是尤为重要的一点，一方面体现了医院医疗水平的的质量，另一方面对于患者而言，安全有效的医用耗材也关系到他们的生命健康和生活质量的提高。因此，对于医用耗材的信息管理也是一件刻不容缓的事情。

简介：【摘要】目的：研究分析细节护理管理结合安全管理模式在血液净化中心护理管理中的应用效果。方法：研究对象共选取了2020年6月至2022年5月血液净化中心血液透析患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合细节护理管理结合安全管理模式和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的投诉和差错发生率、血透并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析细节护理管理结合安全管理模式在血液净化中心护理管理中的应用效果。方法：研究对象共选取了2020年6月至2022年5月血液净化中心血液透析患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合细节护理管理结合安全管理模式和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的投诉和差错发生率、血透并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：[摘要] 目的 观察风险管理在基层外科护理管理中的应用效果。方法 将2018年6月到2019年6月我院门诊收治的180例患者随机分两组，各90例。对照组、研究组分别采用常规管理、风险管理模式进行护理，比较两组护理风险事件发生情况、患者满意度。结果 研究组护理风险事件总发生率低于对照组，而患者总满意率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在基层外科护理管理中进行风险管理可有效减少护理风险事件的发生，提高患者满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析医院病案管理过程中贯彻落实精细化管理措施的实际作用。方法：本院病案室于2021年01月--05月收取300份病案作为常规组并给予常规管理；本院病案室于2021年06月--12月收取的300份病案作为研究组并给予精细化管理。结果：研究组病案首页合格率明显高于常规组，而病案信息缺失率、医疗纠纷发生率明显低于常规组（p

简介：摘要：目的：分析在病案管理中精细化管理的应用价值。方法：本院于2019年7月在病案管理中实施精细化管理，将2018年7月-2019年7月作为管理前，实施常规管理，将2019年7月-2020年7月作为管理后，实施精细化管理。分别选择精细化管理前后的372份病案为探究对象，分析不同时间段病案管理情况、病案缺损率、病案管理质量。结果：管理后住院病案合格率、归档正确率、编码正确率均明显较管理前高，P＜0.05；管理后病案缺失率、病案破损率均显著较管理前低，P＜0.05；管理后各项病案管理质量评分均显著较管理前高，P＜0.05。结论：在病案管理中应用精细化管理具有理想效果，可降低病案缺损率，提高病案合格率与病案管理质量，应用效果显著。

简介：【摘要】 目的 探讨团队管理模式在急诊护理管理中的应用。方法

简介：摘要：目的：探讨安全管理在神经内科护理管理中的应用。方法现选取在2018年12月—2019年12月该院神经内科收治的患者80例，按照患者入院时间的先后顺序平均分成研究组和参照组，每组40例。参照组患者使用常规的护理模式进行干预，研究组患者使用安全护理模式进行干预。观察并分析两组患者的临床护理效果和不良事件发生率。结果研究组患者的临床护理总效果为95.0%（38/40），参照组患者的临床护理总效果为80.0%（32/40），研究组明显优于参照组，组间差异有统计学意义(χ2=4.114，P＜0.05)；研究组有1例跌倒、1例误吸误食，研究组患者的不良事件总发生率为5.0%（2/40），参照组有4例用药错误、6例跌倒、4例烫伤、6例误吸误食，参照组患者的不良事件总发生率为50.0%（20/40），研究组明显低于参照组，组间差异有统计学意义(χ2=20.313，P＜0.05)。结论安全预警护理模式在神经内科护理不良事件控制中的应用效果比较理想，改善了患者的有关症状，减少了患者不良事件发生率，提高了患者治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：研究在普外科护理管理中细节管理的应用效果。方法：研究样本86例为本院2018年12月至2020年3月间收治的普外科患者，纳入研究病例经随机数余数法分为2组，分别命名为科研组（n=43）与常态组（n=43）。常态组患者行常规护理管理，科研组患者行细节管理，比对分析2组患者对护理服务的满意程度以及护理管理质量评分。结果：科研组普外科患者护理管理质量高于常态组（P＜0.05）；常态组患者护理满意度低于科研组（P＜0.05）。结论：普外科护理管理中实施细节管理能够有效促进科室整体护理质量的提升，提高患者对护理的满意程度，在临床护理中具有较高的推广应用价值。

简介：【摘 要】目的：研究护理风险管理在普外科护理管理中的应用情况。方法：选择我院普外科收治的200例患者进行研究，将所有患者以随机的形式分为研究组与对照组，对照组患者实施常规护理管理，而研究组则实施护理风险护理，比较两组患者的临床情况。结果：研究组不良事件率为2.00%，对照组不良事件率为10.00%，与此同时，研究组的护理满意评分高于对照组，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：护理风险管理运用于普外科患者的护理管理中可以显著降低不良事件率，提升患者的护理满意度，有一定的临床推广使用价值。

简介：【摘要】本文探讨医院档案管理中精细化管理的意义，并分析一些有效的应用策略，希望能带来一些启发。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理用于普外科的效果。方法：对本院普外科100例患者进行分组，A组50例实行常规护理管理，时间为2020年1~6月，B组50例实行护理风险管理，时间为2020年7~12月，两组均由同一个护士团队提供护理服务，护士共14名；对比两组护士的风险管控能力（风险意识、风险管控态度、风险管控行为）以及患者的护理风险事件（术前准备不足、术中操作不当、无菌问题、护患纠纷、护理记录差错）、并发症（出血、发热、感染）、护理好评率。结果：B组管理后护士的风险管控能力评分较高，P

简介：摘要：各种医院的病房基本设有治疗室、处置室、护理室等三项内容，其中治疗室的主要作用是存放该病房所需的药品，并提供药液放置场所(如一次性无菌物品、治疗袋等)。治疗室的管理质量对医院的服务水平和护理质量有很大影响。相关医务人员应严格遵守操作规范，保障治疗室的环境安全，减少出现安全问题的概率，保证药品、物品等医疗资源的有效利用。随着8S精益管理的成功推行，医院的就医环境、办公环境发生了翻天覆地的变化，医务人员的精神面貌、综合素质、工作效率、服务质量得到不断提升，团队凝聚力不断增强，医院迈上了良性发展轨道。

简介：摘要：目的：探讨危机管理理论在门诊护理管理中的应用效果。方法：抽选本院门诊在2020年3月-2021年5月期间收治的80例患者，按照随机分组的方式将其分为实验A组（n=44，常规管理理论）和实验B组（n=45，危机管理理论）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，实验B组患者护理质量评分显著优于实验A组，P＜0.05。充分提示危机管理理论在临床运用上具有积极意义。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在门诊护理管理中，需要采用危机管理理论的方式来开展具体的护理工作，具有良好的护理效果，极大提升了门诊整体临床护理质量，有利于减少护患冲突，建立和谐良好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理理论比之于实施常规护理理论具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：对于护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用进行研究分析。方法：本次研究纳入200例骨科患者，选取时间阶段在2021年1月至2022年1月，将其均分为100例研究组和100例对照组，分别接受护理安全管理和常规护 理管理，对两组患者的治疗护理效果进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的护理不安全事件发生率显著更低，护理满意度显著更高，组间对比差异显著（p