简介：【摘要】目的:探讨优质护理干预在预防呼吸机相关性肺炎（以下简称VAP）中的效果。方法：随机选取本院接受机械通气患者62例，治疗时间为2018年06月～2020年10月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=31例）采用常规护理干预，观察组（n=31例）采取优质护理干预。对比两组患者结果：观察组患者VAP发生率、通气时间、住院时间明显低于对照组，（P＜0.05）。护理后观察组VAP患者肺部感染评分低于对照组，（P＜0.05）。结论：优质护理干预在预防VAP中的效果显著提升，能够有效降低发生率，提高患者康复效果。

简介：摘要：目的：分析重症脑出血患者治疗中优质护理对满意度及临床效果的影响。方法：随机取108例观察对象（2018.06-2020.06入院），抽签法分组，家属知情同意情况下，行常规护理（n=54，参照组）和优质护理（n=54，观察组），对比FIM、NIHSS满意度分值及住院时间，据此评价临床效果。结果：参照组3.70%（2/54）的并发症率比观察组20.37%（11/54）低，X2=7.08，P=0.01。同时，护理后，参照组FIM升至（81.06±5.22）分，比观察组（92.57±5.72）分低，t=10.92；NIHSS降至（20.03±5.63）分,比观察组（10.24±4.16）分高，t=10.28；满意度升至（86.22±4.17）分，比观察组（95.33±3.26）分低，t=12.65；参照组住院时间（31.06±3.42）d高于观察组（18.62±3.73）d，t=18.06，观察组效果更优，P＜0.05。结论：优质护理可改善重症脑出血患者自理能力、神经功能，具有家属满意度高，并发症少的应用优势。

简介：摘要：目的： 实验将 针对肝硬化患者加强优质护理，进一步改善患者的生活质量，提升护理成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月 收治的肝硬化 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对

简介：摘要：目的，针对我院的内科护理情况进行相应的分析探究，采取优质护理对于整个内科护理工作的效果方法。选取我院在2019年10月到2020年9月之间内科收治的94名病患，将这些病人按照随机分组分为对照组与观察组。针对两组的护理效果进行对比分析。结果，可以发现在护理之后，观察组病人的评分要远远的高于对照组，同时护理满意程度也要优于对照组病人。结论，对于当前我国内科病人在护理的过程中，采取优质护理措施，可以有效地提高护理质量。

简介：摘要：目的 分析对胃食管反流病合并消化不良患者进行优质护理干预的应用价值。方法 本研究总共择取 90例胃食管反流病合并消化不良患者，展开研究的时间段为 2017年 10月至 2019年 10月，将其进行随机抽选的方式平均分组，分为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受优质护理干预。对比分析两组护理效果。结果 研究组反酸评分、腹部不适评分低于对照组，且研究组生活质量评分优于对照组， p＜ 0.05。结论 针对胃食管反流病合并消化不良的患者可考虑实施优质护理干预，其有助于肠道症状的恢复，提高患者的生活质量，促使患者各方面症状在较短时间内得到改善，加快恢复速度。

简介：摘要：目的：实验将针对变应性鼻炎患者应用优质护理策略，进一步提升患者的生活质量，并注重缓解其负面情绪。方法：实验选取变应性鼻炎患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对88例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理策略，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患者的QOL生活质量评分为（82.6±4.1）分，对照组为（76.8±5.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良情绪评分中，观察组患者的焦虑和抑郁情绪得分为（40.1±3.5）分和（38.1±3.7）分，对照组则为（48.2±2.1）分和（45.8±4.3）分，差异具有统计学意义。结论：采用优质护理有利于变应性鼻炎患者的病情控制，可以有效地改善鼻腔鼻窦的治疗结果，提升生活质量，患者情绪也由此更为乐观，具有临床应用价值。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】 目的 对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果进行探究。 方法 样本取 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院收治的 102 例 CCU 病房患者，随机平均分配为 A 组与 B 组，每组各 51 例。其中 B 组行常规护理， A 组行优质护理。最终统计对比两组患者焦虑自评量表（ SAS 评分）、抑郁自评量表（ SDS 评分）、护理满意度。 结果 行优质 护理 A 组 CCU 病房患者 SAS 评分和 SDS 评分均 显著低于 B 组， P<0.05 ，有统计学意义； A 组治疗依从性要显著高于 B 组，差异明显， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 因此对在 CCU 病房护理中应用优质护理的效果在临床上被证实是非常重要的，有助于缓解重症病人焦虑和抑郁的情绪，树立病情康复的信心，提高治疗和护理依从性，促进疾病的康复，在临床上有广泛推广价值。

简介：摘要：目的：研究在内科病人的护理工作中应用优质护理所能取得的实践效果。方法：选取 2019年 6月～ 2020年 2月我院内科收治的 160例患者随机平均分为 A组和 B组 ,给予作为实验组的 A组优质护理 ,给予作为对照组的 B组常规护理 ,调查研究分别护理 1个月后两组患者的病理知识认知度 ,对护理质量的满意度评分。结果：实施优质护理 1个月后 ,A组患者的病理知识认知度和患者对护理工作的满意度评分分别为 ,高于 B组 (病理知识认知度 ,满意度 ),数据差异 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：在内科病人的护理工作中 ,应用优质护理方式开展护理工作可以有效提高患者对于护理工作的满意度 ,提高患者对于自身疾病有关病理知识的认知能力。

简介：摘要：目的 分析在肝硬化患者中应用优质护理的效果。方法 本研究共有 354例肝硬化患者，为我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的，依照随机平均的方法分为对照组与优质组，对照组为常规护理，优质组为优质护理，分析护理情况。结果 优质组并发症发生率低于对照组， p＜ 0.05。结论 对肝硬化患者实施护理干预措施可优先选择优质护理，预防并发症的发生。

简介：【摘要】目的：针对肠梗阻术后的患者给予优质护理，观察其临床效果。方法：将 2018年 4月至 2019年 11月本院收治的 50例肠梗阻术后的患者作为研究对象，按其入院顺序，单数为常规组（ 25例），双数为优质组（ 25例），分别采用常规护理方法和优质护理，观察其两组临床护理效果。结果：康复组治疗效果明显优于常规组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05），优质组患者的满意度明显优于常规组，有统计学意义（ P<0.05）。结论：在肠梗阻手术后的护理中应用优质护理的临床效果显著，能有有效降低和减少腹胀腹痛、排便排气的时间，促进病人早日恢复，早日出院，提高患者的满意度，值得在临床应用中推广。

简介：【摘要】 　一般来妇产科治疗的患者基本上都是女性。因此，对护理工作的要求和细节期望值都比较高。如果护理人员不重视护理干预或不能满足患者的要求，很容易导致护理纠纷的发生。优质护理是一种新型的护理模式。通过服务理念的确立，满足不同病人的护理需求。从病人的角度看，在住院期间，通过精心、恰当的护理干预，使病人感到受到尊重，从而有效提高护理配合的程度。在护理实施过程中，针对护理措施难度大，或护理步骤相对复杂的情况，由经验丰富的护士实施，既能有效提高病人满意度，又能提高护理效率。本研究以院妇产科接收的 96 例患者为对象，从上述研究结果可知，优质护理干预的开展，可有助于护理质量的提升，同时对患者护理满意度的提高具有促进作用。在吴敏 [2] 等研究中，以接收的 150 例产妇为对象，经分别予以常规护理与优质护理。其结果显示，经优质护理后，患者的护理满意度为 94.6% ，高于经常规护理后的 65.4% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ），说明，优质护理干预的实施有助于心理状态的改善，护理满意度提升。上述研究报道内容与此次研究结果相符 。

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者予以优质护理的效果。方法：选择我院2019年9月至2020年11月期间280例冠心病患者。双盲法分为各140例的对照组（常规护理）及研究组（优质护理），对比护理效果。结果：研究组干预后SAS、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】 目的：对优质护理在小儿肺炎护理中的应用情况进行分析研究。方法：选取2019年1月至2019年12月本院接收的小儿肺炎患儿中，随机分为对照组和研究组各53例，对照组给予常规护理干预，研究组给予优质护理干预，对比两组患儿的护理效果。结果：就两组患儿的治疗有效率而言，对照组为81.1%，研究组96.2%，对照组明显低于研究组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 实验将 探究门诊护理中实施优质护理服务的重要性以及主要策略。 方法： 实验选取了 201 9 年 5 月～ 20 20 年 4 月 收治的门诊 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 220 例患者采用数字随机 分 组法 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理方案，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，（ 8.7±2.5 ） min 和 （ 10.6±3.3 ） min ，对照组为（ 11.9±4.1 ） min 和 （ 16.6±4.2 ） min ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 92.7% （ 102/110 ），明显优于对照组的 82.7% （ 91/110 ），差异具有统计学意义。 结论： 采用 优质护理服务能够缩短患者的等候时间，并通过流程优化能够提升护理工作效率，帮助焦虑的患者舒缓情绪，提升了门诊护理的满意度，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果。 方法：对我院在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月收治的 80 例 脑卒中 患者进行研究，按照患者入院先后顺序进行分组，其中对比组患者（ n=40 ）行常规神经内科护理，研究组患者（ n=40 ）在常规神经内科护理基础上实行康复护理，对比两组患者最终护理效果。 结果：研究组患者护理后各项评分均好于对比组， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论：在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果显著，患者接受护理后神经功能缺损情况得到极大缓解，故值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在急性心肌梗死合并心律失常患者介入治疗中的有效性。方法：取我院的90例急性心肌梗死合并心律失常患者介入治疗患者展开调查，患者于2017年3月~2020年6月期间收治，信封法将患者分成两组，常规干预用于对照组，优质护理用于观察组，比较两组干预效果。结果：观察组干预后HR是（66.76±4.06）次/min，QTc是（481.35±30.26）ms，QTd是（30.42±4.75）ms数据较之对照组差异显著，P＜0.05；观察组术后并发症发生率比对照组低，为4.44%（2例），数据差异显著，P＜0.05。结论：在急性心肌梗死合并心律失常患者介入治疗中采取优质护理可促进心功能恢复，减少术后并发症。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：采取随机数字表法，将我院 2019年 2月 ~2020年 2月收治的 80例肺炎患儿分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比两组患儿憋喘缓解时间、体温恢复时间、影像检查结果恢复正常时间及住院时间。结果：观察组患儿憋喘缓解时间、体温恢复时间及住院时间均比对照组短，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 小儿肺炎护理中开展优质护理，可缩短患儿病情恢复时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：对优质护理在手外科整体护理中的应用效果进行研究。 方法:本次研究开始于2019年5月，结束于2020年5月，将本院这一期间手外科接受治疗的患者作为本次的研究对象，共100例，为了更加深入的了解优质护理的护理效果，本次研究采用对比方式的方式进行，按照比例将患者随机分为观察组和对照组各50例，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将优质护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的护理满意度。 结果：经过对两组患者的护理满意度进行统计和对比后发现，观察组患者的护理满意度为98.00%，对照组患者的护理满意度为82.00%，观察组的护理满意度更高，差异符合统计学意义的评价标准（P＜0.05）。结论:将优质护理应用在手外科整体护理中可以有效提高患者的护理满意度，促进患者的恢复速度，值得在临床中推广及应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在门诊手术室护理中的应用。方法：以我院门诊手术室自2019年1月至2020年10月治疗的78例患者为研究对象，将其随机均分为调查组与对照组，两组患者各39例，对照组患者采取常规护理措施，调查组患者采取优质护理措施，对比两组患者的舒适度以及护理质量。结果：调查组患者的舒适度以及护理质量评分均高于对照组，且差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊手术室治疗的患者的护理中，优质护理能够提供质量更佳的护理措施，同时提升患者舒适度，值得推广使用。