简介：【摘要】目的：研究优质护理用于消化内科护理管理的价值。方法：2019年4月-2020年11月本院消化内科接诊病患98例，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：在不良事件发生率上，试验组2.04%，比对照组22.45%低，P＜0.05。在护理管理质量上，试验组（94.16±2.89）分，优于对照组（82.47±4.65）分，P＜0.05。在满意度上，试验组97.96%，比对照组83.67%高，P＜0.05。结论：于消化内科护理管理中运用优质护理，利于满意度的改善，及不良事件的预防。

简介：摘要：目的 针对新生儿护理过程中运用优质护理管理的具体效果进行分析。方法 本次研究所选择新生儿为 88例，属于本院在 2019年 2月至 2020年 3月所接诊患儿，按照组内随机抽选的方式，取 44例，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，余下 44例则需要将优质护理管理加以运用，作为观察组。分析效果。结果 结合对两组新生儿并发症、护理满意度以及护理不良事件发生率统计，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对新生儿护理管理的过程中将优质护理管理加以运用，可以有效提升对该部分患儿的护理效果。

简介：【摘要】 目的： 探讨优质护理管理的实施对于子宫肌瘤护理效果的影响。 方法： 将 96 例子宫肌瘤患者随机分为观察组（优质护理管理）和对照组（常规护理管理）各 48 例，对比两组患者的护理效果。 结果： 与对照组相比，观察组患者的护理满意度（ 93.75% ＞ 77.78% ， χ2 =4.928 ）以及护理后的生活质量量表（ SF-36 ）评分 [ （ 77.39±5.02 ）分＞（ 71.62±4.91 ）分， t=5.693] 相对更高（ P ＜ 0.05 ），而风险事件发生率（ 4.17% ＜ 18.75% ， χ2 =5.031 ）以及护理后的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD ）评分 [ （ 10.76±1.78 ）分＜（ 14.96±2.04 ）分， t=] 相对更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在子宫肌瘤护理中 ，优质护理管理服务的开展，则是为了进一步提高临床护理服务的品质，精细化的展开各项护理操作，满足患者的身心需求，进而促进其快速、良好的康复。

简介：【摘要】目的： 研究分析优质护理在呼吸内科临床护理中的应用效果。 方法： 样本时间： 201 8 年 6 月至 2019 年 5 月，样本来源：随机选取本院呼吸内科患者 86 例。按照住院床位号单双数分为观察组和对照组，每组均 43 例患者，对照组采用常规护理，观察组进行优质护理，对比两组患者的护理效果。 结果： 对照组患者的 不良反应 发生率明显高于观察组，护理满意度低于观察组，两组对比具有显著性统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 优质护理降低患者不良反应发生率，在呼吸内科中取得良好的治疗效果，值得大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对妊娠剧吐病人临床护理结局的影响。方法：随机从我院 2019年 1 月至 2019年 12月期间收治的妊娠剧吐病人 ，抽取 60例纳入到讨论中，用随机数字法分 2组，每组各 30例，对照组采用常规护理 ，观察组 采用优质护理服务 ，观察两组妊娠剧吐病人的临床护理结局 ，并对比。结果：观察两组妊娠剧吐病人 的临床 疗效，观察组的临床疗效 明显高于对照组， 组间数据有统计学意义（ P<0.05）。结论：优质护理对妊娠剧吐病人临床护理结局有着积极的正面促进作用 ，建议广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察分析优质护理在胰腺炎患者康复期中的护理效果。方法：行随机抽样法 从我院接受治疗的 胰腺炎患者中抽取 40 例作 为研究对象，将行常规护理方式的 20 例患者命名为对照组，将行优质护理干预的 20 例患者命名为研究组，比较两组患者临床治疗有效率及护理服务质量情况。结果：行优质护理的研究组护理服务质量及临床治疗有效率均明显优于行常规护理方式的对照组（ P<0.05 ）。结论： 优质护理在胰腺炎患者康复期中的护理效果显著，不仅能提高治疗有效率，促进患者的身体康复，还能明显提高护理服务质量。

简介：摘要：目的：分析对于老年股骨颈骨折患者运用优质护理的临床效果 。 方法：对照组运用常规护理， 同期观察组在此基础上运用优质护理。 结果：观察组的术后 胃肠功能恢复时间、住院天数 短于对照组， 护理满意度 高于对照组，且 P ＜ 0.05 ；观察组 术后 1 个月、 3 个月 髋关节功能评分 均高于对照组，且 P ＜ 0.05 。 结论：针对老年股骨颈骨折患者开展优质护理 ， 可有效提高患者的术后关节功能恢复效果 ， 并加速其 术后 康复进程，且有助于改善护患关系 。

简介：摘要：目的： 对老年肺气肿患者中的优质护理的应用效果展开分析。方法：本次研究将选择 我科室 201 7 年 12 月 ~201 9 年 12 月的 80 例肺气肿患者展开分析，按护理方法将其随机分为对照组 40 例、观察组 40 例，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果显著优于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将优质护理应用到老年肺气肿患者中可改善患者的不良症状，提高护理干预效果。

简介：【摘 要】目的：观察手术室护理管理采用两种不同护理方案的临床价值及实施方法。方法：采用随机数字表法均分病例，范围在 2018年 9月 ~2019年 8月， 100例患者均行手术治疗，其中研究组患者开展优质手术室护理管理，对照组接受常规手术室护理管理，比对两组护理质量评分及护理满意度指标。结果：差异比对大， P＜ 0.05，且研究组护理质量评分及护理满意度指标改善情况明显高于对照组。结论：手术室护理管理采用优质手术室护理管理，可强化护理质量，改善护患关系，避免护理纠纷，促进患者术后康复，应推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理对胃癌手术患者的临床效果。方法：随机取46例胃癌手术患者（我院2019.09-2020.09收治），抽签法分组，23例/组，实施常规护理（参照组）和优质护理（试验组），对比 NRS、满意度、SAS、SDS评分和并发症率。结果：参照组 NRS、SAS、SDS评分护理后比试验组低，同时，试验组术后有4.35%（1/23）出现并发症，比参照组26.09%（6/23）并发症率低，满意度（92.16±5.11）分，比参照组（85.72±6.37）的分值高，P＜0.05。结论：胃癌手术治疗中，优质护理具有减轻患者疼痛度、减轻负性情绪严重度，提升患者满意度，降低并发症率的效果，值得推广。

简介：【 摘要】 目的：对乙型病毒性肝炎肝炎患者实行优质护理所起到的干预效果进行深入探究。 方法：选取我院于 2017.07-2019.07 期间所接纳治疗的乙型病毒肝炎患者 30 例作为研究对象，基于随机分组法将其分为对照组（ 15 例，常规护理）以及观察组（ 15 例，优质护理），对两组患者最终护理效果进行数据的统计和分析。 结果： 观察组 SDS 评分、 SAS 评、治疗依从率为均显著高于对照组，差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：优质护理能够有效提高乙型病毒肝炎患者的恢复效果，值得临床进行推广运用。

简介：【摘要】目的：探究在静脉治疗护理中实施优质护理的临床效果。方法：纳入2019年3月至2020年2月时段内78例静脉治疗患者并予以随机分组，常规护理的39例样本（归入对照组），优质护理服务的39例样本（归入研究组），对比患者心理状态、护理质量评分、护理满意度。结论：研究组较对照组SAS、SDS评分低,护理质量评分高,护理满意度高（P

简介：【摘要】目的 评价优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值。方法 选取 2019年 1月至 2019年 12月期间于我院接受治疗的 48例小儿肺炎合并心力衰竭患儿作为研究对象，依照随机数表均分所有患儿成两组，参照组（常规护理）和研究组（优质护理），观察两组患儿护理效果。结果 研究组患儿退热时间、心衰纠正时间、住院时间均显著短于参照组，数据差异具备统计学意义（ P<0.05）；研究组护理满意度、生活质量评分均显著优于参照组，组间差异符合统计学意义（ P<0.05）。结论 在小儿肺炎合并心力衰竭护理中采用优质护理显著提高了护理满意度，同时改善了生活质量，促进患儿康复，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：对人文关怀与优质护理在普外科护理中的应用效果进行探讨。方法：选取该院 2018年 10月 -2019年 10月该院普外科进行住院治疗的 80例患者，随机分为各有四十例的对照组和观察组，对观察组实行常规护理的基础上进行人文关怀和优质护理，对照组实行常规护理，最后对护理效果进行分析。结果：研究发现进行优质护理与人文关怀的观察组患者满意度显著高于只进行常规护理的对照组，且有统计学意义。结论：在普外科实行人文关怀与优质护理可以让患者的负能量得到明显减少，从而提高了患者治疗的依存性，减少并发症的发生，从而提高护理满意度和患者的治疗效果，应该在普外科推广。

简介：摘要：目的 分析基层卫生院临床护理实践中优质护理的应用效果。方法 选择104例患者，按照随机划分的原则，划分为A组和B组，分别实施常规护理和优质护理，以护理满意度为指标，进行护理方法应用效果的评价。结果 A组患者的满意度为86.19%，B组为96.30%，结果差异显著，P＜0.05。结论 基层卫生院护理工作中，采用B组的方案，即优质护理，对提升护理质量，树立良好的服务形象，有积极的作用。

简介：【摘要】目的：探讨在ICU重症护理中采取综合护理干预的效果。方法：选取2019年7月至2020年6月ICU重症患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组采取常规护理，观察组实施综合护理干预，对比效果。结果：观察组SAS评分、PSQI评分、感染率、SDS评分均低于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究在颈椎骨护理中综合护理干预的应用价值。方法：选本院80例颈椎病患者，分为A组和B组，每组40例，A应用常规护理,B组应用综合护理干预，相比两组中护理效果。结果：在治疗评分和治疗有效率等方面，A组的治疗效果较弱，A组应用常规护理对治疗效果不明显，相比B组治疗的效果高于A组，有统治学意义.结论：对颈椎病康复治疗中的应用综合护理干预，可缓解疼痛，利于提升治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究疼痛护理在新生儿护理中的应用效果，分析临床对新生儿的护理方式。方法：本次研究实验时间段设置为 2019年 1月至 2019年 7月，对该时间段收入我科的 88例新生足月儿、早产儿 分为实验组和对照组，单组样本量设置为44。对照组新生儿采取常规护理干预，实验组新生儿在常规护理的同时实施疼痛护理管理。在护理完成后，对所有新生儿的疼痛状况以及新生儿家属满意度进行调查，评价护理效果。 结果：本次研究成果显示，实验组新生儿家属的护理满意度为95.35%，对照组为 70.45%，两组对比差异显著（ P＜ 0.05）。而在实验组中出现重度疼痛的新生儿数量显著低于对照组中出现重度疼痛的新生儿数量，数据对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在开展新生儿护理操作时，应用疼痛护理干预，能够显著降低新生儿的疼痛感受，对于后续护理工作以及治疗工作的开展来说有积极意义，能够提高新生儿家属的护理满意度，具有可推广价值。

简介：摘要：目的：探析优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的效果。方法：选取本院收治的妊高症产妇作为研究对象，研究组采取优质护理，对比组采取常规护理，对比两组妊高症产妇护理效果。结果：研究组产妇产后 2h出血量、产后 24h出血量均显著优于对比组，且研究组产妇对于护理效果更为满意（ ＜ 0.05）。结论：对妊高症产后出血产妇采用优质护理能够有效降低产后出血量，提升产妇满意度。

简介：探索优质护理在前列腺增生患者临床治疗过程中的应用效果。方法：以2018年1月至2019年12月在我院接受治疗的前列腺增生患者126例作为研究对象，按照随机双盲原则分为对照组和观察组共63例，对照组实施常规护理，对观察组基于常规护理实施优质护理服务。结果：观察组患者对护理人员的护理态度、护理行为、工作状态、服务质量以及护患关系各项评分显著高于对照组，数据具有统计学意义，P<0.05。观察组患者的护理满意度显著高于对照组，数据具有统计学意义，P<0.05。结论：对前列腺增生患者实施优质护理服务可以更有效提高护理质量评分，提高患者的护理满意度，具有显著的临床应用价值。