简介：【摘要】目的：探究无创正压通气对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及护理的要点。方法：便利选取云南省某三级综合医院30例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。对照组行常规综合治疗，观察组患者在对照组基础上行无创正压通气治疗。比较两组患者在通气前及脱机后24h的血气分析结果。结果：干预前，两组患者PaCO2、PaO2、PH值等血气分析结果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后（脱机后24h），观察组患者PaCO2、PaO2、PH值等血气分析结果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无创正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者，临床效果较好。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法 选取2021年1月～2022年2月本院64例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象，根据随机数字表法分成对照组和观察组，每组各32例，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。对比两组临床干预效果。结果 ①观察组治疗总有效率90.63%（29例）明显高于对照组71.83%（23例），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；③经满意度调查问卷显示，观察组总满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的具有较高的临床价值，不仅可有效提高肺功能，缩短患者住院时间，提升满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法：根据随机数表法，将2020年4月-2021年7月在江油市青莲镇中心卫生院救治

简介：摘要：老年病科较为普遍的肺部疾病就是慢性阻塞性肺气肿（COPD），尽管该病康复的首要任务是治疗，但这和病人生活习惯具有密切联系，倘若此病治疗过程中不能获得良好的护理，病人可能因疾病或身体不适面临严重痛苦，加重病人不良情绪，使治疗效果受到影响，乃至合并其他疾病，拖延治疗进程。文章针对老年人慢性阻塞性肺气肿的治疗过程中为病人提供舒适护理服务，针对服务效果进行深入分析，旨在慢性阻塞性肺气肿治疗过程中缓解病人身体不适，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：在慢性阻塞性肺疾病患者的护理过程当中应用临床护理路径，探究最终效果。方法：在2020年1月~2021年12月期选取40名慢性阻塞性肺疾病患者参与本次两组对照实验。对患者进行随机性与均等性分组后实施不同的护理方案，分别为临床常规护理、按照临床护理路径进行的护理安排。护理结束后，通过患者对于护理服务的满意程度以及相应的肺功能指标对两种方法进行讨论。结果：在肺功能指标PaO2,PaCO2, FEV1当中，实验组患者的平均数值分别为32.12±4.40、94.20±2.75、46.52±3.26，实验组的PaCO2和FEV1的平均水平均高于对照组，PaO2的平均水平低于对照组。以上指标数对应P值均达到小于0.05的标准。结论：将临床护理路径应用到慢性阻塞性肺疾病患者的护理工作当中，可有效改善患者的肺功能情况，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨分析将蒙药七味葡萄散应用于慢阻肺患者治疗中的效果评价及临床可应用价值。方法：开展本次研究期间，对2020年2月至2021年2月期间到我院之中接受治疗的老年慢性阻塞性肺病患者进行筛选，筛选后被纳入本次研究的样本一共为114例，选择随机分组的方式将患者分为对照组（常规对症治疗；57例）和观察组（蒙药七味葡萄散治疗）。观察两组患者治疗效果。结果：在为患者选择不同临床治疗方式的情况下，不同患者药物使用疗程和治疗效果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在老年慢性阻塞性肺病患者接受治疗期间，蒙药七味葡萄散治疗的开展在缩短患者治疗周期以及保证患者治疗效果等方面，都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病经中医护理干预的临床效果。方法：随机选择慢阻肺老年患者100例，按照随机法将其分为对照组(常规护理，50例)和观察组(中医护理，50例)，对比两组患者护理满意度和护理效果。结果：观察组护理效果和护理满意度显著高于对照组，P<0.05。结论：中医护理可以提升老年慢阻肺患者护理满意度和护理效果，改善患者病情症状以及生存质量，可推广和应用。

简介：摘要：目的：全面康复对慢性阻塞性肺(COPD)患者功能和生活质量的影响研究。该方法选择2020年1月至2021年9月接受COPD治疗的90例患者作为学习宣传员，根据各组间基本特征分配原则，分为两组，每组45例。根据该股提供的一般服务，监测组在比较小组的基础上补充综合康复援助。两组患者记录干预肺功能后的比较，SF-36生活质量及护理满意度。对结果进行干预后，患者反应能力在1时钟(FEV1)的第一秒、1压缩空气(FEV1/FVC)的第一秒、峰值气流(PEF)高于比较组，统计意义(p)为0.05；SF-36的生活质量评价高于比较组，具有统计意义(p 0)。05).护理满意度高于比较群体满意度，差异具有统计学意义(p 0)。05 .)得出结论认为，慢性阻塞性肺疾病患者在进行全面康复时确实有效果。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病稳定期患者实施肺康复护理的临床效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的104例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用常规护理，实验组采用肺康复护理。结果：在肺功能情况和生活质量方面，实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病稳定期，行康复护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究肺康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病(coPD)病患疗效的影响。方法：采集120例COPD病患为研究对象，按治疗方法差别分成观察组和对照组，各60例，对照组使用常规治疗方法，观察组于该基础上开展肺康复锻炼，评估运动训练3个月后两队病患肺功能、住院频率和住院时长。结果：医治前两队第1秒用劲呼气容量(FEVI)、用劲肺活量(FVC)差别均无统计学意义(均P>O．05)，医治后两队病患FEVI、FVC差别均有统计学意义(均P

简介：

简介：目的：调查慢性阻塞性肺疾病患者的护理现状与护理方向，对连续性护理干预实行中的具体效用和价值作出研究。方法：研究工作落实于2019年7月-2022年7月，在院内现有病例信息中遴择出100份，且所属信息的诊疗结果均为慢性阻塞性肺疾病，以随机数字表法为主对病例信息进行划分，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施依次为连续性护理干预、常规护理干预，后续比较中提及的项目为整体生活质量，护理满意程度。结果：研究组在过程中各项生活指数的恢复趋向及质量评估中的综合成效，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组在过程中对该护理措施的选择倾向性及综合成效评价，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：连续性护理干预通过科学指导和介入后，对于患者整体生活质量的提升有一定作用，可以被广泛推广。

简介：【摘要】 目的 本文旨在于深入研究对慢性阻塞性肺疾病病人给予综合性护理干预对呼吸功能的影响。方法：参与本次研究的主要成员为2021年1月-2021年12月在进行治疗的慢性阻塞性肺疾病病人，将这60例病人分为两组，A组与B组，常规的护理应用于A组病人，而综合性护理干预应用于B组病人，观察对病人护理效果。结果：B组病人的护理效果、呼吸功能相比A组病人更佳显示P

简介：【摘要】目的：对慢性阻塞性肺气肿患者护理工作中实施临床护理路径的效果进行观察。方法：在本院收治的慢性阻塞性肺气肿患者中抽取70例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各35例，对前者应用常规护理和后者应用临床护理路径的效果进行对照研究。结果：就护理后的肺功能指标（FEV1、FVC、FEV1/FVC）以及住院时间而言，试验组均优于参照组，t=6.256，6.884，7.421，7.339；P

简介：摘要：目的 分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的护理应用效果。方法 将在我院接受治疗的80名患有阻塞性肺气肿患者平均分入观察组和对照组，每组40名。注意对观察组患者采用一般护理的方式，对对照组患者采用舒适护理的方式。结果 从表1的内容可以看出对照组的治疗有效率更高，舒适护理确实可以发挥更大的作用。结论 采用舒适护理来治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者可以更好地提升护理应用的效果。

简介：【摘要】目的：分析中医特色护理技术用于慢性阻塞性肺气肿的价值。方法：2021年1月-2022年9月本科接诊慢性阻塞性肺气肿病人200名，随机均分2组。试验组采取中医特色护理技术，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据98.0%，和对照组数据87.0%相比更高（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺气肿用中医特色护理技术，效果显著，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探讨应对老年慢性阻塞性肺疾病应用心肺康复护理对病患生存质量的影响。方法：研究的所有对象均来自我院2020年-2022年诊治COPD 98例病患，分组后对比分析基础护理（参照组）和心肺康复护理（观察组）的护理效果。结果：观察组治疗优良率95.92%比参照组83.67%高，肺功能各项指标均比参照组好，且护理前生存质量各项评分基本没有区别，护理后均有所改善，但观察组比参照组得分更高（P

简介：【摘要】目的 研究慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者的护理效果。方法 从我院随机挑选2021年1月-2019年12月收治的74例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者，并分为常规组（n=37）和研究组（n=37），常规组采用基础护理，研究组采用综合护理。对两组患者生活质量、不良反应发生率进行观察。结果 研究组患者生理功能评分为（92.48±5.63）、躯体疼痛评分为（94.05±4.20）、情感职能评分为（92.48±5.14）、精神健康评分为（92.60±4.00）、精力评分为（92.63±4.88），生活质量要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为8.11%，常规组患者不良反应发生率为21.62%，研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者护理中应用综合护理具有确切效果，可以有效提升患者生活质量，且很少出现不良反应，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊老年慢性阻塞性肺疾病病人76名，随机均分2组。试验组采取舒适护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于QOL-C30评分，在干预结束时：试验组比对照组高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.37%，和对照组78.95%相比更高（P＜0.05）。结论：老年慢性阻塞性肺疾病用舒适护理，病人的预后更好，满意度也更高。

简介：摘要：目的 探讨在老年慢性阻塞性肺疾病的临床护理工作中采取不同的护理干预手段所取得的临床效果。方法 选择我院2019年12月至2022年1月期间收治的100例慢性阻塞性肺疾病老年患者作为参考对象纳入此次临床研究工作中，将其编号设为1—100，并按照所给予护理干预模式的不同对所有入选患者进行随机、平均分组，每组患者的数量均保持为50例，将所有编号为奇数的患者纳入至对照组中，并全部给予常规护理干预，其余编号为偶数的50例患者全部纳入至试验组中，并全部给予全科护理干预模式，护理疗程结束后，统计两组患者的护理满意度、生活质量评分两项数据结果。结果 对照组的护理满意度为76%、试验组的护理满意度为94%，试验组显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作中，为了促进临床护理质量的提升，并在此基础上获得更多患者的青睐，须给予全科护理干预，并将其作为慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作中用于临床推广。