简介：摘要：目的：探究束化护理在肾结石伴感染性休克患者中的应用效果。方法：选取2019年2月-2021年2月于本院治疗的100例肾结石伴感染性休克患者作为研究对象，将其按照住院顺序分为对照组与实验组，每组各50例，对照组患者实施常规护理，实验组在常规护理的基础上实施集束化护理，观察两组患者的护理满意度、休克症状改善时间与住院时间。结果：实验组的护理满意度为96.0%，明显高于对照组的68.0%（p＜0.05）；实验组的休克症状改善时间与住院时间明显短于对照组（

简介：【摘要】目的：分析重症颅脑外伤患者气管切开后护理效果。方法：根据随机分组法对74例重症颅脑外伤患者分组探究，将对照组与观察组各分得37例，分别给予常规护理、综合气道护理，观察两组并发症发生率、临床情况。结果：护理后，观察组术后出血、黏膜损伤、呼吸道阻塞发生率较对照组均降低，观察组肺部感染、堵管时间、住院时间较对照组均减少，数据差异明显（P＜0.05）。结论：研究结果发现，通过综合气道护理干预可显著减少患者并发症发生率，缩短堵管时间，加快机体恢复，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：探究接受治疗的手外伤患者进行疼痛护理的效果。方法：从前来我院接受治疗的手外伤患者中选择136例作为研究对象，运用奇偶法分成对照组与研究组。给予对照组常规护理，研究组常规护理+疼痛护理。对比分析两组的护理效果。结果：研究组的疼痛程度及护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛护理在接受治疗的外伤手术患者护理中的运用，能够保证护理效果，应用价值较高。

简介：摘要：目的 探讨细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用价值。方法： 选取我2020年1月至2020年12月收治的32例颅脑外伤患者为研究对象，根据各患者来院的顺序，将其分为观察组和对照组，且两组都是16例。对照组采用常规护理为主要措施，观察组则是在常规护理的基础上进行更多细节的护理，对比两组患者在常规护理过程中的临床运用价值。结果与对照组相比，观察组患者对护理服务工作的满意度显著较高，数据表现差异显著，具有科学统计学的意义，P

简介：【摘要】目的：研究颅脑外伤患者接受优质护理的干预效果。方法：将我院于2020年6月~2021年5月收治的64例颅脑外伤患者作为主要对象，根据随机数字表法的原则分组，对照组与观察组各32例，分别开展常规护理、优质护理，比较护理效果。结果：经护理后两组患者的生活质量评分均高于护理前，观察组护理后患者的生活质量评分显著高于对照组，差异显著；观察组和对照组相比，患者的护理满意度更高，差异显著。结论：将优质护理运用在颅脑外伤患者的临床护理上优势显著，可推广。

简介：[摘要]目的:探讨绿色通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果与分析。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日收治的100例严重创伤性休克患者根据护理方法分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理[1]，研究组在常规护理基础上给予绿色护理通道;比较两组急救反应时间(包括入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间)、抢救效果、护理满意度。结果:研究组入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间均短于对照组(P

简介：【摘要】：目的：分析呼吸机下的急性心肌梗死合并心源性休克患者的护理要点。方法：选取2020年5月-2021年5月100例医院收治急性心肌梗死合并心源性休克患者，随机分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取预防性护理。比较两组患者呼吸机相关性肺炎发生率以及平均呼吸机治疗时间的差异。结果：观察组患者呼吸机相关性肺炎发生率以及平均呼吸机治疗时间均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：预防性护理的应用有助于呼吸机支持治疗中呼吸机相关肺炎发生率，促使患者尽早撤机，改善患者的预后情况，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨严重创伤失血性休克患者的并发症及急诊护理。方法 参与本次研究的80例患者，均为2020年1月至2021年10月期间，我院急诊室收治的严重创伤失血性休克患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者实施针对性精细化的急诊护理干预，对比两组患者抢救的成功率及并发症发生情况。结果 A组患者抢救的成功率低于B组，并发症却高于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理干预应用于急诊重症胸外伤合并急性呼吸窘迫综合征患者时的护理效果。方法：选择80例本院急诊重症胸外伤合并急性呼吸窘迫综合征患者实施探讨，医治时间为2020.1-2020.12，随机数字表方法进行分组，即对比组、探讨组，各40例患者，对比组行基础护理，探讨组行护理干预，对照两组患者的护理效果。结果：探讨组患者到院至手术完成时间、机械通气使用时间均少于对比组（P＜0.05）。结论：急诊重症胸外伤合并急性呼吸窘迫综合征患者应用护理干预后，患者的救治时间有效减少，医治品质得到升高，护理效果较杰出。

简介：摘要：目的探讨刺激性护理干预在脑外伤昏迷患者促醒中的应用价值。方法：对颅脑外伤昏迷的65例患者实施刺激性护理干预作为观察组，选择接受常规护理的65例颅脑外伤致昏迷患者作为对照组，比较两组患者2周清醒率、4周清醒率、平均恢复清醒时间与并发症发生率的差异。结果：观察组2周清醒率、4周清醒率均高于对照组(均P

简介：【摘要】目的：评价集束化护理在颅脑外伤患者护理的应用价值。方法：选择2020年1月到2021年1月的颅脑外伤患者76例，通过抽签法的方式均分成为实验组（集束化护理：38例）与对照组（常规护理：38例），分析护理前后的焦虑、抑郁评分与并发症。结果：护理之前组间指标对比没有差异，P＞0.05。护理之后实验组的评分优于对照组，P＜0.05。对照组的并发症发生率高于实验组，P＜0.05。结论：颅脑外伤护理的过程中科学运用集束化护理方式不仅能够改善不良情绪，还能预防并发症，具有推广的价值。

简介：摘要：目的分析康复护理在脑外伤术后后遗症康复中的应用价值。方法：采取双色球分组法将2017年8月—2019年8月期间在医院收治的100例脑外伤手术患者分为两组，每组各50例。对照组实施常规护理，观察组采取康复护理。对比日常生活能力量表（ADL）评分、言语功能评分以及护理满意度、颅内压水平、治疗情况。结果：干预后6个月，观察组患者的ADL评分（73.54±2.23）分、言语功能评分（73.62±3.36）分以及护理满意度（98.00%）都高于对照组（P＜0.05），术后3d、术后7d的颅内压水平相比，观察组更低，观察组患者的镇痛药使用量更少，住院天数更短（P＜0.05）。结论：对脑外伤手术患者进行康复护理，可促进后遗症的康复。

简介：[摘要]目的：探讨阶段式康复护理在颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法：入组对象为本院2020年2月-2021年1月诊治的颅脑外伤手术患者，共66例，按照护理方式不同对患者分组，采用常规康复护理患者为对照组，33例，采用阶段式康复护理患者为观察组，33例，对比两组患者护理前后NIHSS评分变化情况以及并发症发生率。结果：与护理前相比，两组患者在护理后NIHSS评分均有所降低，且观察组降低更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在ICU重型颅脑外伤患者护理中运用综合护理干预的临床价值。方法：选取于2018年1月至2020年2月ICU收治的100例重型颅脑外伤患者，随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各50人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度(94%)较高，并发症发生率(8%)较低(P

简介：【摘要】目的：研究康复护理用于脑外伤的价值。方法：2019年2月-2020年9月本科接诊脑外伤病患62例，随机均分2组。试验组采取康复护理，对照组行常规护理。对比FMA评分等指标。结果：对于FMA与NIHSS评分，干预后：试验组依次是（60.24±3.79）分、（13.11±1.92）分，优于对照组（49.21±2.15）分、（18.54±2.17）分，P＜0.05。对于满意度，试验组96.77%，比对照组77.32%高，P＜0.05。结论：于脑外伤中运用康复护理，利于运动功能的恢复，及神经功能的改善。

简介：【摘要】目的：本文旨在对胸外伤术后病人的护理的应用效果进行探讨。方法：本次试验中纳入的60例试验对象，是从我院进行胸外伤手术的患者中选取，并将其按照手术时间分为实验组和对照组两组，每组患者为30例，实验组中的30例胸外伤患者在术后采取针对性护理措施对其进行护理，参照组的30例胸外伤患者在术后采用常规的护理手段对其进行护理。术后观察患呼吸系统恢复情况及并发症的发生率。结果：胸外伤患者在术后经过有效的护理后，患者术后呼吸的恢复情况明显好转，实验组中的胸外伤患者中出现并发症的患者明显要低于对照组，此次试验出现的数据有明显统计学意义（P

简介：摘要：目的：探索快速康复神经外科护理在颅脑外伤病患看护的影响。方法：2019年4月-2020年7月选取某院进行颅脑外伤处理的病患，共计66例，将这66例病例平均分为对比组和实验组两个组，每组33位观察对象，对比组给病患进行常规护理，实验组在对比组基础上加以实施快速康复神经外科护理。将通过比较两组康复效果及并发症等情况。结果:实验组康复总有效率(96.96%)高于对比组(81.81%)，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究重型颅脑外伤患者手术常见并发症的护理方法。方法：共选取我院于2020年5月~2021年6月收治的68例重型颅脑外伤患者为主要对象，根据随机数字表法的原则将其分为两组，各34例。对照组接受常规护理，观察组开展预防并发症护理，比较护理效果。结果：经比较并发症的发生情况，观察组的术后并发症发生率显著低于对照组，差异显著；护理后观察组与对照组患者的BI指数均提高，而观察组护理后的BI指数显著大于对照组，差异显著。结论：重型颅脑外伤患者接受预防性护理干预对于降低并发症发生风险、改善生活自理能力均有积极意义，可推广。

简介：【摘要】目的：评估轻度脑外伤手术患者应用人性化护理对于患者焦虑和心理的影响。方法：选择我院在2019年12月至2020年12月期间接诊的90例轻度脑外伤手术患者，利用摸球法分为2组，对照组与观察组各为45例，为对照组提供常规护理，为观察组提供人性化护理，将两组轻度脑外伤手术患者的不良心理进行比较。结果：观察组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分小于对照组，观察组SES自尊评分高于对照组，（P＜0.05）。观察组护理满意度评分高于对照组，疾病认知度高于对照组，（P＜0.05）。结论：轻度脑外伤手术患者应用人性化护理效果准确，可以在临床上进行推广和使用。