简介:摘要:目的:探讨中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者的康复效果。方法:研究包含40例观察对象,设定研究期起-止范围2021年1月-2022年12月,从脑梗死患者中筛取,入组后经随机数字表法进行分组(两组,每组20例),分别应用中医康复护理(观察组)与常规内科护理(对照组),对比不同护理方案对患者的实践应用情况。结果:经护理干预,观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组;且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组,(p<0.05)。结论:针对脑梗死患者,中医康复护理的应用,能够有效提升患者的日常生活活动能力,改善患者的神经功能,效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:评价对脑卒中患者进行目标导向康复中医护理的应用效果。方法:选取我院脑卒中患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行目标导向康复中医护理,对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑卒中患者进行目标导向康复中医护理,能够提高患者的生活质量和治疗依从性。
简介:摘要目的探究对比评价中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者的康复效果。方法将在我院于2015年1月—2016年1月接受治疗的90例脑梗死患者纳入研究,以数学领域盲选法为依据将患者分成两组,各45例;对照组给予常规内科护理,观察组给予中医康复护理,对比两组患者的护理满意度、神经功能缺损评分及生活自理能力评分。结果在护理满意度上,观察组为95.56%,与对照组73.33%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在神经功能缺损评分及生活能力评分指标上,观察组护理后神经功能缺损与对照组相比明显更低,护理后生活能力评分与对照组相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理脑梗死患者的过程中,给予中医康复护理的效果良好,能显著提高护理满意度,降低神经功能缺损评分,恢复生活自理能力。因此值得在护理实践中推广及使用。
简介:【摘要】目的:对比分析脑梗塞患者中医康复护理与常规内科护理的康复效果;方法:将我院收治的82例脑梗塞患者为护理对象分两组,各组均42例。观察组实施中医康复护理模式,观察组采用常规内科护理方式,比较两组患者神经功能缺损程度和生活能力评分。结果:护理前组间差异不明显(P>0.05),护理后各项指标均显著改善,组间相比观察组各项指标评分更优(P<0.05),观察组满意率(95.24%)显著高于对照组(80.95%),组间差异显著(P<0.05);结论:在对脑梗塞患者护理中,与常规内科护理方式相比,采用中医康复护理,可提升护理效果以及护理满意程度。
简介:摘要:目的:分析两种康复护理(常规护理与强化康复护理)对食管癌手术患者康复的具体影响。方法:此次研究样本为本院50例食管癌患者,2020年06月至2022年02月为样本在我院手术时间,运用双盲法将其分为参照组、研究组,2组各有25例样本,给予所有样本常规护理,对研究组增加强化康复护理,对2组护理效果进行比对。结果:研究组比参照组并发症率更低、住院时间更短,P<0.05,差异较大;参照组BartheL指数值更低,P<0.05,差异较大;研究组死亡率低于参照组,但差异较小(P>0.05)。结论:将强化康复护理应用在食管癌手术期间,对术后并发症具有降低作用,同时可促进术后康复,改善其术后生活质量。
简介:摘要:目的:分析和研究在脑梗死患者护理中应用中医康复护理和常规内科护理对提升患者功能康复起到的效果。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,实验对象选择该时间段在本院收治脑梗死患者60例,为了保障实验合理性,应将60例患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规内科护理方式,观察组采用中医康复护理方式,护理后对两组患者功能康复情况实施对比,通过对比了解不同护理方式的效果。结果:实验结果表明,观察组患者功能康复情况优于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度为93.33%,高于对照组80%(P<0.05)。结论:为脑梗死患者实施中医康复护理能够有效的改善其生活活动能力和神经缺损能力,所以值得在临床实践中应用。
简介:摘要:目的 (Objective): 本研究旨在深入探讨中医护理联合常规护理在骨科手术患者康复过程中的效果,并对其安全性与耐受性进行综合分析,以期为临床实践提供更有效的护理方法。方法 (Methods): 研究采用随机分组法,将2021年6月至2023年6月间的110例骨科手术患者分为实验组和对照组。实验组患者接受中医护理联合常规护理,包括针灸、推拿等中医手段及西医常规护理;对照组仅接受常规护理。通过对比两组患者的康复效果、不良反应和耐受性,全面评估不同护理方法的影响。结果 (Results): 实验组患者在疼痛缓解、关节活动度改善及生活质量提升等方面均显著优于对照组。中医护理联合常规护理展现出良好的安全性和耐受性,患者满意度较高。结论 (Conclusions): 中医护理联合常规护理在骨科手术患者的康复中具有显著效果,不能有效提升患者的康复效果,还表现出良好的安全性和耐受性。
简介:摘要目的探讨脑梗死患者的临床护理方法及其效果。方法选取我院2017年9月~2018年10月期间收治的82例脑梗死患者作为研究对象,分为观察组(早期康复护理)和对照组(常规护理)各41例。对比两组患者的护理效果。结果与护理前相比,护理后两组患者的功能恢复良好,主要表现为简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分的提升和神经功能缺损程度(NIHSS)评分的降低(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的护理满意度(95.12%>78.05%)、FMA评分(67.21±4.85)分>(53.81±5.39)分和健康调查简表(SF-36)评分(69.94±5.28)分>(54.07±5.44)分相对更高(P<0.05),而并发症发生率(9.76%<24.39%)、复发率(4.88%<17.07%)、焦虑自评量表(SAS)评分(37.65±3.67)分<(49.92±3.94)分和抑郁自评量表(SDS)评分(36.72±3.81)分<(50.13±4.26)分相对更低(P<0.05)。结论脑梗死患者的早期康复护理,能够帮助患者更加快速、良好的恢复健康,更好的维护其身心健康。
简介:摘要目的研究分析常规护理与早期康复护理在脑梗死护理中的应用效果。方法选择特定研究时段(2017年2月至2017年12月)内我院神经内科接收的ie66例脑梗死患者,按入院先后顺序分为观察组和对照组。每组33例患者,对照组采用常规的临床护理方法,观察组则在对照组的基础上实施早期康复护理护理服务。对比分析两种护理模式下对医护人员的护理满意度以及对两组患者的治疗效果进行评估。结果在与对照组进行比较之后,观察组的患者普遍满意率高,并且治疗效果要明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死患者的治疗中采用早期康复护理服务模式能够提高患者的生活质量,降低并发症,值得广大医护工作者在临床中推广和借鉴。
简介:摘要目的探讨中医康复护理和常规内科护理模式对脑梗死患者功能康复的效果。方法采用回顾性分析形式,对我院于2018年2月到2019年3月期间接收的脑梗死患者160例纳入研究中,采用随机数字表法的形式均分为研究组和对照组,每组80例。对照组予以基础干预,研究组行中医康复护理模式,记录两组入院48小时后以及半个月后的肢体活动程度和认知能力。结果研究组和对照组入院48小时后,肢体活动程度,认知能力对比,组间无统计学意义(p>0.05),两组患者入院半个月后,患者肢体活动程度,认知能力对比,两组对比存在差异性(p<0.05)。结论中医康复护理模式应用于脑梗死中,有利于患者肢体活动程度的改善,认知能力的提升。