简介:【摘要】目的:对手术室 -供应室一体化护理管理模式的实施与效果进行分析。方法: 2015年 5月至 2016年 5月在我院实行手术室 -供应室一体化护理管理模式,主要包括手术前后工作流程的改造、医护人员的搭配、协商合作,与 2014年 5月至 2015年 5月的历史记录进行分析和比较。结果:实行手术室 -供应室一体化护理管理模式后使得手术室内非专业性护理人员操作的情况明显减少,节约了手术的时间,并且手术室器械灭菌率相较于未实行一体化管理之前有明显提高,经过统计学分析,差异有意义, P<0.05。结论:实施手术室 -供应室一体化护理管理模式可以减少非专业性护理人员操作的情况,保障手术器械灭菌率得到提高,提升手术效率。
简介:摘要目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法本次研究选取例病例样本,均为本院2018年10月—2019年3月期间住院并行手术治疗的患者,采用随机分配的方法对例病例进行分组,选择85例作为细节护理的观察组,选择85例作为普通护理的对照组,测评项目包括护理质量评分、护理满意度和手术室意外事件发生率三项。结果观察组的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度、手术室设备管理评分分别均高于对照组相应项目的评分;观察组的总体满意率高于对照组,观察组的不满意率低于对照组的14;对照组的各项手术室意外事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对比观察组和对照组,发现细节护理在确保手术室护理安全中具有重要意义,建议可进行临床推广并进一步规范。
简介:[摘要 ] 目的:观察与研究在手术室护理中行细节护理对于提高手术室安全性的应用效果。方法:选取在 2015年 12月到 2016年 12月期间,我院收治的 90例患者,将患者按照入院先后顺序采用随机分组法,分为观察组( n=45)和对照组( n=45),给予对照组患者常规手术室护理干预,而观察组患者则给予手术室细节护理干预,对比两组患者护理满意程度以及临床手术安全性。结果:在本次研究中,观察组护士配合技能,仪器准备以及手术安全性的评分均较对照组高,经统计学分析P< 0.05,具有统计学意义;比较两组患者护理满意程度,观察组明显高于对照组,差异较为显著,具有统计学意义(P< 0.05)。结论:给予手术患者进行细节护理干预,能够准确提高护理满意程度,与常规护理干预对比,能够增强手术室护理安全性,在临床中值得大力推广及广泛应用。
简介:【摘要】 为了保证临床工作中能够有效留取小便标本,帮助医生临床诊断,减少住院时间,提高患者满意度,设计制作了多功能坐便器。多功能坐便器既能保证小便标本留取的正确性,同时又从采集小便流程和功能上予以改进,满足不同人群,不同要求的小便标本在不同场合采集的方便与快捷。大大降低了标本留取不合格率,减少因为标本留取不合格而造成的住院时间延长,极大的协助医生诊断,减少护士与检验科人员的无效劳动,有效提高病员满意度。
简介:[摘要 ]目的: 探讨优质护理服务在门诊抽血室中的应用;方法:选取近期在我院门诊抽血室进行抽血的480例患者作为本次的研究对象,并将其进行随机分组,对照组和实验组各 240例,对照组进行常规的护理服务,实验组进行优质护理,并在护理结束之后观察两组患者的满意程度;结果:实验组患者各方面均优于对照组患者;结论:在门诊抽血室中对进行抽血的患者进行优质护理,可以明显提升患者的满意度,值得推广。
简介:摘要目的观察与研究在手术室护理中行细节护理对于提高手术室安全性的应用效果。方法选取在2015年12月到2016年12月期间,我院收治的90例患者,将患者按照入院先后顺序采用随机分组法,分为观察组(n=45)和对照组(n=45),给予对照组患者常规手术室护理干预,而观察组患者则给予手术室细节护理干预,对比两组患者护理满意程度以及临床手术安全性。结果在本次研究中,观察组护士配合技能,仪器准备以及手术安全性的评分均较对照组高,经统计学分析P<0.05,具有统计学意义;比较两组患者护理满意程度,观察组明显高于对照组,差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者进行细节护理干预,能够准确提高护理满意程度,与常规护理干预对比,能够增强手术室护理安全性,在临床中值得大力推广及广泛应用。
简介:摘要目的对手术室-供应室一体化护理管理模式的实施与效果进行分析。方法2015年5月至2016年5月在我院实行手术室-供应室一体化护理管理模式,主要包括手术前后工作流程的改造、医护人员的搭配、协商合作,与2014年5月至2015年5月的历史记录进行分析和比较。结果实行手术室-供应室一体化护理管理模式后使得手术室内非专业性护理人员操作的情况明显减少,节约了手术的时间,并且手术室器械灭菌率相较于未实行一体化管理之前有明显提高,经过统计学分析,差异有意义,P<0.05。结论实施手术室-供应室一体化护理管理模式可以减少非专业性护理人员操作的情况,保障手术器械灭菌率得到提高,提升手术效率。
简介:摘要目的总结细节管理在消毒供应室护理中应用价值。方法将我院消毒供应室不同阶段护理工作作为本次研究阶段,2014年7月-2016年6月设置为A阶段,实施常规护理管理,2016年7月-2018年设置为B阶段,实施细节管理,对比不同阶段消毒供应室护理管理质量。结果B阶段消毒供应室护理质量各项评分均高于A阶段,B阶段消毒供应室护理不良事件发生率(4.65%)低于A阶段(18.57%),B阶段护理满意度(95.83%)显著高于A阶段(81.25%),对比P<0.05。结论消毒供应室护理中实施细节管理,可显著提升消毒供应室护理工作质量,降低护理不良事件发生率,同时提高各个科室对消毒供应室工作满意度,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 总结细节管理在消毒供应室护理中应用价值。方法 将我院消毒供应室不同阶段护理工作作为本次研究阶段, 2014年 7月 -2016年 6月设置为 A阶段,实施常规护理管理, 2016年 7月 -2018年设置为 B阶段,实施细节管理,对比不同阶段消毒供应室护理管理质量。结果 B阶段消毒供应室护理质量各项评分均高于 A阶段, B阶段消毒供应室护理不良事件发生率( 4.65%)低于 A阶段( 18.57%), B阶段护理满意度( 95.83%)显著高于 A阶段( 81.25%),对比 P<0.05。结论 消毒供应室护理中实施细节管理,可显著提升消毒供应室护理工作质量,降低护理不良事件发生率,同时提高各个科室对消毒供应室工作满意度,临床应用价值较高。 关键词:细节管理;消毒供应室;护理;应用价值 消毒供应室主要是对临床相关 重复使用医疗器械、物品等进行清洗、消毒和灭菌的部门,消毒供应室护理管理质量将会直接影响到医院医疗器械及物品灭菌质量,进而影响医院感染发生情况,直接与医务人员及患者健康安全密切相关。消毒供应室在进行清洗、消毒、包装及灭菌等过程中,倘若某一环节没有注重细节,便很可能导致出现不良事件发生,因而加强消毒供应室护理管理工作至关重要
简介:【摘要】目的 分析 心理护理模式用于麻醉复苏室的意义 。 方法 研究纳入 2018 年 6 月到 2019 年 6 月的期间在我院手术室实施硬膜外麻醉或全麻的 90 例患者,按照 奇偶数分组模式将其分成对照组 45 例和研究组 45 例。对照组 在麻醉复苏室内 开展常规护理模式,而研究组 在麻醉复苏室内 实施 心理护理模式,对比两组的护理效果。 结果 两组术后的 心率及 SAS 评分明显低于术前( P < 0.05 ),且研究组术后的 心率及 SAS 评分明显低于对照组( P < 0.05 )。 研究组 的护理满意度 显著 高于对照组( P< 0.05)。结论 麻醉手术患者 在 麻醉复苏室内恢复期间对其 积极开展 心理护理模式有助于减轻焦虑和稳定心率,并且可以改善护患关系,提高患者满意度 , 值得在临床进一步推广和使用。
简介:[摘要 ]目的:探究 ICU重症监护室护理风险及防范对策。方法:选择 2018年 1月 -2018年 12月我院 ICU重症监护室患者 60例,随机分为 2组,对照组接受常规重症监护室护理,观察组分析总结 ICU重症监护室护理风险,并以此为依据提出护理对策,比较两组护理效果。结果:①观察组操作技能( 97.5±8.0)分、理论水平( 93.5±7.9)分、文书书写质量( 95.5±7.4)分等均显著高于对照组, P< 0.05。②观察组院内感染率 10.0%、护理差错率 3.3%均显著低于对照组, P< 0.05。结论:针对 ICU重症监护室护理风险进行预防性干预,能有效提高护理质量。
简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的: 观察研究手术室护理中运用舒适护理的临床效果。 方法: 选取我院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月, 6 个月以来在我院进行术后护理的 240 例患者作为研究对象,进行调查分析研究。将这 240 例患者按照信封法分组,随机分配为观察组 120 例(常规护理)和对照组 120 例(常规护理 + 舒适护理)。在此条件下对观察组及对照组的护理有效率进行对比分析。 结果: 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 舒适护理在手术室护理中具有显著的临床效果,其改善了患者的临床症状和不良反应,具有临床推广应用价值。