简介：摘要： 目的：找出解决放射科护理工作中潜在风险的途径，总结应对方法。方法：通过对过往 150 名患者资料的回顾，归纳出放射科护理工作中的常见风险。 结果：放射科护理工作中的常见风险发生率由高到底为操作不当、未严格遵医嘱给药、查对不准确，体现出护理人员在风险管理、护患关系和自我保护方面的不足，需进行相应的加强：增强管理、深化护患沟通、强化自我保护意识。结论：对于放射科护理工作中所存在的潜在风险因素，积极采取相应的应对措施是十分有必要的，可以显著降低护理差错发生率，增强患者安全性，是提升护理质量的必要途径。

简介：摘要目的观察优质护理服务应用于门诊护理中的价值。方法选取门诊部2018年3月至2019年3月接诊350例门诊患者，将其分为对照组175例、观察组175例，观察组患者实施优质护理，对照组实施常规护理，比较两组患者纠纷事故、投诉发生率。结果统计分析，观察组护患纠纷、投诉发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在门诊护理工作中，积极开展优质护理服务，有助于建立良好护患关系，减少纠纷、投诉发生率，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的： 分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。 方法： 选取我 院 2018 年 5 月～ 2019 年 5 月间 收治 50 例门诊患者进行实验研究，采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，每组 25 例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理，比较两组患者护理满意度和心理状态。 结果： 观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 门诊患者采用优质护理服务可明显改善护患关系，具有一定临床价值，值得应用推广。

简介：摘要 目的：探索我院静脉用药配置中心 (PIVAS)与临床科室 沟通 工作中存在的问题及改进的方法，以更好发挥 PIVAS服务的作用，体现护士在 PIVAS的价值。方法：分析 PIVAS与临床科室工作交流常见问题，找出导致矛盾的原因，提出改进策略。 结果： 临床科室对 PIVAS的工作流程了解程度， PIVAS提供的服务水平，输液下送的时效性、准确性以及软功能简便与否是各临床科室与 PIVAS产生矛盾的主要原因；通过有针对性地加强沟通、使互相全面了解，提升 PIVAS服务质量、改善服务态度，干预临床科室药品批次安排并优化下送流程，完善 PIVAS软件、相关制度和其他有效措施来解决矛盾。 结论： 我院 PIVAS通过上述策略，与临床科室矛盾明显减少， 保障患者用药的安全性、合理性和有效性 。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在社区护理管理工作中的应用效果。方法：选择 2018年 7月到 2019年 7月在本社区门诊收治的 90例患者。将其按照不同的护理方法随机分为观察组 45例运用细节管理护理，对照组 45例运用常规护理，两组护理效果对比。结果：两组护理效果比较，观察组不良事件发生率显然低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对社区护理管理运用细节管理护理，明显降低不良事件的发生，提升社区工作质量。

简介：摘要目的对护患沟通在儿科门诊护理中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年4月至2019年2月间收治的儿科门诊患者100例，随机均分为对照组与观察组，为对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上强化护患沟通，对比两组患儿家属护理满意度及护理纠纷发生率。结果观察组患儿家属护理满意度高于对照组，护理纠纷发生率低于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论在儿科门诊护理工作中强化护患沟通，有利于提升患儿家属满意度，降低护理纠纷发生率，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的分析细节管理在社区护理管理工作中的应用效果。方法选择2018年7月到2019年7月在本社区门诊收治的90例患者。将其按照不同的护理方法随机分为观察组45例运用细节管理护理，对照组45例运用常规护理，两组护理效果对比。结果两组护理效果比较，观察组不良事件发生率显然低于对照组（P＜0.05）。结论对社区护理管理运用细节管理护理，明显降低不良事件的发生，提升社区工作质量。

简介：摘要目的分析细节管理在社区护理管理工作中的应用效果。方法选择2018年7月到2019年7月在本社区门诊收治的90例患者。将其按照不同的护理方法随机分为观察组45例运用细节管理护理，对照组45例运用常规护理，两组护理效果对比。结果两组护理效果比较，观察组不良事件发生率显然低于对照组（P＜0.05）。结论对社区护理管理运用细节管理护理，明显降低不良事件的发生，提升社区工作质量。

简介：摘要：目的：对护患沟通在儿科门诊护理中的应用予以探讨。方法：随机选取我院 2018年 4月至 2019年 2月间收治的儿科门诊患者 100例，随机均分为对照组与观察组，为对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上强化护患沟通，对比两组患儿家属护理满意度及护理纠纷发生率。结果：观察组患儿家属护理满意度高于对照组，护理纠纷发生率低于对照组， P<0.05差异有统计学意义。结论：在儿科门诊护理工作中强化护患沟通，有利于提升患儿家属满意度，降低护理纠纷发生率，值得在临床应用中推广。

简介：【摘要】目的：探究护理职业环境对护士工作和成长的影响，同时分析其应对对策。方法：总结分析目前护士在整个护理工作中遇到的困扰和压力，集中反映问题，并提出良好解决这些问题的应对对策，促使问题得以彻底解决，促进护士工作和成长，提升护士护理质量。结果：目前来说，护理职业环境对护士工作和成长的影响的主要因素包括：护士年龄、护士工作压力过大、患者及其家属对于护士工作价值的认可度较差、护士工作环境具有特殊性、出现医疗纠纷、护士学习深造理念基本没有、护士自身心理适应力较差。结论：构建良好护理职业环境，不仅可以协助护士建立良好护患关系，同时可以为护士提供一个具有稳定性、和谐性的良好工作环境并有效促进护士工作和成长，促使患者对医院的整体印象显著改善，显著提升工作质量。

简介：摘要目的分析优质护理服务在门诊护理工作中的实际效果。方法选择我院门诊科室于2017年7月至2018年7月接收的200例患者，随机分配为对照组与护理组，对照组患者采用常规护理服务，护理组患者接受优质护理服务，对比两组患者护理满意程度。结果对照组患者护理满意程度明显低于护理组患者，两组患者对比差异具有统计学意义（P<0.05）结果在医院门诊科室的护理工作中，采用优质护理服务，能够最大程度上提升患者护理满意程度，对患者提升就诊治疗体验具有优势。

简介：【 摘要 】 目的： 分析优质护理服务在门诊护理工作中的实际效果。 方法： 选择我院门诊科室于 2017 年 7 月至 2018 年 7 月接收的 200 例患者，随机分配为对照组与护理组，对照组患者采用常规护理服务，护理组患者接受优质护理服务，对比两组患者护理满意程度。 结果： 对照组患者护理满意程度明显低于护理组患者，两组患者对比差异具有统计学意义（ P<0.05 ） 结果： 在医院门诊科室的护理工作中，采用优质护理服务，能够最大程度上提升患者护理满意程度，对患者提升就诊治疗体验具有优势。

简介：【 摘要】 目的：探究人性化护理在手术室临床护理中的干预效果。 方法：选取我院于 2018.04-2019.04 期间所接纳治疗的手术患者 80 例，采用随机分组法将其分为对照组（ 40 例，常规护理）以及观察组（ 40 例，人性化护理），对两组患者的护理结果进行数据统计和分析。 结果： 观察组护理满意度、心理状况均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对患者实行手术室临床护理时，采用人性化护理方式的运用效果更佳，因此值得在临床进行推广运用。

简介：目的探讨人性化服务在健康体检护理工作中的应用。方法选取2016年3月至2018年3月120例体检者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规干预,按照体检单进行相关检查,观察组给予人性化服务。比较两组体检者的体检质量、体检效率、护理满意度、遵医嘱依从性及医护人员工作投入度评分。结果观察组体检者的体检质量评分、体检效率均高于对照组(P<0.05);观察组体检者的护理满意度、遵医依从性均优于对照组(P<0.05);观察组体检者对医护人员工作投入度评分高于对照组(P<0.05)。结论人性化服务应用于健康体检护理工作中具有较高的临床价值,能够在提高体检质量的基础上改善护理满意度,值得临床应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的： 观察舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。 方法： 选取来我院就诊，一段时间内需要进行手术治疗的患者 78 例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各 39 例。两组患者均进行常规护理，观察组的患者在此基础上采用舒适护理模式。检测两组患者入院时和入手术室的血压、心率，同时调查所有患者对护理过程的满意情况，最终将所得数据进行对比分析。 结果： 入院时两组患者的血压和心率无明显差别，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。比较入手术室时两组患者的血压、心率，观察组相比对照组明显要低，对护理的满意度调查显示观察组比对照组的满意度更高，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 将舒适护理用于手术室护理的工作中，其效果比常规护理明显，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法：选取 2016年 8月～ 2019年 7月在我院治疗的 66例胃癌根治术患者作为研究对象，将他们随机均分成两组，即对照组和观察组，两组各 33例 。对照组采取常规的方法配合手术，观察组采取手术室工作程序表配合手术，对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况；比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果：观察组患者和医生满意率为93.94％和 96.67％，高于对照组患者和医生的 63.64％和 69.70％ ，P＜ 0.05；观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组， P＜ 0.05。 结论：采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力，值得临床应用。

简介：摘要目的研究手术室工作程序表应用于胃癌根治术患者的价值。方法选取2016年8月～2019年7月在我院治疗的66例胃癌根治术患者作为研究对象，将他们随机均分成两组，即对照组和观察组，两组各33例。对照组采取常规的方法配合手术，观察组采取手术室工作程序表配合手术，对比两组患者手术中护理人员工作执行评分情况；比较两组患者的满意度和手术医生的满意度。结果观察组患者和医生满意率为93.94％和96.67％，高于对照组患者和医生的63.64％和69.70％，P＜0.05；观察组患者术中护理人员工作执行力强于对照组，P＜0.05。结论采用手术室工作程序表不仅提高了患者和医生的满意度而且增强了护理人员术中工作的执行力，值得临床应用。

简介：【 摘要】 目的：探究人性化护理在手术室临床护理中的干预效果。 方法：选取我院于 2018.04-2019.04 期间所接纳治疗的手术患者 80 例，采用随机分组法将其分为对照组（ 40 例，常规护理）以及观察组（ 40 例，人性化护理），对两组患者的护理结果进行数据统计和分析。 结果： 观察组护理满意度、心理状况均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对患者实行手术室临床护理时，采用人性化护理方式的运用效果更佳，因此值得在临床进行推广运用。

简介：摘要：目的：研究快速康复护理 84例骨科护理工作中的应用效果。方法：从 2018年 2月至 2019年 2月我院收治的骨科患者中抽取 84例，将其分为观察组与对照组，每组各 42例。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施快速康复护理。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组。结论：快速康复护理在骨科护理工作中的应用效果较为明显，利于提升临床治疗护理，降低骨科患者各项并发症产生概率，值得在临床中推广。