简介:【摘要】目的 探讨充气式加温毯联合电热毯的综合性保温措施在胸外科全身麻醉(简称“全麻”)手术中的应用效果。方法 回顾性分析本院行全麻下胸外科手术的124例患者资料,根据护理方式的不同,以接受常规保温措施的62例患者为对照组,以接受充气式加温毯联合电热毯的综合性保温护理的62例患者为观察组。比较2组患者术中核心体温、生理应激反应、凝血功能及并发症发生率。结果 观察组在手术开始30min、60min、90min及120min时的核心体温均高于同期对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平均高于术前(P均<0.05),但观察组均低于对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的血小板及纤维蛋白原水平均低于术前,凝血酶时间较术前延长(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。2组低体温与寒战的总发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论 充气式加温毯联合电热毯的综合性保温可减少胸外科手术对患者凝血功能及生理应激反应的影响,可更好地维持其术中核心体温,且并发症发生率较低。
简介:【摘要】目的 探讨充气式加温毯联合电热毯的综合性保温措施在胸外科全身麻醉(简称“全麻”)手术中的应用效果。方法 回顾性分析本院行全麻下胸外科手术的124例患者资料,根据护理方式的不同,以接受常规保温措施的62例患者为对照组,以接受充气式加温毯联合电热毯的综合性保温护理的62例患者为观察组。比较2组患者术中核心体温、生理应激反应、凝血功能及并发症发生率。结果 观察组在手术开始30min、60min、90min及120min时的核心体温均高于同期对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平均高于术前(P均<0.05),但观察组均低于对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的血小板及纤维蛋白原水平均低于术前,凝血酶时间较术前延长(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。2组低体温与寒战的总发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论 充气式加温毯联合电热毯的综合性保温可减少胸外科手术对患者凝血功能及生理应激反应的影响,可更好地维持其术中核心体温,且并发症发生率较低。
简介:【摘要】目的 探讨充气式加温毯联合电热毯的综合性保温措施在胸外科全身麻醉(简称“全麻”)手术中的应用效果。方法 回顾性分析本院行全麻下胸外科手术的124例患者资料,根据护理方式的不同,以接受常规保温措施的62例患者为对照组,以接受充气式加温毯联合电热毯的综合性保温护理的62例患者为观察组。比较2组患者术中核心体温、生理应激反应、凝血功能及并发症发生率。结果 观察组在手术开始30min、60min、90min及120min时的核心体温均高于同期对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平均高于术前(P均<0.05),但观察组均低于对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的血小板及纤维蛋白原水平均低于术前,凝血酶时间较术前延长(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。2组低体温与寒战的总发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论 充气式加温毯联合电热毯的综合性保温可减少胸外科手术对患者凝血功能及生理应激反应的影响,可更好地维持其术中核心体温,且并发症发生率较低。
简介:【摘要】目的 探讨充气式加温毯联合电热毯的综合性保温措施在胸外科全身麻醉(简称“全麻”)手术中的应用效果。方法 回顾性分析本院行全麻下胸外科手术的124例患者资料,根据护理方式的不同,以接受常规保温措施的62例患者为对照组,以接受充气式加温毯联合电热毯的综合性保温护理的62例患者为观察组。比较2组患者术中核心体温、生理应激反应、凝血功能及并发症发生率。结果 观察组在手术开始30min、60min、90min及120min时的核心体温均高于同期对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的肾上腺素、去甲肾上腺素、C反应蛋白水平均高于术前(P均<0.05),但观察组均低于对照组(P均<0.05)。术后2h,2组的血小板及纤维蛋白原水平均低于术前,凝血酶时间较术前延长(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。2组低体温与寒战的总发生率差异无统计学意义(P<0.05)。结论 充气式加温毯联合电热毯的综合性保温可减少胸外科手术对患者凝血功能及生理应激反应的影响,可更好地维持其术中核心体温,且并发症发生率较低。
简介:目的探讨使用保温毯对术中患者体温的影响及使用保温毯的最佳时间,为临床更好地使用保温毯提供参考并对其安全性进行评价。方法随机抽样法收集资料,并分为2组,对照组30例(未使用保温毯)和实验组30例(使用保温毯),所有患者用鼻咽温探头监测其体温变化。结果实验组体温高于对照组体温(t=2.21,P〈0.05),使用保温毯加温后30min体温明显高于入室后体温(t=-6.78,P〈0.05),使用保温毯加温30min以后不同时间点体温比较无显著性差异(F=1.31,P〉0.05)。结论使用保温毯可使患者体温维持在正常水平,患者在进入手术室时开始使用保温毯可避免患者体温因进入手术室后的环境因素使患者体温大幅度降低,患者使用保温毯加温30min恢复正常体温以后不会因麻醉和手术因素使体温降低。
简介:【摘要】目的:分析液体加温联合加温毯保温护理对术后肿瘤患者麻醉复苏的影响。方法:选择我院收治的肿瘤患者56例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2020年1月于我院接受治疗的,按照掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组。对照组患者采用常规棉被覆盖+常温输注措施,观察组患者采用液体加温联合加温毯保温。观察两组患者各围术期指标与术后
简介:目的研究心脏直视手术后患者早期使用暖风毯复温的情况.方法将51例心脏直视术后患者随机分为两组,实验组29例,均使用暖风毯,平均年龄(51.74±4.89)岁;对照组22例,均未使用暖风毯,平均年龄(50.36±5.03)岁.51例患者体外循环时间72~163min,心功能Ⅱ~Ⅲ级.比较两组患者的术后体温恢复时间、术后扩血管活性药物使用及住院费用等.结果实验组术后使用扩血管活性药物及术后体温恢复时间低于对照组,且有显著性差异(P<0.01);两组患者住院费用无明显差别(P>0.05).结论心脏直视手术后早期暖风毯的使用能明显减少扩血管药物的应用,缩短患者术后体温恢复正常的时间,同时并不增加患者住院费用,具有安全、有效、简便、经济的优点.
简介:【摘要】目的 分析气压治疗仪联合恒温毯在胸外科患者手术中的应用效果。方法 选取本院98例胸外科手术患者开展本次研究,时间2020年02月-2021年02月,随机将其均分为对照组49例和观察组49例,对照组给予常规护理,观察组另加气压治疗仪联合恒温毯,比较两组护理效果。结果 干预前两组的NE指标、AD指标和CRP指标均基本一致(P>0.05),干预后观察组的NE指标、AD指标和CRP指标均明显低于对照组(P<0.05);与对照组并发症发生率相比,观察组明显偏低(P<0.05)。 结论 给予胸外科手术患者气压治疗仪联合恒温毯干预能够改善患者应激反应,提升患者安全性,具有推广价值。
简介:摘要:目的:本文重点探究在预防老年患者术中低体温过程中,应用循证的护理联合保温毯的效果。方法:将2023年5月-2024年5月作为研究目标具体时间段,研究对象为本院经手术治疗的40例老年患者,按护理方案异同分为两组,对照组(20例 常规护理),联合组(20例 循证的护理联合保温毯),重点探究两组的低体温发生情况、术后清醒时间。结果:相较于对照组,联合组患者低体温发生率相对较低(P<0.05);干预后,联合组患者术后清醒时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:循证的护理联合保温毯能有效提高老年患者术中体温,减少术后并发症的发生,提高手术成功率,提升患者术后生活质量,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析重型颅脑损伤患者,术后中枢性高热,对其实施冰毯机降温,探讨临床应用效果。方法:本次调研,选取2020.3-2022.3时间段,本院接收的60例重型颅脑损伤术后中枢性高热病患,对患者实施数字抽签分组,一组看作参照组,一组视为观察组,实施常规降温,实施冰毯机降温,对比两组应用效果。结果:干预前,参照组,体温(39.99±0.32),观察组,体温(40.09±0.31),以数据对比可知,两组差异化明显,P>0.05,无统计学意义;干预后24h,参照组,体温(38.29±0.44),观察组,体温(36.99±0.22),通过数据分析,两组数值变化极大,P<0.05,有统计学习意义。结论:冰毯机降温对重型颅脑损伤术后中枢高热患者效果更佳,降温效果良好,安全可靠,具有临床推广价值。
简介:目的:探讨充气式加温毯对降低危重症患儿在连续性血液净化过程中低体温并发症发生率的作用。方法:2014年6月~2015年8月选取我院儿科重症监护室患儿49例分为观察组2l例和对照组28例,对照组采用常规护理方法;观察组在常规护理方法的基础上给予充气式加温毯保温的护理措施,血液净化前、中(净化4,8,12h)、后分别测量患儿体温。结果:两组患儿血液净化前以及净化4,12h和净化后体温无差异(P〉0.05);观察组患儿血液净化过程中体温不升发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组息儿血液净化8h体温明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:充气式加温毯保温的护理措施能够有效降低危重症患儿在血液净化过程中低体温并发症的发生率,具有一定的临床应用价值。
简介:目的了解藏区免费职业教育护生(以下简称藏区护生)心理弹性与生活事件现状,并探讨两者的相关性,提出相应的对策,以促进其身心健康发展。方法采用中文版Connor-Davidson心理弹性量表和青少年生活事件量表(adolescentself-ratinglifeeventschecklist,ASLEC)对120名藏区护生进行调查。两者的相关性采用Pearson相关分析。结果藏区护生心理弹性得分与全国常模比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);ASLEC总得分为(39.88±9.75)分。藏区护生心理弹性及各因子与ASLES总分及其与学习压力、受罚和丧失维度均呈负相关(P〈0.05),与人际关系和健康与适应维度均呈正相关(P〈0.05)。结论无论在藏区护生生活适应还是在专业学习上,学校和医院应制订和实施相应教学和心理支持措施,以提高藏区护生应对挫折和适应社会的能力,从而促进其身心健康。