简介:摘 要:[目的]探 讨手术 室的培训模式 ,有层 次有 目的的学习,提 升护理人 员的临床 实践 能力。[方法]根 据护理 人 员的工作年 限,将 手 术 室 护 士 分 为 No~ N4的不 同能 级 ,对 NO(1年 以 下 的新 护 士 )、N1(2年 ~5年 的 护 理 人 员)、N2(6年 ~ 10年 的 护 理 人 员)、N3(10 年 以上 的护理人 员)及 N4(副 高职称以上的护理人 员)5个层 次进行 不 同的 带教 。[结果]运用分层 次的培训 方法 ,明确 了不同层 次 的学习 目标 和 内容,促使带教循序 渐进 ,完成 带教和 学习任务 。[结论]让年轻护 士迅速成长 ,主动 学习,不 断提 高 自身素质 ,更快 掌 握 手 术 室 需要 的各 项 专业 技 能 。
简介:【摘要】目的:分析认知行为护理对调整疗养员心理状态的作用。方法:此次研究筛选我疗养中心2021年3月至2022年3月期间接收的疗养员100例,将其通过随机数字表法划分为观察组与对照组,每组中的人数各有50例,对照组给予常规护理,观察组开展认知行为护理干预,将两组最终取得的护理效果进行对比。结果:护理后与对照组各项指标结果比较发现,观察组疗养员对健康知识掌握度及依从性明显提升,不良心理状态得到良好调整,最终生活质量得到显著提高(P<0.05)。结论:对疗养员及时开展认知行为护理干预,可有效提升临床护理管理质量以及疗养员的认知度,使其心理状态得到良好调整,从而提高生活质量。
简介:[摘要]目的:观察健康教育对提高海军疗养员的自我保健水平的效果。方法:选取2021年3月-2021年9月海军疗养员108名,按随机数字表法将其分成实验组54名,对照组54名,两组疗养员均于疗养院疗养,对照组在疗养的基础上行常规健康教育,实验组行多元化健康教育,了解两组自我保健水平。结果:健康教育后,实验组生理保健知识评分为(82.21±3.55)分,营养作息保健知识评分为(92.23±2.32)分,自我管理评分为(71.99±2.32)分,与对照组的(89.26±3.69)分、(85.26±4.26)分、(64.23±3.26)分比较,差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析在合并睡眠障碍的青年疗养员中开展景观疗养护理对其睡眠状态的影响效果。方法:将我疗养中心接收的合并睡眠障碍青年疗养员98例采取分组对照方式进行护理研究,将参与景观疗养护理的49例青年疗养员设为观察组,未参与景观疗养护理的49例青年疗养员设为对照组,对比最终两组最终疗养效果。结果:护理后两组各指标结果经对比显示,观察组疗养员的依从性和睡眠质量也显著提高,护理期间发生的不良事件较少,最终疗养员的生活质量也得到明显改善(P<0.05)。结论:将景观疗养护理运用在合并睡眠障碍的青年疗养员管理中,对于提升青年疗养员身心舒适度、改善睡眠障碍、提高疗养效果及生活质量起着重要性作用。
简介:摘要:目的:在癌患者加速康复为导向的医疗护理员靶向教育的应用效果。方法本研究选取2021年9月—2022年9月医院治疗肿瘤的168例外科患者为研究对象。按照随机数字表法分为一般护理组和加速康复护理组,各84例。一般护理组对患者术前、术后实施常规的肿瘤外科护理模式。加速康复护理组则在一般护理组基础上加以加速康复护理。以Servqual测评情况、满意度评分情况为评价指标。结果在Servqual评分中,一般护理组的各项评分SQ值均为负数,而加速康复护理组的各项评分SQ值均为正数且接近于0,且加速康复护理组各项Servqual评分的SQ值均高于一般护理组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究对患者家属进行“自杀守门员”的短期培训的效果研究。方法:选取2019年1月至2021年8月于我院收治的50例患者以及50例家属作为本次研究的对象,在患者治疗方式以及一般情况无差别的情况下分为观察组与对照组,对观察组患者家属进行进行“自杀守门员”的短期培训的住院教育,对照组患者家属进行传统住院教育,对两组患者在治疗两个疗程后对不良事件发生率以及治疗满意度进行比较。结果:(1)不良事件发生率比较: 进行“自杀守门员”的短期培训的患者不良事件发生率于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);(2)护理满意度比较:进行“自杀守门员”的短期培训的患者及其家属总体满意程度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者家属进行“自杀守门员”的短期培训可以显著降低不良事件发生率,提高患者及家属满意程度,进一步提高患者的社会支持度,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:为有效改善高血压病疗养员SBP及DBP指标,对综合性护理干预的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2020年7月-2022年6月期间在本疗养中心进行疗养的高血压病疗养员为研究对象,共计150例,按组间基本资料匹配原则平均分为对照组和观察组(每组各75例)。结果:统计研究表明,通过综合性护理干预措施的观察组疗养员SBP及DBP指标明显优于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:综合性护理干预对高血压病疗养员的SBP及DBP指标有显著降低作用,更好的控制了高血压病疗养员的血压水平,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。