简介:【摘要】目的: 分析 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用 价值。 方法: 抽取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 62 例脑出血急性期患者,随机将其分为两组,分别是常规组( 31 例):使用常规护理模式;预见组( 31 例):常规护理的基础上,使用预见性护理模式。对比两组护理效果:以患者生活质量、并发症发生率评估护理效果。 结果: 预见组生活质量评分高于常规组;预见组并发症发生率为 6.45% , 低于常规组的 25.81 % 。以上结果均呈现明显差异 ( P< 0.05)。 结论 : 预见性护理模式在脑出血患者急性期中的应用突出,提高患者生活质量的同时,还能有效预防并发症的出现,值得推广。
简介:【摘要】目的 :探讨延续性护理管理在脑出血长期卧床患者的应用分析。方法:选择 2017年 9月 -2020年 3月我院治疗的脑出血患者 120例作为对象,随机分为对照组( n=60例)和观察组( n=60例)。对照组在治疗期间给予常规护理,观察组在治疗期间在给予常规护理的基础上增加延续性护理管理,比较两组在护理后护理满意度和并发症发生情况。结果:观察组治疗后护理满意度高于对照组( P<0.05),观察组治疗后发生化道出血、肺部感染、褥疮的总发生率低于对照组( P<0.05)。结论:延续性护理管理可以帮助脑出血长期卧床的患者提高生活质量和护理满意度,降低并发症发生率,对患者产生积极影响,帮助患者建立积极乐观的心态,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对高血压脑出血患者给予急诊护理干预后获得临床效果。方法:将我院2017年06月~2020年07月收治的72例高血压脑出血患者数字奇偶法分组;急诊护理组(36例):采用常规护理+急诊护理干预方式完成疾病护理;常规护理组(36例):采用常规护理方式完成疾病护理;就组间预后质量评定结果以及急救时间展开对比。结果:护理前,急诊护理组高血压脑出血患者GCS(格拉斯哥预后评分量表)评分同常规护理组比较差异不明显(P>0.05);护理后,急诊护理组高血压脑出血患者GCS评分高于常规护理组明显(P
简介:【摘要】目的 : 探讨将中医护理运用到 高 血压脑出血术后并发肺部感染中的临床效果 。 方法 : 对我院 201 9 年 8 月至 20 20 年 8 月期间 收治的 高血压脑出血术后并发肺部感染患者 50 例进行分组调查 分析 , 分组方式为随机数字表法,即实验组( n=25 )和对照组( n=25 ),对照组采用 的是常规护理, 实验组 采用 的是 中医护理, 对两组患者的护理效果进行比对观察 。 结果 : 实验组患者的护理有效率为 96% ,明显高于对照组 68% ,数据之间对比差异有统计学意义 ( P <0.05 )。 结论 : 中医护理运用到 高血压脑出血术后并发肺部感染中 对 提高患者的 治疗效果 具有重要意义,效果显著, 值得推广 。
简介:【摘要】目的: 探讨 针对性护理干预预防重症加强护理病房 ( ICU) 脑出血患者肺部感染的效果评价。 方法: 随机抽取 40 例 ICU脑出血患者 ,时间范围在 2017 年 10 月 -2018 年 10 月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组 20 例。观察组实施针对性护理,对照组实施常规护理,对比护理效果。 结果: 护理前两组心理状况评分对比无明显差异( P > 0.05 );护理后观察组均低于对照组( P < 0.05 );观察组肺部感染发生率显著低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 针对性护理干预预防 ICU脑出血患者肺部感染的效果 显著,可降低感染发生率,缓解患者负性情绪,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨呼唤护理对脑出血昏迷患者昏迷时间与家属满意度的影响。方法:收集 2018年 1月至 2019年 10月本院收治的脑出血昏迷患者 100例,随机分为对照组和观察组,每组 50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施呼唤护理干预,比较两组患者干预前后格拉斯哥昏迷评分( GCS)、昏迷时间、家属满意度的差异。结果:干预后两组患者 GCS评分较干预前明显升高,且观察组高于对照组( P<0.05);观察组患者昏迷时间明显低于对照组,家属满意度明显高于对照组( P<0.05)。结论:呼唤护理能有效促进脑出血昏迷患者意识觉醒,缩短昏迷时间,提升患者家属的满意度。
简介:摘要:目的: 实验将 针对脑出血合并天疱疮皮肤感染患者进行静脉治疗,随后分析护理方案的主要内容。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 12 月 收治的脑出血合并天疱疮皮肤感染 患者作为研究的对象。通过回顾式分析 对 78 例患者采用数字随机 分 组法 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为综合护理方案,分析护理成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的住院时间 为( 16.5±2.9 ),对照组为( 22.4±1.9 ), 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 92.3% ,明显优于对照组的 79.5% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用 综合护理治疗疗效有助于改善脑出血合并天疱疮皮肤感染患者的病情,还能缩短患者的治疗周期,减轻患者病痛,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:时间护理在脑出血手术后患者神经功能康复中的应用效果。方法:以到我院接受脑出血手术治疗后80患者作为护理观察对象,以随机分组原则为依据进行分组,患者分别纳入康复组(n=40)与对照组(n=40),给予对照组患者常规护理措施,给予康复组患者时间护理,护理后对两组患者两组几项康复状况指标进行统计分析。结果:护理前两组神经功能缺损程度、身体运动能力和日常生活能力评分均未见显著差异(P>0.05),护理后评分均优于护理前,组间对比,康复组各项康复指标评分均显著优于对照组,且康复组住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑出血手术后患者实施时间护理,既可缓解患者神经功能损伤,又可加快恢复其运动能力和生活能力,缩短恢复时间。
简介:摘要:目的 分析认知护理应用于高血压性脑出血患者护理中的效果 。 方法 通过抽签的方式随机选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月在我院进行治疗的 100 例高血压性脑出血患者,将其随机分为对照组和实验组(各 50 例),对照组患者施以常规护理,实验组患者施以认知护理,比较两组患者护理后的治疗依从率,并且对其进行为期一年的随访,观察其复发率差异 。 结果 对照组治疗依从率和实验组比较,明显更低,组间数据差异有统计学意义 (P< 0.05) 。 对照组复发例数共计 12 例,占总人数比 24.00% ,实验组复发例数共计 3 例,占总人数比 6.00% ,对照组复发率和实验组比较,明显更高, 组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 在 高血压性脑出血患者护理中,认知护理应用价值显著,护理效果良好,可以显著提高患者治疗依从性,并且降低复发率 。
简介:摘要:目的:分析重症脑出血患者治疗中优质护理对满意度及临床效果的影响。方法:随机取108例观察对象(2018.06-2020.06入院),抽签法分组,家属知情同意情况下,行常规护理(n=54,参照组)和优质护理(n=54,观察组),对比FIM、NIHSS满意度分值及住院时间,据此评价临床效果。结果:参照组3.70%(2/54)的并发症率比观察组20.37%(11/54)低,X2=7.08,P=0.01。同时,护理后,参照组FIM升至(81.06±5.22)分,比观察组(92.57±5.72)分低,t=10.92;NIHSS降至(20.03±5.63)分,比观察组(10.24±4.16)分高,t=10.28;满意度升至(86.22±4.17)分,比观察组(95.33±3.26)分低,t=12.65;参照组住院时间(31.06±3.42)d高于观察组(18.62±3.73)d,t=18.06,观察组效果更优,P<0.05。结论:优质护理可改善重症脑出血患者自理能力、神经功能,具有家属满意度高,并发症少的应用优势。
简介:摘要:目的:本篇文章对于已经确诊为脑出血疾病的患者,在护理的整个流程当中实施针灸推拿护理配合康复护理方法对于患者的生活能力以及神经功能产生的临床应用效果以及价值性探究。方法:本次实验探究开始之前,研究人员收集了在 2018年 2月至 2019年 5月期间于本医院接收治疗的 130例已经确诊为脑出血疾病患者,研究人员将上述病患者合理性的划分成两组,同时分别实施不同护理策略进行对比,首先对于常规护理组之中的脑出血病患者采取传统化方法来展开护理,另一方面,对于实验分组当中的脑出血患者,主要提供针灸推拿护理配合康复护理方法展开相应的护理。结果:依据本次实验数据的结果,研究人员进行了统计和分析,实验护理组的脑出血病患者在实施科学针对性的临床护理之后,组内所有患者的整体护理有效概率为( 90.77%),患者的护理效果较好,对比之下,常规护理组当中脑出血病患者的整体护理有效概率仅仅为( 69.23%)。实验结束后,实验护理组中的脑出血病患者其生活品质得到了提升。讨论:当前,临床医学上的针灸推拿护理在患者的治疗和康复过程中具有重要的科学意义。对于已经确诊为脑出血疾病的病患者,在患者的整个护理过程中倘若能够配合科学合理的针灸推拿方法,对于脑出血患者的长期恢复情况具有良好的影响。