简介:摘要:[目的]发展以胜任力为核心的社区护理学课程改革方案并验证其教学效果。[方法]采用类实验性研究的方法,试验组采用以岗位胜任力为核心的护理学课程改革方案,根据课程内容采用不同的方法;对照组采用传统的教学方法,比较两组学生成绩及学生课程评价得分差异,并对学生课程主观评价进行分析。[结果]对照组和试验组学生课程成绩分别为(92.79±2.33)分和(92.45±2.04)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.832,P>0.05),试验组学生对课程评价得分为(98.17±4.48)分,高于对照组(93.34±7.72)分,差异有统计学意义(f=3.653,P<0.05),且学生对改革后的课程内容和教学方法主观评价较好,满意度较高。[结论]以胜任力为核心的课程内容设置符合专业人才培养目标的要求,根据课程内容设计教学方法符合教育学的基本理念,以形成性评价为主的考核方式能够全面客观地评价学生的服务能力。
简介:摘要:目的:在癌患者加速康复为导向的医疗护理员靶向教育的应用效果。方法本研究选取2021年9月—2022年9月医院治疗肿瘤的168例外科患者为研究对象。按照随机数字表法分为一般护理组和加速康复护理组,各84例。一般护理组对患者术前、术后实施常规的肿瘤外科护理模式。加速康复护理组则在一般护理组基础上加以加速康复护理。以Servqual测评情况、满意度评分情况为评价指标。结果在Servqual评分中,一般护理组的各项评分SQ值均为负数,而加速康复护理组的各项评分SQ值均为正数且接近于0,且加速康复护理组各项Servqual评分的SQ值均高于一般护理组,差异有统计学意义(P
简介:[摘要] “以家庭为中心”的护理不仅继承了以往护理的概念, 同时鼓励父母的全程参与照护, 促进早产儿及家属的身心健康,有利于早产儿的家庭照护。本文对早产儿的特点、早产儿父母心理特点、“以家庭为中心”护理的核心概念、实施具体内容和运用效果进行分析总结,为临床开展以家庭为中心的护理(family-centered care,FCC)模式提供依据和指导。
简介:【摘要】目的:探讨以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理。方法:通过回顾和分析我院2021年1月-2022年1月门诊所接受的患者共60例,对照组(30例)患者采用常规护理,观察组(30例)患者在常规护理基础上使用门诊优质护理,了解患者的等待时间以及满意程度。结果:实施门诊优质护理患者的等待时间均低于对照组,实施门诊优质护理患者的满意度均高于低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:和使用常规护理相比较,实施优质护理工作,能够有效缩患者等待时间,提高患者对护理的满意度,对提高门诊护理质量和手术效率都有很大影响,具有极大的临床价值。
简介:[摘要]目的:探讨以患者需求为导向的循证护理对心外科ICU患者护理质量的影响。方法:择取2021年2月-12月我院心外科ICU患者100例为研究对象,依据随机抽签法分为两组,对照组和研究组,每组各50例。对照组采用常规护理,研究组采用以患者需求为导向的循证护理。比较两组护理质量、护理满意度。结果:研究组护理后生活护理、护患沟通、安全保护、用药与治疗各项评分均高于对照组(P<0.05)。研究组护理总满意度94.00%高于对照组78.00%(P<0.05)。结论:常规护理的基础上,应用以患者需求为导向的循证护理于心外科ICU患者中,有效提升其护理质量及护理满意度,利于病症好转,值得推广。
简介:摘要:研究目的:探讨以患者需求为导向的循证护理应用于心外科ICU患者临床护理的价值。研究方法将90例心外科ICU患者随机分为两组各45例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用以患者需求为导向的循证护理干预,比较两组的护理工作质量、不良事件发生率、ICU住院时间以及护理满意度。结果观察组的各项护理工作质量评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,ICU住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究结论观察组患者手术相关指标优于对照组(P<0.05)。结论以患者需求为导向的循证护理干预可有效降低ICU术后患者并发症,改善患者的相关指标,提高患者的护理满意度。
简介:摘要 目的 探究以循证理念为基础的临终关怀对原发性肝癌晚期患者的影响。方法 选取2018年6月至2020年1月在我院治疗的43例原发性肝癌晚期患者,将患者随机分为常规组及研究组,对常规组患者行常规干预,对研究组患者在常规干预基础上实施以循证理念为基础的临终关怀,比较两组患者死亡态度、心理应激水平。结果 干预后,研究组患者乐观面对死亡比例为63.64%,显著高于常规组的23.81%(P<0.05),且患者心理应激水平均显著优于常规组(P<0.05)。结论 对原发性肝癌晚期患者实施以循证理念为基础的临终关怀,能够有效改善患者面对死亡态度,同时有助改善患者心理应激水平。
简介:【摘要】目的:探讨以家庭为中心的护理理念应用于小儿肺炎护理中的效果。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的86例小儿肺炎患者为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为实验组和对照组,每组各43例,对照组采用常规护理,实验组采用以家庭为中心的护理。结果:在咳嗽停止、湿啰音、退热方面,实验组的各项数据均优于对照组;在护理满意度方面,实验组满意度95.34%(41/43),对照组满意度67.44%(29/43),各项结果的数据差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:以家庭为中心的护理理念应用于小儿肺炎护理中的效果较为显著,值得临床推广和使用。