简介:【摘要】目的:探讨冠心病心律失常患者运用综合护理干预的临床价值。方法:选择我院2022年5月-2023年5月期间接收的冠心病心律失常患者72例为研究对象,采用数字随机法,将患者分成对照组和实验组,对照组采用基础护理,实验组采用综合护理,将2组的心律失常发作情况、心功能水平以及护理满意度进行评价。结果:与对照组作比较,实验组心律失常持续时间与发作次数均较短(P<0.05);心功能水平较优(P<0.05);护理满意度较高(P<0.05)。结论:对冠心病心律失常患者运用综合护理干预,能够减少心律失常的发作风险,提升心功能水平,增强患者护理满意度。
简介:【摘要】 目的 分析绝经综合征患者接受激素替代疗法的临床应用疗效与安全性的评价,于 2020 年 1 月至 2022 年 10 月选取南湖社区医院门诊就诊的确诊绝经综合征的患者 70 例作为研究对象,分为参照组(n=35,一般治疗方法)和试验组(n=35,激素替代疗法),对两组患者治疗前和治疗后的临床症状改善情况、不良反应发生情况、子宫内膜厚度、激素水平变化进行对比分析。结果 参照组患者治疗后临床症状改善情况低于试验组(P<0.05)。参照组患者治疗后血清雌二醇水平低于试验组,试验组促卵泡生成素、促黄体生成素水平低于参照组(P<0.05);参照组患者治疗后子宫内膜厚度低于试验组(P<0.05),试验组不良反应发生率低于参照组。结论 在更年期综合征患者治疗中运用激素替代疗法,能够使治疗效果进一步提升,减少不良反应的发生率。
简介:摘要:目的:客观分析早期阶段基于儿童的早期综合发展指导工作开展对于儿童在后期的生长发育所产生的影响与作用。方法:案例截取时间限为2021年1月-2022年1月期间我医院所接诊的60例接受健康体检的婴幼儿,并且按照随机表法分组方式平均将其分为观察组以及对照组,每一组儿童数量为30例。对照组儿童采用的保健护理方法为常规方式,观察组儿童采用的则是早期综合发展指导模式,对比分析两组儿童在1岁时的体格发育情况以及营养性疾病出现概率。结果:观察组儿童在1岁时的体格发育水平明显优于对照组,并且其出现营养性疾病的概率明显低于对照组,差异显著具有统计学意义,即(p
简介:【摘要】目的:分析基于前馈控制的PDCA(戴明循环)法在降低消毒供应中心院感中的应用效果。方法:按照时间顺序,将2020年1月-2021年10月期间收治的100例患者,20名消毒供应中心工作人员作为对照组,实施常规管理,2021年11月-2022年8月期间收治的100例患者,20名消毒供应中心工作人员作为观察组,实施基于前馈控制的PDCA法管理,对比两组消毒供应中心工作人员业务素质、院感发生率。结果:观察组工作人员业务素质评分高于对照组(P<0.05);观察组院感发生率3.00%低于对照组15.00%(P<0.05)。结论:对消毒供应中心应用基于前馈控制的PDCA法可以降低院感发生率,提高工作人员业务素质。
简介:【摘要】目的:分析基于前馈控制的PDCA(戴明循环)法在降低消毒供应中心院感中的应用效果。方法:按照时间顺序,将2020年1月-2021年10月期间收治的100例患者,20名消毒供应中心工作人员作为对照组,实施常规管理,2021年11月-2022年8月期间收治的100例患者,20名消毒供应中心工作人员作为观察组,实施基于前馈控制的PDCA法管理,对比两组消毒供应中心工作人员业务素质、院感发生率。结果:观察组工作人员业务素质评分高于对照组(P<0.05);观察组院感发生率3.00%低于对照组15.00%(P<0.05)。结论:对消毒供应中心应用基于前馈控制的PDCA法可以降低院感发生率,提高工作人员业务素质。
简介:【摘要】目的:探讨实时荧光定量聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果及检出率评价。方法:以2021年1月至2021年12月接受阴道细菌检查的80例阴道细菌感染性疾病患者设置为观察对象,所有患者均执行实时荧光PCR检查和细菌培养法检查,对比两组检测的敏感度和特异度,对比两种检测方法的细菌检出率。结果:实时荧光PCR检验法的阳性检出率高于细菌培养法,(P
简介:【摘要】目的:探讨实时荧光定量聚合酶链式反应(PCR)检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果及检出率评价。方法:以2021年1月至2021年12月接受阴道细菌检查的80例阴道细菌感染性疾病患者设置为观察对象,所有患者均执行实时荧光PCR检查和细菌培养法检查,对比两组检测的敏感度和特异度,对比两种检测方法的细菌检出率。结果:实时荧光PCR检验法的阳性检出率高于细菌培养法,(P
简介:【摘要】目的:探究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。方法:选取我院2022年1月~2022年12月收治的200例尿常规检验患者作为研究对象,所有检查者分别采用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检测,比较两种检验方法白细胞及红细胞检出率。结果:尿沉渣全自动分析仪检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为74.00%(74/100)、71.00%(71/100),显微镜检测法检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为70.00%(70/100)、65.00%(65/100),两种检测方法白细胞和红细胞阳性检出率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:在尿常规检验中采用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法均具有显著价值,各有优势,在临床检验中,可将两种方法结合运用,并能进一步提升检测准确率。