简介：摘要目的探究分析经皮加压钢板治疗老年粗隆间骨折的临床效果。方法选取我院骨科在2015年1月至2016年1月期间的28例老年粗隆间骨折患者为研究对象，对患者的骨折情况进行分级，并掌握患者的合并症情况。首先对患者进行股常规的胫骨结节骨牵引，随后对患者进行检查并评估其手术耐受性。麻醉后对患者进行手术操作，结合经皮加压钢板内固定（LCP）进行治疗。采用抗生素以预防感染。术后服用葡萄糖酸钙等药物治疗骨质疏松症状。对患者进行6-14个月的跟踪访问，观察记录患者的术后愈合情况及并发症情况。结果28例患者的粗隆间骨折均得到愈合，巨物并发症。对患者进行Harris功能评分，其中20例优秀，8例良好。优秀率为71.43%。结论经皮加压钢板治疗老年粗隆间骨折具有创伤小、手术时间短以及固定简单的特点，且患者的术后愈合效果好，并发症少，能够减轻老年粗隆间骨折患者的痛苦。

简介：目的探讨T钢板加植骨块治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法回顾性分析23例桡骨远端粉碎性骨折患者的临床资料。结果本组23例随访3～12个月，均达到临床愈合标准，患肢腕关节功能优15例（66．0％），中5例（21．7％），差3例（12．3％）。结论T钢板加植骨块内固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折的有效方法，是预防腕关节并发症并保持正常位置的积极措施。

简介：摘要目的研究腓骨后侧钉板内固定在治疗踝关节骨折中应用效果。方法2007年1月至2009年12月，对36例Weber-AO分类，B2B3，型踝关节骨折的患者，经腓骨后侧固定外踝腓骨。采用Baird-Jackson的踝关节评分系统评定踝关节术后疗效。结果所有患者随访6～24个月，平均18个月，无切口感染及皮肤坏死等并发症的发生，仅1例发生腓骨肌肌腱炎，取出钢板后症状缓解。骨折于16周内均达到骨折愈合。36例中疗效为优24例,良7例，可5例，优良率为86.0%。结论腓骨后侧钉板治疗B2,B3踝关节骨折，可牢靠固定外踝，减少腓骨骨折向后方的应力，可以提高切口愈合率与骨折稳定性，早期踝关节功能锻炼，为踝关节腓骨骨折治疗提供了一个新方法。

简介：目的评价切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法将18例22足关节面移位的跟骨骨折患者，经可延长的外侧L形入路切开复位解剖钢板内固定，自体髂骨植骨。术中使后跟距关节面解剖复位，恢复跟骨结节关节角（Bohler角）和跟骨交叉角（Gissane角）。结果术后患者获6～24个月（平均16个月）随访。按马里兰（Maryland）足部评分标准评价手术效果：优8足，良12足，可2足，优良率91％。结论切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨关节内骨折可以取得满意的效果。

简介：目的探讨交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨干骨折的疗效。方法59例因股骨干骨折接受手术治疗并获得随访患者,依据内固定方式分为交锁髓内钉组（INF组,28例）和锁定钢板组（LCP组,31例）,比较两组患者临床相关指标、并发症发生率及末次随访Karlstrom-Olerud股骨骨折疗效评分。结果INF组手术时间、术中出血量及总失血量低于LCP组（P〈0.05）,术中透视次数多于LCP组（P〈0.05）;所有患者均获得骨性愈合,INF组愈合时间（14.6±3.2）周,LCP组为（18.2±3.5）周,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;INF组、LCP组术后疗效评价优良率分别为96.4%及90.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折均能获得良好临床疗效,与锁定钢板相比交锁髓内钉内固定具有手术时间短、失血少、术后骨折愈合快等优点,因而交锁髓内钉更利于治疗股骨干骨折,可在临床进一步应用。

简介：目的探讨股骨干骨折患者开展锁定钢板与交锁髓内钉内固定治疗的临床疗效。方法选取2009年4月至2014年4月本院骨科收治的股骨干骨折患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组给予交锁髓内钉内固定。观察分析两组围术期表现及术后恢复效果。结果两组患者的手术时间、术后2d血红蛋白水平及术后膝关节功能比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术中出血量为（375.4±40.8）mL,骨折愈合时间为（15.2±1.5）周,均显著少于对照组,术后引流量为（202.6±33.7）mL,明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对股骨干骨折患者采用交锁髓内钉内固定治疗的综合效果相对较好,可作为临床治疗的首选方案。

简介：【摘要】目的 研究经皮微创钢板内固定术在胫骨骨折患者治疗中的作用。方法 收进我院2023.01-2023.08的60例胫骨骨折患者，所有患者均接受经皮微创钢板内固定术治疗，观察围术期指标水平、治疗前后的炎性因子水平、生活质量评分。 结果 经观察发现，手术时间为（59.82±7.21）min；术中出血量为（98.58±6.25）mL；住院时间为（13.22±6.32）d；骨折愈合时间为（15.11±1.16）周。治疗后的白细胞介素(IL-6)及IL-8水平、肿瘤坏死因子-a(TNF-α)高于治疗前，对比均有统计学意义（P<0.05）。治疗后的SF-36评分高于治疗前（P<0.05）。结论 经皮微创钢板内固定术治疗胫骨骨折患者手术时间较短，术中出血量较少，可改善患者生活质量，是一种合理的治疗策略，值得临床去借鉴。                                                                                           

简介：摘要 ：目的：研究微型钢板内固定在手足短骨骨折患者中的应用效果。方法：选取 2018 年 3 月— 2019 年 3 月在医院进行诊治的 92 例手足短骨骨折患者并随机分为两组，其中 46 例患者采用微型钢板内固定治疗，设为研究组，另外的 46 例患者采用克氏针内固定治疗，设为对照组，对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者愈合时间以及术后锻炼时间均早于对照组， P<0.05 ，且研究组患者治疗有效率高于对照组， P<0.05 。结论：微型钢板内固定在手足短骨骨折患者治疗中有着良好的应用效果，相比于克氏针内固定治疗，骨折愈合时间以及术后锻炼时间都要更早，且治疗有效率更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 探讨在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术所呈现出的临床疗效。 方法： 探讨病例选择于 2018.8~2019.8 时间段就诊于我院的四肢骨折患者 98 例，以治疗方法不同为依据开展分组观察，均分例数，分别实施锁定加压钢板 (LCP) 内固定术、切开复位治疗的病例所在组以实验组和对照组命名，对 2 种治疗方法所呈现出的治疗效果进行比较和观察。 结果： 相对比于对照组，实验组患者治疗方案的开展所呈现出效果更为突出，即实验组治疗优良率提升明显，比较差异性明显（ P<0.05 ）。 结论： 在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术可达到满意的治疗目标，建议推广。

简介：目的观察应用跗骨窦切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。方法52例跟骨骨折患者,依照治疗方法不同分为对照组和观察组,各26例。对照组应用跟骨外侧＂L＂切口钢板内固定术治疗,观察组应用跗骨窦切口钢板内固定术治疗。观察比较两组术后疼痛程度评分。结果对照组Maryland评分无痛率为61.54%（16/26）,明显低于观察组的88.46%（23/26）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用跗骨窦切口钢板内固定治疗跟骨骨折治疗效果确切,在Maryland评分结构总有效性疗效对比中效果显著,值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析经皮钢板内固定术治疗膝关节骨折的疗效。方法：共纳入66例膝关节骨折患者，均为2021.03-2023.03期间院内收治者。依照掷骰子法划分组别，33例/组。传统组：予以传统术式治疗，治疗组：予以经皮钢板内固定术治疗。评析、处理二组的围术期指标、膝关节功能、并发症发生率。结果：治疗后，治疗组的围术期指标、膝关节功能均优于传统组，且并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：将经皮钢板内固定术运用到膝关节骨折患者治疗中，可降低术中出血风险，促进膝关节功能恢复，且并发症发生较少，推荐使用。

简介：股骨粗隆间骨折是一种外科常见的骨折,好发于老年人,占全身骨折的1.4%[1]。以往股骨粗隆间骨折的治疗以牵引为主,由于长期卧床,使坠积性肺炎、褥疮等并发症的发生率大幅上升,因此,目前多倾向于手术治疗,其中动力髋螺钉自20世纪70年代以来一直是治疗股骨粗隆间骨折的＂金标准＂[2]。近年来我院采用解剖型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折,疗效满意,现报告如下。

简介：【摘要】目的： 研究小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗胫腓骨中下段双骨折效果。 方法： 选取 2017 年 3 月 -2020 年 3 月收治胫腓骨中下段双骨折患者，病例数 20 例，随机划分 2 组，参照组选择双切口术治疗，研究组选择单切口术治疗，均 10 例。对比治疗效果与康复指标等。 结果： 参照组有效率 90% ，研究组有效率 40% ，参照组患者康复指标均差于研究组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胫腓骨中下段双骨折患者治疗时，采取小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗方法，可以降低创伤，加快术后康复，属于临床首选治疗方法。

简介：目的：探讨锁定加压钢板（lockingcompressionplate,LCP）结合髂骨植骨治疗尺骨骨折术后不愈合的临床疗效。方法：应用LCP结合髂骨植骨治疗尺骨骨折术后不愈合21例,拆除原固定装置,清除骨折端纤维瘢痕组织、硬化骨和坏死骨,取髂骨植骨,以7～8孔LCP固定骨折端,术后给予旋后15°～20°石膏固定4～6周。结果：21例均获得随访（平均随访时间29个月）,X线片显示骨折全部愈合,无内固定物断裂、感染等并发症。根据Anderson评分标准优15例,良5例,可1例,优良率为95.23%。结论：LCP结合髂骨植骨治疗尺骨骨折不愈合,骨折固定可靠,愈合率高,并发症少,可靠有效,值得临床推广。

简介：目的比较锁定加压钢板（LCP)与外固定架治疗C型桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院2014年1月至6月收治的采用LCP钢板治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为LCP组，同期收治的采用外固定架治疗的C型桡骨远端骨折患者40例为外固定架组，比较两组的手术时间、术后并发症、住院时间、费用以及腕关节的恢复情况等。结果LCP组术后6个月时掌倾角大于外固定架组，手术时间长于外固定架组，住院费用多于外固定架组，差异有统计学意义（P<0.05)。两组患者的住院时间、术后并发症、尺偏角、桡骨高度、腕关节活动度及腕关节功能差异无统计学意义（P>〇.05)。结论LCP钢板与外固定架治疗C型桡骨远端骨折疗效相当，但LCP钢板治疗术后影像学效果好，外固定架组的手术时间短，花费少。

简介：自1998年5月始我们采用异体骨笼融合联合Orion前路钢板治疗脊髓型颈椎病患者11例,效果较好且方法简单.现报告如下:

简介：目的探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响。方法回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料，根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验，通过单双数抽签法，将所有患者进行两组均分，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入32例患者。对照组患者采用常规石膏外固定术治疗，实验组患者则应用切开复位微型钢板内固定进行治疗；对比两组患者治疗后各项指标的改善状况，并进行对比分析。结果实验结果显示，实验组患者的愈合时间为（8.2±1.5）周，明显较对照组患者的（14.6±2.6）周时间更短。实验组患者的治疗总有效率为30（93.75%），其结果明显高于对照组患者的26（81.25%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对掌指关节周围部位创伤骨折患者进行治疗时，应用切开复位微型钢板内固定方案进行治疗，能够有效缩短患者的恢复时间，促进患者的骨折康复，并改善患者的治疗总有效率，是一种有效且积极的治疗方案，值得推广使用。关键词切开复位微型钢板内固定；骨折治疗；四肢骨折；术后康复手掌指关节周围结构往往较为精细且结构复杂，容易出现较为明显的骨折状态，所以为了解决掌部骨折的固定和复位问题，就需要选择合适的方案进行固定1。在本次研究中，探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响，取得了一定的效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料，根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验，通过单双数抽签法，将所有患者进行两组均分，单数为对照组，双数为实验组，每组中录入32例患者。对照组中性别信息为（男18例；女14例），患者年龄31—62岁，平均年龄（45.9±4.3）岁；实验组中性别信息为（男17例；女15例），患者年龄31—60岁，平均年龄（46.2±5.1）岁；所有患者均不合并其他全身器质性疾病。所有患者在一般资料上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。1.2方法对照组患者采用常规石膏外固定方案进行治疗。实验组患者采用切开复位微型钢板内固定进行治疗，所有患者取平卧位并将上肢进行外展，对患者进行臂丛神经麻醉后，对患者进行常规手术部位切开。根据患者骨折部位进行切口制作在手术过程中应当保护患者手上的粗大神经和静脉，根据患者手术部位和骨折类型的不同，选择合适的微型钢板对患者进行手指钢板内固定，而在手术完成后不对患者进行石膏外固定，做好术后抗感染和药物治疗。1.3统计学方法本次研究中涉及到的各项数据均将其录入统计学软件SPSS19.0进行数据处理；实验结果中患者的治疗总有效率采用百分比（%）的形式进行数据记录，实验数据采用卡方值进行统计检验，实验结果中，患者的愈合时间数据则应用（均数±标准差）的形式进行数据记录，数据应用t值进行检验，若p

简介：目的评价微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的临床疗效。方法筛选本院2016年11月—2018年8月收治的四肢骨折患者64例，由单双病号分组，常规组和治疗组各32例，分别实行微创经皮锁定加压钢板内固定和传统钢板固定，对比两组手术效果。结果治疗组患者术后VAS评分、并发症发生率明显低于常规组，而关节恢复优良率明显高于常规组，术后骨折愈合时间明显短于常规组（P＜0.05）。结论微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的临床疗效较显著，能减轻关节疼痛感，可促进患者骨折预后恢复。

简介：胫骨骨折属于四肢常见骨折,其常伴有软组织损伤、肿胀等情况,给患者的日常生活造成较大的影响^（[1]）。有研究表明,胫骨骨折多由于暴力造成,严重的甚至会穿破患者的皮肤,使其暴露在外容易被细菌感染,且由于胫骨干中下段血运不佳,患者术后较易发生感染、骨折愈合延迟甚至不愈合等并发症。因此,在手术方式的选择上需要重点关注^（[2]）。

简介：摘要：目的 比较外固定架与掌侧锁定钢板内固定在治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效 方法 回顾性分析我科2019年1月至2020年11月收治的符合入选标准的58例桡骨远端C型骨折患者，随机分为外固定组（采用外固定架）和钢板组（采用掌侧锁定钢板内固定），每组各29例，两组患者在性别、身高、侧别、年龄、受伤原因差异无统学意义（P>0.05），具有可比性。比较两组患者的术中出血量、手术时间、骨折愈合时间及并发症情况；后期随访复查腕关节X线观察骨折复位质量，观察掌倾角、尺偏角、桡骨高度。结果 钢板组出血量、手术时间均高于外固定组（P