简介：侦查程序构造也称侦查模式,是侦查程序的核心问题。针对新刑事诉讼法的出台,侦查程序也面临着诸多的问题和挑战。有些关于侦查程序的研究,往往更注重从微观方面分析具体的程序环节,忽略了它作为整个刑事诉讼程序的重要组成部分所应有的品质。本文试图利用＂构造＂这一概念,以刑事诉讼目的统领下的各种主体及相互关系为研究的框架和重心。通过比较各国侦查程序构造的异同及我国侦查程序构造的缺陷,提出对侦查程序的科学构想。

简介：见危不救行为所侵犯的客体仅限于人们心中普遍的善良情感及由这些情感构筑的我国社会公德体系。大陆法系和英美法系国家分别通过扩张不作为犯的实质作为义务来源和“控制理论”来论证见危不救行为的犯罪化。见危不救行为严重违反我国社会主义公德要求，侵蚀我国社会主义道德体系，具有严重社会危害性。我国应设立见危不救罪，该罪的设立具有实际可操作性。

简介：任何文化都存在于一定的时间中，文化安全在时间驱动下发生变化，时间因素对文化安全产生何种影响，它是否会侵蚀、威胁文化安全，文章围绕三个问题展开了递进的分析。首先，时间通过对社会结构的改变而对文化安全产生了显性的影响。时间结构和时间维度的变革，为社会结构和社会文化带来了一系列的影响和后果：文化的商品化和碎片化；人文主义衰微，文化的自主性受到威胁；时间问题带来了价值秩序的重构，短期性和即刻满足受到偏爱；文化失去批判能力，成为娱乐。其次，时间自身及其围绕它的变化对文化安全产生了的隐性但却是根本性的影响。在多变且不确定的情况下，行为主体对时间的感知和与之的关系都是疏离的，这种脱位意味着文化被从其扎根的环境中抽取出来，文化根基被削弱、文化空间减少，从而使文化失去发展自身的权利和能力，高度的变化性和不确定性过度磨损文化的再生产能力。最后，关于文化的能动性问题，即是否存在着文化对时间的反作用力。其结论是，文化是时间背后的“沉默的规范力量”。这样的认识能够帮助我们提高应对文化安全议题的自觉性，从文化之中寻求文化安全问题的解决办法。透过时间的视角，可以看到一定的文化的稳定性是文化安全的重要保障。在快速变化的现代社会中，文化安全议题尤显重要。

简介：边防情报的＂时间—效用＂维度分析就是以时间维度、效用维度为轴,研究不同时间节点边防情报效用价值的大小及其变化规律。以指挥决策时间点为参照,分析时间对边防情报效用的影响情况,总结＂时间—效用＂维度分析在理论和实践两个方面的意义,并进行＂时间—效用＂维度分析运用的范围及流程研究,有针对性地进行边防情报工作提供了规划思路。在此基础上,提出了运用＂时间—效用＂维度分析运用时应与其他维度相结合、与其他方法相结合,以达到分析过程的更加全面和详尽化。

简介：最高人民法院的量刑规范化改革已逾十年，在确定宣告刑的量刑方法上，经历了从“定量分析为主，定性分析为辅”向“以定性分析为基础，结合定量分析”转变的过程，本文在介绍这一发展历程的基础上，着重通过分析“定量分析为主，定性分析为辅”量刑方法存在的弊端来论证“以定性分析为基础，结合定量分析”量刑方法的合理性，认为后者是在尊重刑法规定的基础上对量刑活动的归纳、总结，同时结合具体案例对该原则的细化进行了论述。

简介：围绕高校实践育人状况,课题组在全国6所高校面向1500名大学生开展了问卷调查。调查数据和综合分析表明,当前高校实践育人工作成效明显,但也存在一些薄弱环节和问题。课题组在客观呈现大学生对实践育人工作评价的基础上,分析了制约实践育人工作质量提升的影响因素,并提出了相关建议。

简介：在日常办案中,时常会有犯罪嫌疑人杀人后自杀的案例,但犯罪嫌疑人杀人后伪装自己被杀的案例较为少见。笔者偶见一例,供同行参考。

简介：法律解释是法学方法论研究的焦点。在法律解释的过程中,法官在绝大多数情况下都会用到文义解释的方法,而且往往是首选的解释方法。传统文义解释过程中主要采取语义分析法,但语义分析困固于主客二分的层面,呈现出纯粹、单一、静止、机械而又封闭的局限性,它虽然有助于限制法官的擅断而且排斥价值判断等其他因素的参与,但也极易形成机械司法。为克服和减少文义解释的局限性,本文引入和强化语用学分析法之动态、恰当、合理以及融贯性之理念,不仅强调文义解释的语境适应性、全面整体性以及多维融贯性的语用原则,而且更要结合司法实证理解文义解释的语义语用结合准则、关联协调准则、动静结合准则以及语用恰当准则,进而实现文义解释之法理自觉和能动实践之双赢。

简介：破碎玻璃是案件现场常见的一类物证,对破碎玻璃物证作相关的分析,能为现场调查、建立案件现场人与物的联系、确定犯罪嫌疑人及案件侦破提供线索和证据。该文简要介绍了玻璃的性质、种类、破碎原理,在应力波载荷、机械载荷及热冲击载荷作用下玻璃破碎裂纹的形态特征。最后从破碎玻璃物证的发现提取、检验及案例应用方面进行了综合分析与讨论,以期对司法实践有所助益。

简介：本文采取理论与实例相结合的方法，从当代公安影像创作的存放空间、传播责任和传播责任的实现三个方面出发，对当代公安影像创作的传播责任进行了分析。在新媒体和分众化传播的时代背景下，无论是作为艺术的公安影像创作，还是用于教学的公安影像创作，都应该担负起自觉传播正面国家形象、自觉建设公安精神文化、自觉遵守相关法律政策的传播责任，并做到回归纪实写实的创作风格，体现易学易用的实战特色。

简介：刑事案件中,证据是案件得以公正审判的基础.然而非法证据的存在却使得这种作用受到钳制,非法证据也变成了刑事案件公平审判的梦靥.刑事非法证据的出现存在多重原因一司法制度,社会传统道德,证据获取人员行为,心理因素等.非法刑事证据的催生土壤是多重性的.

简介：目的对1例Amelogenin基因座分型结果为“X,Y”的“女性”进行分子遗传学分析.方法采用PCR-STR技术检测Y-STR和X-STR基因座,实时荧光定量PCR技术检测SRY基因,原位熒光杂交（FISH）技术分析外周血细胞性染色体情况.结果采用Y-filer试剂盒仅检见短臂上的4个Y-STR基因座,AGCUX19试剂盒的19个X-STR基因座全部检出,但均为纯合子;SRY基因检测为阳性;外周血细胞FISH检测结果显示只有一条X染色体.结论推断该个体是伴有Y染色体物质隐匿嵌合的Turner综合征患者.在法医物证检验中,应重视该类社会性别与Amelogenin基因座检测结果不符的特殊个体,防止发生性别误判.

简介：《刑法修正案（九）》和两高司法《解释》的相继实施，对自侦工作提出了更高的要求，同时也使自侦工作面临更大的机遇和挑战。结合实际工作，我对今年我院自侦工作进行了粗浅的分析和思考。

简介：巴基斯坦穆斯林婚姻陋俗以压制女性为基本特征,造成这一现象的原因可分为宗教因素和经济因素两大类。而两大因素的背后,则是父权社会体制下男性在物质和精神层面维护自身统治地位的需要。

简介：当代社会贫富分化和阶层分化扩大已然成为不可忽视的社会问题,而由于社会比较而产生的“相对剥夺感”心理更是波及到了大学生群体.在尚未形成自身完整的社会资本与人际网络体系的大学生中,来自原生家庭的阶层背景成为重要的参照标准,朋辈群体则成为参照对象.在社会比较中处于不同家庭阶层的大学生在幸福感、对社会发展整体状况的满意度和乐观度的主观评价上具有显著差异,由此体现出家庭资本与大学生“相对剥夺感”心理的内在联系.本文以中国综合社会调查（CGSS）2009年“首都大学生成长跟踪调查”的相关数据为基础,采取单因素方差分析（ANOVA）的方法,分析家庭资本对大学生相对剥夺感的影响是家庭资本拥有量越低,产生“相对剥夺感”的心理程度越强烈;反之越高.具体来说,处于经济中下阶层的大学生,家庭资本量较低,其“相对剥夺感”则比较强烈.

简介：随着改革开放的深入和经济的不断发展，农村纠纷发生率和激化率呈上升趋势，甚至引发了一些群体性事件。现行的调解机制存在着诸多问题，导致大量纠纷无法被及时消解，浪费了巨大的社会成本，影响了乡村社会的和谐稳定。本文立足于目前农村纠纷调解机制面临的社会环境条件，提出了进一步完善我国农村地区纠纷调解机制的相关建议。

简介：死刑在当今存废趋势的显明性主要基于人权保障的需要。对多国宪法典废止死刑规定的分析可以发现其中的立宪理念,结合了各国的实际国情与现实需要。我国宪法权利体系的完整性、宪法本身对死刑存废的态度确定都呼唤宪法典对生命权和死刑的条文与规范及时亮相,而对死刑适用的分步减少也成为宪法引导刑法修正完善的重要领域与表现。

简介：风险是一种区别于前现代社会危机与危险的话语转向和思维范式转换，由社会流动加剧引发的人流、物流、资金流、信息流、犯罪流的交汇合流将带来一系列的安全管理难题和风险隐患集聚。公安机关要主动研究新问题、适应新情况，深入分析和有效应对人口流动的安全管理和犯罪风险、新兴业态迅猛发展的监管难题和犯罪风险、经济发展新常态下违法犯罪高企的风险、网络社会无序发展的犯罪风险以及犯罪流形成和加剧的风险挑战，不断提高公安机关打击犯罪和管控风险的科技化、信息化、法治化水平。

简介：日前国家统计局公布了2015年国内生产总值（GDP）等宏观经济数据,其中最为引人关注的是2015年全年GDP增速自1990年以来首次跌破7%,同时我国经济结构转型效果显著,产业结构和需求结构展现出了新特点。目前来看,我国经济下行压力依旧明显,经济结构转型之路任重道远,推进结构性改革,

简介：中国、印度同为亚洲大国、世界大国和发展中大国，都是世界能源消费大国，两国的能源需求巨大，影响世界能源市场格局，未来两国能源消费仍将继续增长，中印两国都是以煤炭为主的能源消费结构，能源对外依存度高，中国和印度的能源发展具有诸多相似性。但中印两国能源发展面临的难题挑战却是不同的，印度比中国面临更加严峻的能源供需矛盾，印度的再生能源体系有待大力度开发。中印两国在向外寻找能源的过程中，不仅是竞争对手，同时也是合作共赢关系，中印能源合作除了共同迎接“亚洲溢价”挑战外更主要的还有地缘政治战略考虑等。