简介:摘要: 目的: 观察 产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响 。 方法: 选取本院产科产妇 100 例,选取时间从 2018 年 1 月至 2019 年 8 月,随机将 其 分成参照组( n=50 例)及研究组( n=50 例)。给予参照组采用常规护理,对研究组施行 产房舒适护理。 比较两组产妇的舒适度评分及感染情况。 结果: 研究 组舒适度评分为 9.2 分,高于参照组的 7.4 分 ,统计学差异有意义( p < 0.05); 研究组感染总发生率为 4.00% ,低于参照组的 18.00% , 统计学差异有意义( p < 0.05) 。结论: 产房舒适护理可改善产妇舒适度情况,提高助产质量,且产房内感染风险小,应用价值较高。
简介:【摘要】目的: 探析产房助产舒适护理会对产房内感染率及助产质量产生的影响。 方法: 选取本院 2018 年 07 月 -2019 年 07 月间收治的 104 例产妇为对象。依据 Excel 随机数字表达法均衡分组,为实验组 52 例(行产房助产舒适护理)和对照组 52 例(行产房助产常规护理)。对比 2 组产房内感染率与助产质量评分。 结果: 实验组有 1 例产房内感染,感染率 1.92% ;对照组有 9 例产房内感染,感染率 17.31% ,实验组更低( P < 0.05 ) 。实验组为( 95.02±2.12 )分,对照组为( 90.03±1.52 )分,实验组更高( P<0.05 )。 结论: 产房助产舒适护理能够明显提升助产质量,同时还可以大大降低感染发生率,保证产妇健康,值得应用。
简介:摘要目的探讨对孕产妇给予产房舒适护理对于助产质量以及产房内感染率的临床影响。方法选择于我院2017年3月~2018年3月所接收的148例孕产妇作为本次研究对象,按照所采取的护理方案进行分组,将其分为舒适组和对照组,各组孕产妇分别为74例。对照组实施常规护理措施,舒适组实施产房舒适护理措施,观察并对比对照组和舒适组的助产质量以及产房内感染率。结果舒适组的心理舒适度和生理舒适度均高于对照组,舒适组的产妇感染率以及新生儿感染率均低于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对孕产妇实施产房舒适护理的措施,能够减少产房内感染的发生,在一定程度上提高了助产质量。
简介:摘要目的探析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法选择我院2016年10月至2017年3月收治的130例孕产妇为本次研究对象,随机将其分为对照组(n=65)与观察组(n=65)。对照组行常规护理,观察组行舒适护理。对两组孕产妇的助产质量与产房内感染率进行对比。结果由本次研究可知,在助产满意度上,对照组远不及观察组(92.31%<100.00%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组在新生儿感染率以及孕产妇感染率上均高于观察组(6.25%>0.00%,7.69%>1.54%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产房舒适护理可显著提升助产质量,降低产房内感染率,其临床应用价值值得肯定。
简介:摘要目的观察舒适护理实施于产房找那个对助产质量及产房内感染率的影响分析。方法将在我院产科,近期(2016年03月-2018年03月时期)产房即将分娩产妇总计122例,随机数字法分成两组每组各61例,产房中采取常规护理干预为对照组,实施舒适护理干预为舒适组。将两组产妇助产质量、产房内感染率、护理满意度评分分析。结果舒适组产妇心理舒适、生理舒适、护理满意度评分均高于对照组,且舒适组会阴侧切率为2.28%,产房内感染率为1.64%,对照组会阴侧切率为14.75%,产房内感染率为11.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在产房中,实施舒适护理,可明显提高助产质量,降低产房感染率,提高产妇对护理的满意度,效果理想。