简介：摘要目的比较乳腺肿瘤冰冻切片与石蜡切片的病理诊断准确率。方法以130例乳腺肿瘤患者为研究对象，对其术中冰冻切片及术后石蜡切片的病理诊断结果进行比较和分析。结果130例乳腺肿瘤患者中，冰冻切片诊断良性肿瘤116例，恶性肿瘤14例，假阴性1例，延迟诊断1例；石蜡切片诊断良性肿瘤115例，恶性肿瘤15例，冰冻切片与石蜡切片比较诊断准确率为98.46%。结论乳腺肿瘤患者术中冰冻切片病理诊断结果与术后石蜡切片病理诊断结果相比诊断符合率较高，可作为术中确定乳腺肿瘤性质及决定进一步手术方案的可靠检查方法。

简介：摘要目的比较甲状腺术中冰冻切片与术后石蜡切片的诊断结果。方法选取我院自2015年1月-2018年12月收治的65例甲状腺手术患者，所有患者于术中行冰冻切片与术后石蜡切片，比较分析诊断结果。结果术中冰冻切片与术后石蜡切片符合率为96.92%。结论术中冰冻切片与术后石蜡切片有较高一致性，且术中冰冻切片可为临床手术方式、范围的选择提供指导，术后石蜡切片可作为术后病理确诊提供参考。

简介：摘要目的探讨乳腺肿瘤冰冻切片与石蜡切片病理诊断的临床价值。方法选取2012年10月—2017年10月于我院接受乳腺肿瘤切除术的48例乳腺肿瘤患者作为本次研究对象，将48例患者行手术切除的新鲜乳腺标本分别制成冰冻切片与石蜡切片，对比两种切片方式对乳腺肿瘤的诊断情况，把石蜡切片病理诊断结果定为判断标准，分析冰冻切片的确诊率、假阴性率以及延迟诊断率。结果冰冻切片对48例乳腺肿瘤患者的确诊率是95.83%，假阴性率是2.1%，延迟诊断率是2.1%。结论乳腺肿瘤患者术中进行冰冻切片和石蜡切片病理诊断均能获得较高诊断准确率，是判断病变性质的有效方法，能够给临床医师为患者选用合理术式提供重要参考价值，但冰冻切片诊断方法仍有少量延迟诊断，术中需注意制片操作，以此改善冰冻切片质量。

简介：摘要目的比较快速冰冻切片与石蜡切片用于病理诊断卵巢肿瘤的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年2月至2018年12月手术切除的卵巢肿瘤组织标本80例，均行快速冰冻切片、石蜡切片病理诊断。比较两种检查方式的检查时间、诊断结果。结果快速冰冻切片检查时间为(34.48±4.16)min，短于石蜡切片病理诊断的(182.63±2.12)min，差异有统计学意义(t＝283.804，P<0.05)；石蜡切片病理诊断良性肿瘤、恶性肿瘤、交界性肿瘤分别为45例、21例、14例，快速冰冻切片诊断分别为44例、19例、13例，完全符合率、延迟诊断率、误诊率分别为95.00%(76/80)、1.25%(1/80)、3.75%(3/80)。结论与石蜡切片病理诊断比较，卵巢肿瘤快速冰冻切片的检查时间短且完全符合率高，但有误诊情况存在，医生应提高操作技能及切片取材和制作质量。

简介：【摘要】目的：卵巢囊肿患者行病理诊断时，接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值及作用对比分析。方法：病例样本共计收录45例，均为2021.9——2022.9期间来我院治疗的卵巢囊肿患者，样本入组后分别给予其快速冰冻切片法和石蜡切片法开展病理诊断，统计并对比两种诊断方式的检出符合率和检查时间。结果：快速冰冻切片和石蜡切片在诊断卵巢肿瘤时的检出符合率（95.56%、97.78%）差异较小，P＞0.05。快速冰冻切片的检查时间显著低于石蜡切片检查，P＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行病理诊断时，接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值差异较小，均具有较高的检出符合率，但快速冰冻切片法所需的检查时间较短，临床应根据实际需求进行选择。

简介：【摘要】 目的 对比研究卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片与石蜡切片技术实施病理诊断的临床价值。方法 选择2021年1月-2022年6月在我院接受手术治疗后证实为卵巢肿瘤疾病的患者70例，根据病理学检查切片技术的不同将其分成对照组和研究组。对照组中35例患者采用石蜡切片技术；研究组中35例患者采用快速冰冻切片技术。对比两组操作时间、病情确诊时间、住院时间、误诊率、漏诊率、延迟确诊率。结果 研究组研究对象操作时间、病情确诊时间、住院时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组误诊率、漏诊率、延迟确诊率低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片实施病理诊断，不仅仅能够大幅度缩短操作时间、病情确诊时间、住院时间，还能够降低误诊率、漏诊率、延迟确诊率，使诊断的准确性提高。

简介：摘要目的探讨手术中快速石蜡切片的质量和时间控制。方法设计多组试剂浓度、配方、温度和时间，应用超声波快速组织处理仪进行实验，优选快速、优质方案应用于手术中快速制片。结果组织处理和制片20-25分钟内完成，质量与常规切片无显著差异。统计1396例中，诊断1393例，延迟诊断3例，诊断率99.8%，无良、恶性病变误诊。结论优化的快速石蜡切片技术具有快速、优质，显著提高诊断正确率的特点，适用于手术中的快速诊断。

简介：

简介：【摘要】目的：探究卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断的对比情况。方法：选择 2014年 1月 ~2017年 1月我科收治的卵巢肿瘤患者 80例为研究对象，所有患者术中行快速冰冻切片和石蜡切片，对比两种病理诊断的符合率与差异情况。结果：采用快速冰冻切片对性索间质和其他部位的检查结果准确率高达 100.0%，体腔上皮来源检查结果准确率为 94.4%，生殖细胞来源结果准确率为 83.3%；对良性肿瘤的诊断准确率为 96.2%，恶性为 90.0%，但交界性的诊断率略低为 66.7%，或与检查过程中造成的人为因素与切片因素有关。结论：卵巢肿瘤快速冰冻切片能对患者的病理诊断准确性高，能有效判断出患者肿瘤的性质及范围，同时为手术方式的选择、术中切除的范围提供可靠依据，制得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：对比快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断卵巢肿瘤的效果。方法：选择2019年8月-2021年8月我院收治的57例卵巢肿瘤患者为研究对象，患者行石蜡切片及快速冰冻切片病理诊断，以石蜡切片病例诊断为金标准，评估快速冰冻切片诊断效果，对比两种方法诊断用时。结果：快速冷冻切片检出良性卵巢肿瘤36例，恶性卵巢肿瘤21例，诊断灵敏度100%，特异度95.45%，准确率98.25%；快速冷冻切片诊断用时较石蜡切片更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：快速冰冻切片诊断卵巢肿瘤诊断敏感性、特异性较高，且诊断用时小，可为临床开展治疗方案提供准确依据。

简介：【摘要】 目的 探讨卵巢肿瘤石蜡切片和快速冰冻切片病理诊断的对比效果。方法 选择2020年1月-12月接受治疗的卵巢肿瘤患者40例，均在术中选择快速冰冻切片与石蜡切片进行病理诊断，对比两种诊断技术诊断结果。结果 石蜡切片诊断确诊率（55.00%）同快速冰冻切片（30.00%）相比较高，P

简介：【摘要】目的：探讨卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断的对比效果。方法：选取2020.12—2022.12期间在本院治疗的卵巢肿瘤患者130例，随机分为对照组（石蜡切片检查）和观察组（快速冰冻切片检查），比较两组患者不同诊断方式的诊断情况及两组的样本检查时间。结果：观察组的灵敏度、特异度和准确性与对照组的相近（P＞0.05）；观察组的样本检查时间少于对照组（P＜0.05）。结论：对卵巢肿瘤患者采用快速冰冻切片进行检查诊断，能有效缩短检查时间，诊断准确率极高，具有显著的临床诊断价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的 旨在分析并比较卵巢肿瘤术中冰冻切片与石蜡切片的病理诊断效果。方法 收集60例卵巢肿瘤患者的临床数据，分别进行术中冰冻切片和术后石蜡切片病理诊断。结果 在冰冻切片中，48例（80.00%）被诊断为良性，10例（16.88%）被诊断为恶性，2例（2.5%）被诊断为交界性；而石蜡切片中，47例（78.33%）被诊断为良性，11例（18.33%）被诊断为恶性，2例（3.33%）被诊断为交界性。术中冰冻切片诊断的准确率为97.91%，其中良性、恶性、交界性的诊断准确率分别为80.00%、16.68%、3.33%。存在的误诊情况主要包括误将颗粒细胞瘤诊断为卵泡膜细胞瘤，浆液性囊腺癌误诊为浆液性囊腺瘤，子宫内膜样癌误诊为浆液性囊腺癌，黏液性囊腺癌误诊为交界性黏液性囊腺瘤等。结论 冰冻切片诊断在卵巢肿瘤术中的应用具有较高的准确率，是一种有效的术中病理诊断方法。但在判断肿瘤性质方面，仍有少数误诊情况，提醒医生们在使用冰冻切片时应更加仔细和谨慎。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较甲状腺冰冻切片与石蜡切片在甲状腺疾病诊断中的准确性和适用性。我们希望能够通过这两种病理检查方法，提高对甲状腺疾病的早期诊断和治疗。方法：1. 病理检查：对每个样本，我们分别进行了冰冻切片和石蜡切片病理检查。冰冻切片是在手术过程中立即进行的，而石蜡切片是在常规病理实验室进行的。2. 数据收集与分析：我们对检查结果进行了记录和分析，比较两种切片方法的准确性和适用性。结果：1. 冰冻切片检查结果：在冰冻切片中，我们发现良性病变的准确率为95%，而恶性病变的准确率为85%。2. 石蜡切片检查结果：在石蜡切片中，良性病变的准确率为90%，恶性病变的准确率为95%。从结果中可以看出，石蜡切片在良性病变的诊断中表现更优，而冰冻切片在恶性病变的诊断中表现更优。但是，这两种方法在总体准确率上并无显著差异。结论：本研究表明，甲状腺冰冻切片和石蜡切片在甲状腺疾病的诊断中都具有较高的准确性。然而，根据不同的疾病类型和病理特点，这两种方法各有优势。因此，在实际应用中，应根据具体情况选择合适的病理检查方法。此外，为了提高诊断的准确性，我们建议在未来的研究中进一步探讨其他可能的病理因素，如病变组织的微环境、病理分型等。

简介：【摘要】目的：分析在临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的具体效果。方法： 采用2021年7月-2022年7月我院实行手术治疗并接受病理诊断的109例患者，根据不同方式分组，其中56例实行常规石蜡切片的患者为对照组，另外53例实行快速石蜡切片为观察组，对两组检验结果、切片情况进行比较。 结果：观察组检验准确率高于对照组，切片质量较高，且制作时间更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论： 与常规石蜡切片相比，快速石蜡切片技术在临床病理检验中的应用价值更高，利于临床诊断率的提高，且缩短切片制作时间。

简介：【摘要】目的：分析临床诊断卵巢病变患者期间，冰冻切片、快速石蜡切片病理诊断的应用效果探究。方法：选取2022年1月开始，拟定临床计划，收集相关数据，直至2022年12月截止某院临床接诊50例疑似卵巢病变患者，将研究纳入数据分别进行冰冻切片病理诊断，以及石蜡切片病理诊断，比较两组患者诊断准确率、误诊率，诊断时间等。结果：据统计，冰冻切片诊断准确率（98.00%）高于石蜡切片诊断准确率（80.00%），P

简介：【摘 要】目的：比较分析甲状腺冰冻切片和石蜡切片病理检查在甲状腺疾病诊断中的应用价值。方法：于我院2019年7月-2020年10月间收治的甲状腺疾病患者中随机选取55例进行临床研究，所有患者均分别进行甲状腺石蜡切片和冰冻切片病理检查，比较两种切片检查的所需时间和诊断结果差异。结果：经临床比较后发现，甲状腺冰冻切片检查的所需时间要明显短于石蜡切片检查，组间差异有意义（P＜0.05），甲状腺冰冻切片检查和石蜡切片病理检查的疾病检出率、延迟诊断率和误诊率差异无意义，P＞0.05。结论：在甲状腺疾病诊断中，冰冻切片的检查时间要明显短于石蜡切片，但两种切片的诊断效果均较佳，临床实际应用过程中仍需根据患者实际情况进行两种切片的合理选择。

简介：摘要目的探讨冰冻切片与石蜡切片在甲状腺疾病临床诊断中的应用价值。方法以2017年1月-2018年6月我院121例行手术治疗的甲状腺疾病患者为研究对象，患者术中取新鲜病变组织制作冰冻切片行快速病理检查，术后从切除标本取样石蜡包埋制作常规切片进行病理检查，对比观察两种病理诊断结果的一致性。结果石蜡切片病理确诊良性甲状腺病变71例（58.67%），恶性甲状腺病变50例（41.32%）。冰冻切片病理检出良性甲状腺病71例（58.68%），恶性甲状腺病变48例（39.67%），延迟诊断2例（1.65%）。以石蜡切片病理诊断结果为金标准，冰冻切片诊断恶性甲状腺病变敏感度96.0%，特异度98.59%，符合率97.52%。结论冰冻切片诊断快速，是鉴别甲状腺良恶病变的有效方法，能够为手术治疗甲状腺疾病提供有价值的病理依据参考，但受多种因素影响仍有一定误诊率及延迟诊断，故术后仍需进行石蜡切片病理诊断，以提高准确率，更好的指导临床治疗。

简介：摘要冰冻切片的质量直接关系到术中是否能做出正确的病理诊断，要求技术人员对制片的每一个环节都精益求精，保证冰冻切片质量。文章结合实际对冰冻切片制作中的技术要点进行总结。

简介：